8月2日，观察者网一周军情栏目发文《俄罗斯真的不想中国赢》，初看标题，以为俄罗斯在重大国际问题上对我们下了黑手，看过内容，才知道是关于俄罗斯在国际军事竞赛中，为防中国坦克胜出，修改坦克比赛规则一事。

这本是两军交往中的一些小插曲，因为国际大赛谁都不希望对方赢，有些小动作在所难免。如国际乒联为防中国一家独大，数次制定了不利中国的比赛规则，我们也从未抱怨他们“不想中国赢”，为何单拿俄罗斯说事？可见，观察者网应该是反俄媒体，该文作者施洋应是亲美人士。

相对于观察者网，新浪《俄大赛改规害怕中国96A改型坦克，俄不想中国赢》的标题相对客观，但仍有挑拨中俄关系之嫌。令人庆幸的是，观察者网这篇带有明显挑拨色彩的文章仅新浪转载，相关帖子全被封杀。

近期，国内媒体再次显示出恶意抹黑朝鲜、肆意挑拨中朝关系的舆论导向。如一篇题为《金正恩拒绝出席中国抗战胜利阅兵邀请》的消息被广泛转载，而在国务院新闻办8月25日举办的新闻发布会上，亲美媒体凤凰卫视记者在提问时再次使用了“金正恩拒绝邀请”等词语，凤凰卫视的吕宁思还胡说金正恩为了不来参加阅兵式，故意制造事端，好像这次朝鲜半岛局势恶化的责任完全在朝鲜一方，丝毫不提韩国对朝鲜的军演威胁和舆论挑衅。

事实上，拒绝中国邀请的国家元首很多，如美国总统奥巴马。众所周知，中美是“夫妻关系”、“兄弟关系”，中国为体现“中美友好”，一直通过购买美国国债支援美国经济建设，还聘请美国的专家教授为中国培养干部、学生，不知奥巴马此次为何不给中国面子？反观朝鲜，金正恩虽然没来，却派来了朝鲜劳动党中央委员会书记崔龙海，崔龙海不仅是朝鲜党和国家领导人，同时也是金正恩胞妹的老公公，这足以说明金正恩仍然很重视对华关系。况且金正恩自上台以来，一直未曾出国访问，不来中国属于外交惯例，没有特定含义。

朝鲜并未做有损中国的事情，至少没有向台湾出售武器，没有庇护疆独藏独等恐怖分子，没有怂恿日菲越等国反华，也没有轰炸中国大使馆，撞毁中国战机，更不曾威胁中国，即便媒体疯狂炒作的朝鲜人越境犯罪、朝鲜军人勒索中国渔船等事件，数量很少且纯属个案，美国人、日本人、英国人、非洲黑人，甚至包括号称“巴铁”的巴基斯坦人，在中国犯罪的案例多如牛毛，相对而言，朝鲜人在中国犯罪是最少的。

关于中国对朝援助问题，有三个问题必须弄清楚，一是在对朝援助金额上，媒体涉嫌夸大其辞，如某媒体曾耸人听闻的说中国援朝总额高达6000亿，此种说法纯属扯淡，因为据国新办2011年4月发表的《中国的对外援助》白皮书介绍，截至2009年底，中国累计对外提供援助金额达2562.9亿元人民币，其中无偿援助1062亿元，无息贷款765.4亿元，优惠贷款735.5亿元；据国新办2014年7月10日发布的白皮书显示，2010年至2012年，中国对外援助金额为893.4亿元人民币。这意味着，从1950年至2012年，中国累计援外资金逾3400亿元。这3400亿不可能全给朝鲜，即便全都给了朝鲜，也不及中国在2010年前后购买美国“两房”债券花的3700亿美元多。

二是美国、日本、韩国等许多国家都在援助朝鲜，美日韩还是朝鲜的冤家对头，而中国是朝鲜盟国，虽然中国是对朝援助最多的国家，但总额仍不及美日韩三国之和。为何朝鲜的死对头美日韩都要援助朝鲜，难道奥巴马、朴槿惠等人是傻瓜？可见，对朝援助既是国际义务，也是世界各国对朝鲜和整个半岛施加政治影响的手段。

三是从逻辑上讲，一个为维护“中美友好”，连《抗美援朝》都不敢播的国家，敢对朝鲜提供大规模援助吗？因此，只要大家记住中国一直在大规模购买美国债券，曾为美国“两房”垃圾债券贡献3700亿美元，不敢播《抗美援朝》等事实，就能对中朝关系和对朝援助问题做出客观而清醒的评价。

此次阅兵，奥巴马同样不来，国内媒体为何不点奥巴马的名，而单拿金正恩说事？主要原因是朝鲜坚定反美，而美国即将对中国下手，为防中朝俄联手反美，国内媒体这才不择手段的挑拨中朝和中俄关系，以便美国对三国分化瓦解、各个击破。可见，国内许多媒体都成了美国的传声筒。（2015-8-26）