您现在的位置是:首页 > 网友时评

大陆给优惠,部分港台民众为何不领情?   大陆给优惠,部分港台民众为何不领情?

火烧 2016-04-12 00:00:00 网友时评 1025
大陆推出多项优惠措施,但部分港台民众却表现出离心倾向,尤其在服贸协议等议题上,反对声音明显。民调显示多数民众持反对态度,反映出对大陆政策的不认同。

  大陆给优惠,部分港台民众为何不领情?

  这些年,内地与香港、大陆与台湾的关系出现了一个怪现象:一方面,中央政府在经济贸易和与港台交往等方面出台了一个又一个优惠政策,而另一方面,许多港台民众不但不领情,反而对中央和大陆的离心倾向却越来越严重。尤其是香港2014年9月至12月的占中事件和今年2月在旺角发生的警民冲突,一些人在反对香港特区政府的同时剑指中央政府,可是他们的非法行动却得到部分香港民众的同情和支持。台湾2014年3月发生的“太阳花运动”,以占领“立法院”、冲击“行政院”的激烈举动,反对与大陆签订的“服贸协议”,也得到许多台湾民众的同情和支持。今年1月,在台湾地区领导人选举中,坚持“九二共识”的国民党又大败给主张台独的民进党。在这些事件中,固然有港独、台独分裂势力和国内外的反共势力或出谋划策,或扇风点火、推波助澜,但不可否认的是,确实也有相当多的港台民众对大陆和中央政府存有日益严重的离心倾向。

  对于这些事情,大陆的一些年青人骂港台反对大陆的民众“不知好歹”、“恩将仇报”,是“白眼狼”,“实在不可理喻”。可是,如果我们对那些普通的港台民众为什么会反对大陆和中央政府的问题做一些调查和分析,就不难找到正确的答案了。

  就以“服贸协议”为例吧。

  “服贸协议”全称《海峡两岸服务贸易协议》,是ECFA(两岸经济合作框架协议)后续协商所签协议之一,2013年6月21日在上海由大陆海协会会长陈德铭与台湾海基会董事长林中森签署。该协议除正文外,有2个附件,分别为《服务贸易具体承诺表》和《关于服务提供者的具体规定》。

  “服贸协议”的签署,对大陆与台湾的经济发展和深化两岸关系具有重大意义:一是《协议》签署后,双方将在100多个服务行业进一步扩大开放,为两岸之间最终实现服务贸易自由化奠定了基础;二是有助于加速两岸服务业融合、互补,共同提升两岸服务业的国际竞争力;三是有助于扩大两岸民众的受惠面,增进两岸同胞福祉。实际上,“服贸协议”不仅对两岸都有利,而且对台湾更有利一些,因为表面上台湾有64项市场开放的承诺,但其中有27项已开放陆资来台投资专案,反倒是大陆不计较台湾加诸的不对称待遇,从对台“让利”考虑,仍给予台湾80项高于WTO的开放承诺。

  对于“服贸协议”,台湾民众是什么态度呢?综合台湾各项民调,大体上反对的40%多,支持的30%多,无所谓或不表态的20%多。而单看工商界,则大部分持支持的立场。也就是说,在台湾,对于“服贸协议”,工商界大部分是支持的,而在普通民众中,反对的人比支持的人多。

  那么,为什么台湾工商界与普通民众对“服贸协议”的态度截然不同呢?主要原因是开放服贸后,台湾的工商资本家可以多赚钱,当然支持;而台湾的普通民众则担心开放服贸后,对大企业有利但对台湾中小企业会形成冲击,大陆人可以到台湾就业并享受相应福利会抢走台湾人饭碗等,因而多数人持反对态度。

  实际上,台湾普通民众反对“服贸协议”,还有更深层的原因,这就是台湾近年来不断加大的贫富分化。

  据台湾官方的统计数据,2013年台湾的基尼系数为0.336,比上一年的0.338略有下降;每人可支配所得的基尼系数是0.288,亦略低于上一年的0.290。在瑞士洛桑管理学院(IMD)的世界竞争力调查的58个国家和地区中,排名第25,远远低于美国、中国大陆(中国国家统计局公布的2013年的基尼系数为0.473)、新加坡,更将中国香港远远地抛在后面(香港2011年基尼系数为0.537)。对于台湾的“均富”努力,官方颇为自豪,马英九在“2014年全国中小企业发展会议”的开幕致词中就提到:“台湾贫富差距,在全世界也算是很低的。”

  但是,台湾民间并不认同官方的说法,对于贫富分化有着完全不同于官方的感知与解读。台湾《天下》杂志在2015年进行的“国情调查”中,民意认为台湾“贫富差距扩大”的高达91%;而这一数据,在2014年“国情调查”中为93.8%,创下调查以来新高,其中认为“非常严重”的比例更占了72.1%,将贫富分化视为危及台湾政治稳定的“不定时炸弹”。由于贫富差距拉大,民调显示近七成民众认为努力赚钱也难翻身。

  为什么台湾官方的统计与台湾民间的感知会完全不同呢?这是因为,虽然根据台湾官方的统计数据,台湾的基尼系数并不高,但实际上台湾贫富差距恶化的速度却在加快。台湾自1980年所得分配最平均的美好年代之后,富人所得占比增加的速度,就比日本、新加坡来得高,仅次于韩国。在过去30年,中国台湾顶尖收入1%的巨富多拿到“全国”所得5.2%,是四者(台湾、日本、新加坡、韩国)中获取比例最高的。最高收入10%人群则多获取14.1%,也仅次于韩国的增幅。

  新加坡财富研究机构Wealth-X公布的《世界超级财富报告 2014》显示,台湾的“超高净值”(标准为资产达到3000万美元以上)人士,2014年达到1315人,比上年增长5.6%,他们的财富总额达到了2250亿美元,比上年增加7.1%,人均财富1.71亿美元。“超高净值”人数及其财富总额的增幅,都超过亚洲均值(分别为4.8%及5.8%)、接近全球均值(6%及7%)。其人均财富也超过亚洲及全球“超高净值人士”平均值(分别为1.50亿及1.41亿美元),显示台湾的财富集中程度可能高居前茅。

  正是由于台湾近年来不断加大的贫富分化,才导致许多台湾普通民众反对“服贸协议”;也正是由于贫富分化的加大,才导致许多台湾民众在今年1月台湾地区领导人的选举中,把选票投给了民进党。

  再来看看香港。香港近年来社会矛盾不断加剧的一个主要原因也是由于贫富分化不断加大。

  据香港官方“政府统计处”每五年发布的“基尼系数”,最新资料截止到2011年,为惊人的0.537,与1976年(0.429)、1981年(0.451)、1986年(0.453)、1991年(0.476)、1996年(0.518)、2001年(0.525)、2006年(0.533),构成了一条显著的上升曲线。新加坡财富研究机构Wealth-X公布的《世界超级财富报告 2014》显示,香港的“超高净值”(标准为资产达到3000万美元以上)人士所拥有的财富在香港总财富中的比例为59.5%,财富集中程度达到了惊人的程度!

  这就是为什么大陆每年有2000多万人次去香港旅游(最高达2800万人次),人均消费数千元(香港旅游发展局发布的报告显示,2010年内地游客在港“过夜旅客”人均消费达到7453港元,“入境不过夜旅客”人均消费为2356港元),而许多香港民众却不欢迎的根本原因:因为那么多的内客来香港旅游,给许多普通老百姓的生活造成了一定影响,而大多数好处却让少数人得了。

  这也是香港回归祖国近20年,虽然中央政府出台了那么多对香港的优惠政策,但不少香港民众不但不领情,一些人反而产生日益严重离心倾向的根本原因:因为中央政府给的好处大都进了少数人的口袋,而香港广大普通老百姓生活水平提高的程度和速度还不如祖国内地。

  邓小平曾经说过:“老百姓最讲实惠”。这话说得没错。内地对香港好不好,大陆对台湾好不好,普通的港台民众首先要从自己和广大民众是否也得到了好处来看问题。如果大陆给的优惠,助长了贫富分化加大,那么这种优惠,普通的港台民众宁肯不要。与港台的普通民众一样,大陆的老百姓也最讲实惠,大家最关心的不是人均翻几番,而是咱普通老百姓的实际收入都能同时翻几番。

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码