是谁造就了京城的“截访”市场？

　　是谁造就了京城的“截访”市场?

　　报道，四川岳池县镇裕镇71岁访民杨天直遭遇截访，受到非法关押、毒打、虐待，之后被发现惨死街头。

　　暴力截访已在媒体上消失一段时间，再次进入人们视线，其情节之残忍，令人震惊。非法限制公民人身自由，暴力殴打没有自卫能力的老年人，一路上不给饭吃、不给水喝，以至于杨天直在饥渴难耐时，竟然只能喝自己的尿。如此限制公民人身自由、虐待人身、践踏尊严的罪恶行径，令人发指。

　　媒体报道时指出，此次事件中的截访者并不是当地政府派驻的人。截访者是在问清杨天直等上访问题后，再主动联系岳池县镇裕镇，与当地政府相关人员达成“交易”后，开始所谓护送。据媒体报道，护送杨天直等人的截访者，还负责护送湖北黄冈、襄阳两地的上访者。也就是说，在京城里，现在出现一个专门服务于“截访”的职业，他们按“黑道”规矩行事，把人非法拘禁之后，送回当地政府，然后从地方政府获得报酬。

　　据今天的相关新闻报道，岳池县警方已经刑拘四名“陪护者”，抓获九名相关责任人，纪委启动问责，同时将直接参与截访的余某停职，并在自己的行政范围内开展问责云云。

　　对这起恶性事件，网络上看到的最“有力度”的评论，好像就是“警惕截访的市场化”。我觉得这太隔靴搔痒了。首先，这个“市场”是怎么形成的?在中国，公民为何至今还喜欢选择上访?这是因为两方面的原因。一方面是法律处理的软弱和暧昧，使许多民间冤屈得不到基本的伸张，民众利益得不到有效而及时的保护;二是广大群众毕竟还相信党相信政府能为自己做主，也就是说，百姓对这个党这个政府还没彻底失望。可悲的是，一方面高层不愿意接待越级上访，总是希望把所有上方者挡在京城之外;另一方面，就是一些地方政府为了掩盖自身缺陷，而总想着把自己治下的上访者置之死地。

　　以前，截访这种事，都是由各地在京的“驻京办”组织人员干，可现在，地方政府尤其是县级以下政府的驻京办都被撤销了，可上访人员并没有停止他们上访的脚步，在这种情形下，截访市场才“应运而生”吧?地方政府搞扶贫一定都是“缺少资金”，但要是为截访而雇佣黑道，他们却是一掷千金，因此，才造就了京城截访市场的火爆!

　　一个有趣的问题，就是地方政府大搞非法截访中央知道不?那么多百姓千里迢迢跑到京城告御状是何原因中央知道不?百姓要到京城告的御状，绝大多数是因为地方政府灭绝人性地搞强征强拆造成的冤屈，这一点，中央知道不?我想，应该是知道的，因为地方卖地政策就是他们定的，这也正是地方政府敢于在北京建“黑监狱”，敢于雇佣黑道押解上访者，敢于将上访公民投牢关押甚至虐待致死的原因所在。

　　只是，我不知道政府和法律，还有多少信誉可以让周秀云杨天直这样的事件糟蹋。