林爱玥：戈尔巴乔夫的眼泪

　　2018年5月9日，俄罗斯庆祝卫国战争胜利73周年阅兵，在观众席上，坐着一位特殊的观众——前苏联总体戈尔巴乔夫。据俄罗斯《共青团真理报》报道，在阅兵过程中，戈尔巴乔夫只是坐着黯然抹泪，那么，戈尔巴乔夫的眼泪为何而流又为谁而流?

　　《钢铁是怎样炼成的》中的主人公保尔·柯察金曾说：“人最宝贵的是生命，生命对人来说只有一次。人的一生应当这样度过：当他回首往事时，不会因碌碌无为，虚度年华而悔恨，也不会因为为人卑劣，生活庸俗而愧疚。”作为苏联时代成长起来的苏共最高领导人的戈尔巴乔夫对保尔·柯察金的这段名言应该再熟悉不过，已经87岁高龄的他，触景生情，经受不住良心的折磨，终于留下了悔恨的泪水，正是因为他，一个伟大的国家土崩瓦解了。

　　戈尔巴乔夫的一生是充满传奇色彩的，21岁加入苏共，54岁那年成为苏联最高领导人，60岁那年成为苏联的“亡国之君”。在勃列日涅夫时代的“老人政治”后，苏联人曾对这个当时年富力强的新的领导人充满期望，不过，最终，戈尔巴乔夫让苏联人失望了，他并没有给苏联带来任何希望，相反，他一手埋葬了苏联。

　　苏联亡党亡国的因素很多，按理来说，不应该将所有的责任推到戈尔巴乔夫一个人头上，斯大林时期的政治激进，赫鲁晓夫时代的政治摇摆，勃列日涅夫时代的政治僵化，可以说，苏联是一步一步走向衰落和灭亡的。戈尔巴乔夫接手的苏联看似很美，实则早已千疮百孔，但这么说，并不代表戈尔巴乔夫就没有责任了，作为苏联最高领导人，就算他没有挽狂澜于既倒，扶大厦之将倾的能力，起码他完全可以在认识到自身能力不足的前提下寻求平稳过度，将苏联的“Great Again”的希望留给他之后更有智慧更有能力的领导人去实现，但是，戈尔巴乔夫没有这么做，相反，他在美国等西方国家的精神麻痹中失去了自我，失去了方向，最终选择了亲手葬送苏共亲手瓦解苏联。

　　美国向来主张“美国优先”、“美国利益高于一切”，而戈尔巴乔夫主导的“和平新思维”却主张“人类利益高于一切”，为此，戈尔巴乔夫在美国等西方国家的步步紧逼面前选择了一退再退，一让再让，不过，戈尔巴乔夫没有任何愧意，他自以为维护了“人类利益”，却不知自己在一步步的将苏联人推向火坑。对此，难免会有人追问，难道维护“人类”利益与维护苏联利益冲突?难道在戈尔巴乔夫心目中苏联人不是人?

　　戈尔巴乔夫让我想起了央视原主持人柴某，在减排问题上，柴静质问丁仲礼院士，“科学家甚至不应该以国家利益为前提，而应该在人类共同利益的这个前提下去制定方案”，柴某的逻辑基本与戈尔巴乔夫如出一辙，气得一向儒雅的丁仲礼院士忍不住大声斥责：“这就是一个根本问题了，中国人是不是人?”

　　顺便说一下，丁仲礼院士1957年生，理学博士，只比那个自称被“‘文革’耽误”的某高校校长小两岁而已。对此，我忍不住想问一句：同样是毛主席时代成长起来的知识分子，做人的差距咋就那么大呢?

　　感谢苏联为中国提供了最好的反面教材，马克思是对的，马克思主义的继承者列宁是对的，毛泽东是对的，但苏联和中国不同的命运却让人忍不住追问，列宁和毛泽东的区别在哪里?如果将这个问题简单处理的话，那就是列宁并没有“培养和造就千百万无产阶级革命事业接班人”，如果苏联在戈尔巴乔夫时代也有千百万丁仲礼式的良知学者，苏联还会土崩瓦解吗?历史是无法假设的，但是，我们却不能不去想。

　　中国在毛泽东的带领下，则走出了一条与苏联完全不同的路，毛泽东最注重的就是改造人的思想，那一场“防修反修”的“预演”虽然最终失败了，但是，却让无数年轻人坚定了红色信仰。毛泽东晚年大量接见全国各地前往北京的年轻人，有人为此劝毛泽东注意多休息，不过，毛泽东说：“我不怕累，我就是想让更多的孩子见到我，让他们知道我对他们的希望……我多见一群孩子，多站一会，就多一份希望……”

　　毛主席的希望是什么?!那就是红色江山永继，人民政权永固，为此，粉身碎骨也在所不惜。那一年，毛主席站在天安门城楼上频频挥手，多少年轻人眼含热泪高呼“毛主席万岁”?毛主席对他们的希望，他们怎能忘却，又怎敢忘却?