致乌有之乡网刊和周永森先生(二)

　　先感谢一下乌有之乡网刊能发表我的拙文。我很自私，对自己喜欢的东西都倍加珍惜，尽可能地加以保护。例如，对于陪伴我多年的乌有等网站，自己恐怕不慎给他们惹上麻烦或伤害到她，在手痒写文章或留言时，都是先在其它网站(凤凰、天涯、一五一十等知名大网站或立场相反的网站)上先发表，知道能通过审查后再来此发表。

　　乌有等网站的遭遇我都看在眼里，真希望网站能总结经验教训越办越好，赢得越来越多网友的喜爱。另外，还希望网站能开辟一个专题讨论板块，由网站、作者、网友建议都可以，把对一个问题的讨论内容安排在一起，更方便大家的查看阅读参考。文章作者和读者网友之间开展有益的讨论，多进行一些交流，对作者读者的思想认识都可能有所帮助和提高。

　　想起一件往事，突然产生了一个很荒唐的想法。1975年(前后)党中央毛主席让叶、邓主持军队的整顿，传达他俩讲话时我做了记录。他们认为各级领导班子中存在着：软、懒、散、骄、奢、惰等问题。现在的情况是更严重还是减轻了?这个我没去多想，却冒出一个奇怪的念头：被国内外一些“精英’们臭骂成专制、独裁、暴君、恶魔的毛泽东能让被群众批判打倒的人来指挥领导整顿，如果让拉登萨达姆卡扎菲等来对美国进行整顿会是个什么样子?那些自誉很美好的人敢不敢让呢?不但这个不敢，恐怕连让他们活着或让他们说话都不敢?!还有，如果让“四人帮”来整顿现在会做如何评价呢?

　　每个人都在一定的社会地位和环境中生活，各种思想意识无不打上阶级的环境的烙印。当代人评当代事，会否有偏见?更何况是当事人评(定)当事事。因此，每当想对历史人物及事件指手画脚说三道四的时候，我都会问自己，你对那个人(事件)了解多少?有没有资格说话?例如对文革，我就从来也不敢下完全肯定和否定的结论。连对毛、刘、周、朱、陈、林、邓、叶、江、康……等重要人物在文革中都说了什么都不甚了解的人，光凭听到的一些只言片语，一面之言甚至是造谣强加之词就轻率下的结论，是很难自圆其说的，不用说让别人就是自己也很难相信的。

　　回到主题，周先生在文章中说“当我们以人的恻隐之心想起众多不幸在文革中被整死的人物的时候，我们是不可能肯定文革的，更不可能歌颂文革。”对此言论我有些看法想说出来，供周先生及广大网友老师们参考。

　　对“被整死”这个提法(名词)的真实性、准确性、规范性我都存在着疑问。什么叫“整”人?什么算“被整死”?是不是曾被“整”过的人死了都叫做“被整死”?不知周先生在文革中挨过整或整过人没有?整死过人没有?不知有多少人会承认自己“整”死过人?整死人和杀人有什么区别怎么认定?什么叫“整”，被领导(群众)、老师、家长等批评教育甚至打骂惩罚……等等算不算挨整?被坑蒙拐骗假冒伪劣伤害，被毒害污染以及众多冤假错案……等等，这些都算不算挨整?如果都算恐怕没有几个人没挨过整或没整过人?

　　近几十年中死在我面前的亲人有三十多位，在他们的一生中都或多或少或重或轻的被“整”过。例如我的一位亲人，文革结束后被抄家关押审查了很长时间，最后，什么问题也没查出来，没多长时间就得癌症离开了人世。他的老领导老部长曾劝解过他，历史上受冤枉的人很多要想开点。他那时被逼写的检查我曾看过，最后他还把希望寄托在向邓反映上。令人感叹的是，可能他至死也没弄明白整他的根源在哪里，是否是那个他还抱有最后希望的人呢?!

　　请问周先生，类似我这位亲人的情况算不算“被整死的人”，按照您的认定标准，可能应当算。但即便我是他的亲人，也知道一个人遭受到严重精神肉体打击后，肯定会对身体健康和生命产生一定影响，但这个影响到底有多大谁能说得清?因此，也不敢断定他就是“被整死”的。何况，类似遭遇的人很多，当时和他一起同时同样被抓被审查“被整”的李敏、恽仁祥等人还都健在，为什么人家没被“整”死?整死人和杀人都应算严肃的法律问题刑事案件，靠猜测想象怀疑能作为事实依据?能经得起方方面面的检验?

　　当时，实际上我的家人们并没有把亲人的死，归罪给文革或改革或是什么其他人，并没有认为他是被“整死的” ，从情理医理法理上也很难拿出充足的事实和理由认定他就是“被整死的人”。 只是认为他长期在国防科研单位工作，接触核燃料，可能受到了核污染致病而死。同样，被周先生认定的“众多不幸在文革中被整死的人物“其被”整死“的事实和理由就那么充足肯定?有多少人承认整死了他们?有多少人见证了他们被整死的全过程?您是否也亲眼所见?

　　这样问实在是不近情理，可有一个事实须说清，确实有不少的人就在“被整死人物”的身边现场。我的另外一位亲人，文革期间担任301医院高干病房的护士长，亲身参加了一些“被整死人物”的护理治疗抢救工作，也亲眼见证了一些人的死亡过程。如果有人非说那些“被整死的人物”是被他(她)们“整死”的，是不是有太冤枉那些白衣天使的嫌疑呢?

　　有好多事情(东西)，不比较甚至是长时间的比较，就不容易做出真伪好坏对错…的鉴别。有一个可能出现的事实请大家注意一下，近几十年社会发生着很大的变化，各种各样的非正常死亡情况不断大量发生。仅长江的某一个地方，一星期内最多的时候就能捞起七十多具尸体，加上其它地方再加上其他形形色色的“离奇”死亡，把这些死亡数字加起来，一月一年十年到底会有多少?如果按照周先生所定的“被整死人”的标准来检验计算，过去(不算文革十年)，现在，或者将来，得到的数字不比文革的少(更多)，先生是否还会为自己说过的话投赞成票呢?

　　以上胡言乱语废话连篇，如有不妥不对冒犯之处，还望周永森先生及广大网友老师们多批评指教。

　　马楚生2016.4.19