老蜗牛：黄世仁为何要上访? ——读《黄世仁上访记》有感

西南新左翼文艺群“介入”专题讨论

 （7新-2）

老蜗牛：黄世仁为何要上访?

——读《黄世仁上访记》有感

【小说《黄世仁上访记》地址】：http://www.szhgh.com/Article/wsds/wenyi/201505/84357.html

俺老汉上网一向三心二意，走马观花，专挑自己有兴趣的文章观赏，若三分钟之内感觉没劲，立马偃旗息鼓，伸伸懒腰点×而去。某日在《红歌会网》文艺栏目看到徐汉成先生的《黄世仁上访记》，仅这个标题，便让俺忍俊不禁，产生了看下去的兴致。

这是一篇小说风格体的短文，故事情节曾似相识，人物形象栩栩如生，文笔风趣幽默，与当今现实非常贴近，令人过目不忘，有兴趣的读者不妨点击一阅。

如今“和谐社会”、“太平盛世”，“鸡的屁”已高居世界第二，政府钱多得找不到地方扔，几千亿美元送到大洋彼岸给“两房”打水漂，甩手借给“山姆大叔”的几万个亿不敢问及几时归还，只嗫嗫嚅嚅请求对方承若“保证利息安全”，其富裕程度可知今非昔比，国人自当以“债主”自居，在家跷二郎腿安享盛世，对“特色”感激涕零才是，岂能放着“好日子”不过，非要千里迢迢上访喊冤乎哉？

然而现实中大量访民具在，大量上访事实亦具在，只能说明这“盛世”、“和谐”不过是掩耳盗铃的遮羞布而已。倘若阁下对此视而不见，或偏要枉顾事实，便是奴才心态，活该自己掌嘴矣。

然则，按常规思维，上访者一般均为无权无势之升斗小民，在官老爷眼中不过一草芥而已，即便有天大冤屈，也属屁大一点小事。为“屁事”上访，岂不是给地方官爷脸上抹黑乎？于是或“被截访”，或“被维稳”，或“被黑监狱”，或“被袭警”等，甚至折胳膊断腿或扭断脖子亦顺理成章。看来上访决非一条轻松惬意之途径，不是被逼无奈，万不得巳，谁会走上这条倒霉艰辛之路哉？

明知上访不易，可依然络绎不绝、有增无减，而今，竟然连黑社会老大之一的黄世仁先生也“上访”了，岂不是给“特色社会”抹黑添乱乎？于是俺老汉带着这个疑问，将文章一气读完，方知个中缘由。原来，此让访非彼上访，性质完全不同的矣。

黄世仁何许人也？喝“心灵鸡汤”长大的一代或许孤陋寡闻，然“前三十年”过来者却家喻户晓，无人不知。此君乃民国时期一横行乡里、独霸一方、恶贯满盈、臭名昭著的地主老财，以收地租和放高利贷为营生，专事剥削他人坐享渔利。其最为辉煌的杰作之一，便是年三十夜不规规矩矩呆在家里享受春晚，反而携师爷和家丁气势汹汹上门逼债。恰逢天灾，收成欠佳，“债务人”杨伯劳无力偿还，虽苦苦哀告，乞求缓之。然“债权人”不依不饶，步步紧逼，无奈之下，杨伯劳只得饮卤自尽，一死了之。此时，一向冠冕堂皇、助纣为虐的“公知”、“大V”们则闭口不提人权矣，这些家伙眼中，穷人的小命与富人的财富相比算个屁。然人死尚不肯罢休，必须按“经济规律”办事，于是强抢其女喜儿抵债，活生生逼出了一幕阶级斗争的活剧本《白毛女》，其结果黄世仁名声大噪，臭名远扬矣。

是非对错已被定论多年的历史，黄世仁为何还要上访？则因机会来了，或曰大气候变了。按黄世仁的说法，“三十年河东，三十年河西”，言下之意，风水轮流转，现在也该俺黄世仁时来运转、回归本来面目了。所以凡是“前三十年”黑的如今都要给老子漂白，凡是“前三十年”白的如今都要给老子抹黑，“凡是吃进去的都要给老子吐出来”，大凡小事都要来TM个乾坤大挪移，美其名曰“中国特色”矣。

令人感到诡异的是，自“改开”以来，在“解放思想”、“经济全球化”、“意识形态多元化”等冠冕堂皇的忽悠下，放任别有用心之徒随意否定自己的历史，抹黑自己的领袖，恶搞自己英雄，拆毁自己的庙宇，挖空自己的墙脚，无不令亲者痛、仇者快。“穆仁智”们则摇身一变，以“公知”、“大V”、“精英”、“社会贤达”、“××代表”、“××委员”等身份抢夺话语权，不断“指点江山”，为虎作伥。“吸私有化改革之灵气”，挟“西方普世价值之精华”，以《言谎春秋》、“滥方报系”等为平台，不遗余力地为黄世仁打造各种贵冠。于是，地主成了“种粮大户”，老板成了“私营企业主”，资本家成了“民营企业家”、剥削者成了“对社会有贡献的人”或“先富阶层”、“致富能手”、“中国特色社会主义建设者”等等。“谎言重复一万遍就是真理”，在连续三十余年坚持不懈的忽悠下，黄世仁不但不臭，反而成了香饽饽，而且因为钞票大大的有，可谓现代“高富帅”之楷模，“形象光辉得很呢”。

徐汉成先生的《黄世仁上访记》从当今社会现实着眼，不实为一篇紧扣时代特色，反映时代潮流，紧跟“改开”步伐，贴近社会现实的作品。作者用幽默的语言，独特的视角，辛辣的笔锋，揭露了特色光环掩盖下的污垢，剥掉了“普世价值”伪装下的丑陋，掀开了“先富”们隐藏在光鲜外衣内占满污渍的血腥，无论从切入角度、创作艺术、思想深度方面，亦不失为一篇发人深省的佳作。

回顾“后三十年”的历史，只要没有瞎眼，只要尊重事实，只要不是居心叵测，故意颠倒黑白，指鹿为马，任何人都可以看到不少官老爷只管经济效益，只顾自己扒分捞好处，甚至心甘情愿地做起了资本的太监或小妾，“来投资的就是亲人”、“破坏招商引资的是罪人”，在资本面前公然流露出甘做二奶的心态。如此一来，昔日代表工农利益的党岂不要一步步衍变成了代表资本利益的党？这当然要令黄世仁们心花怒放、公开叫好？经过三十余年“不换思想就换人”的苦心经营，目前已经“初见成效”矣。

于是，鲁迅被赶跑了，秦桧站起来了，汉奸卖国贼成了爱国人士，蒋介石成了民族英雄，胡汉三成了先富代表，周扒皮严然勤劳致富典型，刘文彩也成了行善积德的大好人……。而江姐、刘胡兰、董存瑞、黄继光、邱少云、狼牙山五壮士等经过他们一番恶搞，英雄形象已轰然倒地。更可悲的是为民族英雄辩护的正义之士反被屑小之徒起诉，“人民法院”居然堂而皇之地开庭受理，真让人不可思议！

面对如此的社会环境，黄世仁们当然不会放过这个千载难逢的机会，理直气壮地要求“平反昭雪”、“恢复名誉”，“返还财产”，乃天经地义、顺其自然之举矣。

经济基础决定上层建筑，黄世仁们仅仅要求“平反昭雪”、“恢复名誉”，“返还财产”还远远不够，还得享受相应的政治待遇，比如人大代表或政协委员等。

按照特色社会的标准，黄世仁们的要求不但合理，而且合法。因为“虽然我等不是生活在‘特色社会主义’年代，但在私有产权的本质上与现代的私营企业主是一样的，因此，根据现在的政策以及《物权法》的规定，不仅应该退还，还应该计算利息。”

而且“地方的小老板，私营企业家们纷纷被选举进了县市、省级人大代表或者政协委员，而全国有名气的大企业家，大老板则被选举进了全国人大代表或全国政协委员，与他们相比较，我的要求并不高。”；而且“他们坚信，只要共产党继续私有化的改革，剥削有理能够继续下去，他们上访的目标就一定能够达到。”

不难看出，非黄世仁们哭天抹泪地非要上访不可，而是“特色”在不断地为他们抱怨洗地，为他们创造“上访”的空间、环境和条件。说穿了，名曰上访，实为里外应合，为彻底颠覆社会主义呐喊造势而已——司马昭之心，路人皆知矣。

小说故事情节虽然“纯属虚构”，但纵观“改开”三十多年以来的路线图，看看当今社会大大小小的黄世仁们，这个社会是否是在主动迎合故事的情节和内容？

作者借用这篇文章向国人敲响了警钟：黄世仁们“肉身虽死，幽灵尚存”，一旦他们“上访”得逞，中国共产党的性质就会彻底改写，中国共产党执政的合法性就会被彻底否定，千百万为新中国牺牲的烈士鲜血就会白流，国家会再一次陷入周期律陷阱，四分五裂、战乱不断、外敌入侵、资源外流、生灵涂炭、满目疮痍的历史悲剧就会重新上演，劳动人民“重吃二遍苦，重受二遍罪”的日子也就为期不远了。届时，国家危矣，民族危矣，百姓遭殃矣。

                                                                           （2015年05月16日于,四川,成都）

（群号：225174960）

附文：黄世仁上访记

得知黄世仁将要上访的消息后，《南方X市报》记者进行了全程跟踪，现将黄世仁上访全过程实录整理如下：

公元二0XX年X月X日，黄世仁手持信访材料，携秘书穆仁智来到北方某省冥州市府衙上访。

府衙：上访者何人，报上名来。

黄世仁答：在下黄世仁，男，汉族，生于清朝宣统XX年X月X日，河北X州人氏，职业：种粮大户兼民营企业家。

府衙惊愕：呔，大胆黄世仁，你等地主恶霸已于六十多年前就被镇压，如今如何复活上访？

黄世仁：大人息怒，我等虽然在六十多年前被政府镇压，然而肉身虽死，幽灵尚存，自改开以来，我等吸私有化改革之灵气，西方普世之精华，另近些年来，又多亏“公知”与“大V”为我们喊冤叫屈，立幡招魂，所以我等方能借尸还魂，纷纷复活。

府衙：可有书面的上访材料否？

黄世仁：有，遂让秘书穆仁智从公文包中取出上访的书面材料。

府衙但见黄世仁在简略陈述了上访的理由后，信访材料末尾中提出了三点要求：

一、摘除地主帽子，平反昭雪，恢复名誉。

二、退回在土地改革中被分掉的土地三百余亩，退还在社会主义工商业改造中公私合营的铁匠铺一座。

三、要求将其列为市人大代表或政协委员的候选人，参加选举。

府衙：黄世仁，你已死去多年，改开也已经有了三十多年，为什么选择现在才来上访？

黄世仁答：大人有所不知，中国有句古话，叫做“三十年河东，三十年河西”，改开期间，阳间出了一个专业从事阴谋史学的《言谎春秋》与“滥方报系”，麾下聚集了一大批专门为国民党蒋介石涂脂抹粉、为我等地主资本家平反昭雪的“公知”与网络“大V”，近些年来，经过他们的不懈的开拓与挖掘，抗日战争、解放战争、抗美援朝中的一个个革命烈士在劫难逃，新中国成立后一直被编入小学教材的“狼牙山五壮士”已然成了欺压村民的痞子与流寇，是村民将他们引上了绝路，然后才……，而在人们心目中形象高大的江姐则成了一个风流成性的女人，刘胡兰、董存瑞、黄继光、邱少云等原来举国闻名的英雄们均受到了质疑，他们的日子难过得很呢，而我等则与他们恰恰相反，我已经成为了经常周济邻里，行善积德的大善人，周扒皮则已经成为了勤劳积善的楷模，我等的形象光辉得很呢！

但是，令我等心有不甘的是，虽然，近些年来，翻案之风日趋强劲，原来的黑白已经颠倒，“公知”与“大V”不遗余力的颠覆历史，意在为我等地主平反昭雪，然而，终究还没有形成政府的红头文件，还没有得到全社会的认可。因此，值此上访的绝佳时机，我等当事人理当挺身而出。

府衙：你有什么理由要求摘除恶霸地主的帽子？

黄世仁：我的理由有以下两个方面：

其一、现在将种粮大户、私营企业主、私营老板等在内的社会人员称为“中国特色社会主义的建设者”。我等虽然生活在民国年间，理应该将我们称之为“民国社会的建设者”，而不应该将我们称之为“地主”。

其二、同样是财产私有化，现在将富人称之为“致富阶层”，将穷人称之为待富“阶层”，而那时为什么却将我们称之为“剥削阶级”或“地主阶级”？为什么现在将私营企业主称之为民营企业家，而将我们则称之为地主、资本家？

府衙：你有什么理由要求退回在土地改革中被分给贫下中农的土地与社会主义工商业改造中收归国家的铁业作坊，你要求退还私有财产的法律依据是什么？

黄世仁答：我家虽然拥有三百余亩土地，但也不是抢夺来的，一部分是佃农还不起债抵押过来的，还有一部分是逐年兼并、流转得来的，且每宗土地均有地契，是合法产权。另外我的一座铁业作坊，当年规模在我们市里也是屈指可数的，新中国成立后，在一九五七年间的社会主义工商业改造中经公私合营后成为了全民所有制的农具厂，当年我的后人并无异议，认为这也是大势所趋，没想到的是，到了九十年代末，在举国掀起的“改制”狂潮中，原来在我黄家的铁匠铺基础上建立起来的农具厂“改制”给了厂长王世仁，该王世仁一夜之间成为了拥有千万资产的富翁，对此，不仅我不服，我的后人亦大呼冤枉，没有“改制”便也罢了，既然“改制”给王世仁私人经营，为什么就不能归还给我黄世仁家经营？

虽然我等不是生活在“特色社会主义”年代，但在私有产权的本质上与现代的私营企业主是一样的，因此，根据现在的政策以及《物权法》的规定，不仅应该退还，还应该计算利息。

府衙：你再说说为什么要求列为市人大代表与政协委员候选人？你有什么资格和理由？

黄世仁：改开以来，崇尚不管白猫黑猫，抓到老鼠就是好猫，倡导“让一部分人先富起来”，主张不能简单地把有没有财产、有多少财产当作判断人们政治上先进与落后的标准。因此，地方的小老板，私营企业家们纷纷被选举进了县市、省级人大代表或者政协委员，而全国有名气的大企业家们，大老板则被选举进了全国人大代表或全国政协委员，与他们相比较，我的要求并不高。

府衙：黄世仁，尔虽巧言令色，巧舌如簧，但你逼死了杨白劳，身负人命之重罪，尔对此又有何辩解？

黄世仁：请大人明鉴，阳间已有“公知”们为我洗冤，并立马从公文包中掏出了在网络上摘录的文章递给了府衙，只见上面题为《真实的黄世仁与白毛女是怎么回事》的文章中写到：杨白劳出生于卖豆腐家庭，因染上赌瘾与毒瘾，欠下了巨额赌债，是我黄世仁顾及邻里情面，借给他一千大洋用于偿还赌债，后来，杨自知还不起赌债喝卤水不治身亡。

府衙：即使你没有逼死杨白劳，那么，强抢民女喜儿又作何解释？

黄世仁：大人之言差矣，关于说我强抢喜儿之事，“公知”们亦早就在网络上为我正名，喜儿不过是一个爱吃豆腐的胖懒妞，其父杨白劳死后，是我收养了喜儿，我虽有一妻七妾，纳喜儿为妾，这既是民国的法律所允许，也是为了喜儿好的，就连现在的90后女大学生也认为当年的喜儿就应该嫁给我黄世仁，说话之间，黄世仁让穆仁智找出了2009年10月15日《XX日报》刊载的《大学生称白毛女应该嫁给黄世仁引争议》的文章，该文章引用了一位90后的女大学生的话：“现在大学生找工作这么难，嫁给黄世仁，等手里有了钱，可以再自我奋斗，实现自己的理想，这不失为一种好的选择”。

府衙：黄世仁，尔关于要求归还三百余亩土地与铁匠铺事宜，牵涉到土地改革与社会主义三大改造的合理性与合法性问题，此项要求不在我们的职责范围，建议尔通过诉讼程序解决。

另关于你要求提名为本市人大代表或政协委员候选人一事，因尔为知名人士，我将向上级禀报，亦可能还要举行听证程序，待二十日后答复。

听说了黄世仁的上访的消息后，四川的刘文彩、海南的南霸天、东北的周扒皮等纷至沓来，他们纷纷向黄世仁问询上访与接访工作人员的答复情况，众人摩拳擦掌，兴高采烈，刘文彩认为按照他拥有的财富来看，起码具备了作为参选省级人大代表的资格，南霸天则准备上访索回在工商业改造中被收归国有的工厂，周扒皮则显得尤为兴奋，他认为自己半夜起床学鸡叫，是为了勤劳致富的表现，佃户长工们为我劳动也是光荣的，因此，他认为自己应该被誉为劳动模范。

最后，大家一致相约，除了继续上访，特别是要借助“公知”与“大V”们的力量，上访成功指日可待，如上访不能达到目的，不排除通过诉讼程序解决。

他们坚信，只要共产党继续私有化的改革，剥削有理能够继续下去，他们上访的目标就一定能够达到。

二〇一五年五月十二日