抗战中谁是中流砥柱？

　　序

　　前段时间看到一个新闻说有一个抗战老兵对如今的抗日剧是非常的反感的，确实，如果日本人是那么容易被打败的话，那么中国人又何苦苦苦撑到8年，等到日本由盛变到极衰的时候才获得抗战的胜利呢!这种不尊重历史事实的瞎编乱讲是让人反感的，同样的，在对待谁是抗日在中流砥柱的这个问题时候，我们也要尊重事实，否则是会让人笑到大牙的。

　　前段时间《开罗宣言》的电影海报贴出了二战时期的四大巨头，前三位大家都没有争议，可后来一位有不少网友就非议了：怎么唐国强演的蒋介石一点都不像呢?事实上，他们这是在眼说瞎话，唐演的就是毛主席，对此，谁个不知哪个不哓?可这些人认为当时开罗四个巨头是蒋介石，蒋介石是代表中国去的，因此他们对于片方搞如此的海报反感，他们认为这是不尊重历史。

　　有不少的果粉他们始终认为蒋介石及其政权是抗战的中流砥柱，因此他们一向反感毛主席领导的中共是抗日的中流砥柱的说法。

　　看实质效果就能知道谁是抗战的中流砥柱

　　如今抗战老兵反感抗日神剧，毕竟那就是在瞎编历史、是不符合历史事实的。同样的拔高不是抗日中流砥柱的一方，那也同样会让人反感的。对谁是抗战的中流砥柱，那我们还是要看历史事实、以历史为依据。竟然是抗日，那么我们看的就是实质效果，也就是看看实际各方在那个时候发展的事实，如其所占的地方、兵力、老百姓等。蒋介石的抗日是不断地丢失国土，中共却在敌后不断地发展壮大，到了后来就三分天下有其一了。

　　东北三省在谁的手上丢失，相信没有人会说是中共丢失的。

　　实际上，当年的老将始终认为中共才是心腹大患，日本只会是蚕食而不会是一下子就鲸吞中国的，因此他要先彻底解决中共，然后再谈抗日。在此思想的作用下，因此老蒋在日本偷袭东北三省时是不支持张学良抗日的，要不然那就会让自己被迫和日本人干上，日本那可是一个自己打不过的大家伙。当时，蒋介石就没有想到这是关东军在下赌注，只要中国方面抵抗住了，那么，日本大本营是会追究责任的，因为这是关东军私下的行为，而且国际方面的压力也非常巨大。如果那时蒋介石顶住了，那么，那个时候几十万东北军对付几万的关东军是没有问题的，毕竟那时还有老百姓和国际方面的援助，再加上蒋介石自己的力量的支持，因此关东军是难得手的。

　　顶住日本人在东北的行为，这是一个比后来的毛主席决定抗美援朝还要好决定的决策。但是，这样一来老蒋认为自己就惹上大麻烦了，自己就被迫要抗日，这样就误了自己剿共的大计了。如果自己对日本人吞东三省不闻不问而集中兵力去剿共，那么那时候小家伙的中共还是好干掉的。事实上，东三省丧失就是老蒋在养虎为患，这就让中国的抗日变得异常的艰难了。如此，这就让蒋介石和他的国民党是抗日中流砥柱的作用丧失了不少了。

　　相反，毛主席当年就敢入朝参战，他把以美国为首的联合国军赶到三八线上，这样就让美国、苏联两国都没有办法借助朝鲜战争的机会让中国被迫长时间陷进去。而蒋介石失去东三省以后让抗日形势就非常严峻了，因为后来在中国的腹地抗战且抗战的持久，所以没法安心建设，因此中国的国土一再被战争给破坏了。蒋介石一心剿共、不抗日让他在第二次国共合作以前，根本就不配当抗日的中流砥柱。

　　蒋介石这样的作为也让日本人走出了东北并不断地去蚕食中国的土地了，可是在这样的形势下，那个蒋介石依然是要以搞死心腹大患中共为核心的。在中共被迫长征到陕北以后，蒋介石又把让地方军阀和红军血拼、自己鱼翁得利的一套拿出来。蒋介石那个时候就让东北军、西北军和红军血拼，而张学良当长征过后的红军是个久困之师，自己现在这边是人多势众、以逸待劳能干掉它，可结果却是相反的。

　　在吃了大亏以后，张学良感到自己被蒋介石暗算了一把，损失的一个师被取消了番号。这个时候张学良觉得再这样下去自己将会沦为被蒋介石暗算而死去的倒霉蛋;而那个时候东北军丢掉了东北，这就让军队的抗日情绪是非常高的;张学良的父亲是被日本人残杀的;国恨家仇、军队的抗日情绪和蒋介石的不抗日的作风让他决心和中共联合逼蒋抗日。这实际上就是毛主席在这之前的著作所说的：日本的苦逼将让开明的资产阶级和不抗日的蒋介石集团之间发生尖锐的矛盾并进而发生重大的事情出来。后来的西安事变就证明了毛主席的这个预见的正确性，而蒋介石对于形势却浑然不知。

　　中共的不内斗，抗日去!

　　不抗日让蒋介石陷入到了全国舆论的一片指责当中，与这股力量对作干。而毛主席当年就说了：如果当时有实力的去高举抗日大旗，那是要团结全国的力量的、是会让自己的势力发展的非常大的，而逆这股抗日大势将让自己变成与之角力了。而当时蒋介石是一心想剿灭中共的，却没有想到高举抗日大旗的巨大的作用。而当时的中共在毛主席的领导下，已经是高举抗日的大旗了，也就是说当时的中共已经把自己的主要的矛盾调整为民族矛盾了。

　　作为一个一直受到老大欺压的小弟，这个时候他说：我不和你斗、我要抗日去了，而且这也不只是说说而已的，是以实际行动去抗日的：到达陕北的中央红军不久之后就去东征，东征的目的就是要让中日决战，从而导致老蒋打内战打不下去、让中日之间早决战早解决问题，不至于陷入到中共和蒋介石的猫抓老鼠的游戏当中，从而被旁边的狗占尽了便宜。

　　但是，蒋介石深知毛主席的用意，因此就让山西的阎锡山强行阻挡，结果这就让中共向全国宣示了自己的抗战决心，在和阎锡山的斗争当中，中共就在山西先行打下了基础了，这就为日后的8路军立足创造了条件。阎锡山的阻拦也让红军有了打他的正当理由，这样红军也因此获得了战争的红利，获得了给养、解决了红军困守穷地方的困境。

　　中共以抗战为首要的核心任务的转变，这也就使得老蒋失去了内战的正当性，这也是后来第二次国共合作的基础。而正是因为中共如此巨大的转变，因此才促使了第二次国共合作，如果中共不这样的转变，蒋介石要不断去打内战，那么后来中国的命运真的是无法预测的，也很可能是悲剧的。正是第二次国共合作，所以就为日后的抗战胜利奠定了基础了，从这个角度来看，蒋介石是破坏分子，毛主席才是抗战的中流砥柱。

　　毛主席搞抗日统一战线

　　当然，国共合作的最终形成和西安事变密切相关，而西安事变和中共对于东北、西北军的正确的政策有关。那时，中共把大批被其俘虏的东北军人枪原封不动交还给张学良。这样，中共就与张学良建立了合作、联盟的关系了。中共对于东北军的抗日宣传等都是促进西安事变发生的关键因素，而这就是毛主席的得道多助、蒋介石的失道寡助、最后被困西安的根本。

　　而发生西安事变以后，中共基于团结蒋介石抗日的出发点，派外交家周恩来全权处理以达到逼蒋抗日的目的。那个时候中共的条件是要去前线抗日、遵蒋介石为全国领袖、把自己的队伍变成为国民革命军的一部分，这可是蒋介石用武力难以达到的胜利的果实;再加上当时的美国、苏联、英国等力促蒋介石抗日及蒋介石反思再不抗日，那么全国的人民的抗日的怒火就能把他给烧了;而且中共已经屈于蒋介石之下，这就让他再也没有打内战、不抗日的理由了;同时为了自身的安全：因为一旦自己被困久了、那么自己内部就必生变，这样就会被亲日派、夺权派乘机以救蒋介石为由派去军队和飞机乘机干掉蒋介石的。因此，老蒋也就口头答应了和中共他们合作抗日，而中共方面也怕事态变化的不可控，也因此也就和张杨商议去提早释放蒋介石。毕竟，如今这个形势已经是抗日大势不可逆转了，蒋介石就是想改变也难了。

　　抗战大功臣张学良

　　这个时候特别需要指出的是：张学良是抗战、第二次国共合作的大功臣!虽然，张学良自己后来说自己的生命终结于决定陪同蒋介石回南京的那一刻，但是这一刻却是中华民族全面抗战的那一刻。

　　确实，张学良陪蒋介石回南京让老蒋倍有面子，这样，蒋介石也就在心理上平衡了。而这样东北军就失去了主心骨，这样东北、西北、中共三位一体也就难以支撑了，这样蒋介石不去压迫他们而在他们内部搞分化，那就有巨大的机会了，如一压迫，那反而就会造成他们心一致、团结。这样，就不会因为是通过战争去解决而造成日本渔翁得利了。再说，中共不是高举抗日大旗、要开赴前线去抗日吗?这样我就借日本之手灭共，这多好啊!

　　因为是这样子的，所以局势也就没有在出现西安事变之后国共双方火拼，反而是变为了联合抗日的发展局面出来了。张学良的自我牺牲换得了蒋介石的被迫的国共合作抗日，这也真的是居功至伟的。

　　实际上，这也反映了张的人格的高尚，为了抗日他甘愿：我不入地狱谁入地狱?那个时候，如果张学良为了自我计，那么他完全不必要去送蒋介石回南京的，但这样一来局势也有可能向另外一种局面发展了，而这样的一种局面也是苏联所担心的：苏联在西安事变以后就指责西安方面破坏了中国的抗日大计，说这是有利于日本人。而后来局势的发展是出乎苏联人所料的，是国共合作共同抗日的发展局面出来了。这实际上也说明了张学良的作用是极其关键的，他把矛盾引发出来，然后自己作为强势一方的出气筒，这样就获得抗日大局的形成。

　　这种对中华民族功德无量的作为后来既然被人抹黑、说成是坏了老蒋的大事、帮助中共获得天下、是民族的罪人、让生活在中共政权的大家处在水深火热中。这实际就一如抗日神剧一样的。

　　如果不是张学良在临界点上的自我牺牲、不去促使国共合作、联合抗日，那么，中国也就真的要玩完了。而实际上，那时的中共也自知那个时候自己的力量的弱小，因此，它也在不断地让步、以民族利益为重。中共后来主张联蒋抗日、搞抗日的统一战线、搞全民抗日，中共的这些作为、这些的策略是相当成功的。而相反，蒋介石方面却在抗日方面是相当的消极和被动的，最后是刀架在脖子上被迫去抗日的。也因此在抗日的策略上、行为上中共是中流砥柱，这一说法是没有人能够否认得了的。

　　科学的抗日战略

　　事实上，那时的抗日是在力量不对称的条件下搞的，因此，科学的抗日战略是核心、是关键。那时，中国出了个大师级的人物毛主席，他在井冈山、苏区的时候就创造了一系列以弱胜强的奇迹出来、是很有一套的。他领导的3次反围剿那是一次比一次更加凶险，是以一对十这样的比例去获得反围剿的胜利的。尤其是第三次的反围剿，当时的中共认为国民党广东方面的军队背叛了蒋介石，因此蒋介石是会去处理这个事的，不会对自己搞突然袭击的。可没有想到老蒋就是这样狡猾。一个强者突然之间利用你的想不到而近身要把你打死，可结果又是怎么样呢?

　　有这样以弱胜强的大师的存在，这确实是中国能够获得抗战胜利的根本。我们都知道一个力量不大的拳师要想获得对强者的胜利，那么巧妙的策略、战术是最为关键的。如果陷入到和对手直接比拼实力，那注定是要失败的。其实，这样愚蠢的拳师真的存在。蒋介石就是其中的一个，他一上来就和日本人拼消耗、拼实力，而毛主席就非常注意运用巧妙的策略和战略、战术了。而中日战争的不对称让科学的抗日的战略、战术成为了抗战胜利的核心基础了。它是比实力更具有决定性的，而如果一方有这样的战略、战术，那么他就是抗战的中流砥柱，对此，相信不会有人非议的。

　　毛主席在抗战之初的一系列的抗战的思想策略都是非常正确的，他的全民抗战的思想正是后来中国抗战胜利的基础。我们看中共在战场上是没有诸如长沙战役那样大的规模杀敌，但是中共在组织国民抗日方面却是成绩惊人的。中共在杀敌方面让后世人看起来确实是不够带劲的，但是，这只是表面现象，内行的人一看：中共在抗战之初到43年的时候，竟然在敌后发展了百万军队、统治的面积有百万平方公里，人口近亿。这种成绩和蒋介石连连失地、兵源损失巨大相比来说，这真的是天壤之别。

　　中共，它本来就是立足于落后地区的，可后来竟然获得中原的许多地方并得以有给养，而国民党却连连丧失东三省、长三角、珠三角、环渤海地区等这些中国最富饶的地方，它的生存都成了问题了，这还能算是抗战的中流砥柱吗?

　　果粉总是说国军牺牲多少的军队和将军，可事实上这不就说明了他们的无能吗?用这个证明他们抗战是多么的积极，可事实上，这种精英抗战和中共的全民抗战相比，那真的是一个在天、一个在地。蒋介石的精英抗战虽然有故事，但实际上这是拼消耗。最正确的抗战就是中共的全民抗战，这就一如蚂蚁搬家是一样悄声无息、是没有突出的故事的。这确实会让看热闹的人觉得不精彩。可事实上，精英抗战的策略是错误的。毛主席说中日不对称的战争让中国只有全民抗战、把资源统一安排才能够赢得战争。可是蒋介石怕这种抗战会从根本上危及其统治地位，因此坚决不容许全民拿枪抗战。而中共在他的统治区化整为零、大搞全民武装去抗战，它是越发展，越壮大，这样既抗了日又化解了老蒋的借刀杀人让自己的实力受损。

　　如果不是化整为零、全民抗战，那中共就无法生存发展下去。这个策略和行动是中共生存的根本。相反蒋介石却不与民合力，反而还处处防着老百姓。甚至在抗战的时候为了解决其军队、政权的给养就强行加税，而这其中大小权力执行者却从中中饱私囊，结果老百姓难以生存发展。但是蒋介石集团却认为：如果能抗日的军队都难以生存发展了，那么如何去抗日?有这种思想加之其政权的腐败，也因此，老百姓是不与其合力的、反而成为其破坏力了，他们和中共合作，离中国远的地方，那些受到国民党残酷压搾的老百姓就和日本人合作打击蒋介石了。在这样的状态下，蒋介石集团是抗战的中流砥柱也就很难说了。如当年的河南发生饥荒，但是在那里，老百姓向蒋介石集团交纳的公粮税收却一点也没有减少，因此大饥荒让蒋介石彻底失去了河南人民的民心。当年报道这事情的纽约时报记者白纳德就由热爱蒋介石变为了痛恨蒋介石了。

　　对于老百姓这种态度，因此，后来河南人在1943年的时候就把战场上败下来的国民党军队给夺取了武装。你想：如果非逼的让人变态，那么谁敢上前夺取军队的武装呢?因此，这前方吃紧、后方紧吃的蒋介石集团真的是抗战的中流砥柱吗?

　　确实，蒋介石从一开始就执行着错误的抗日策略，而中共却始终有好的策略。毛主席的《论持久战》、《抗日战争的游击战略战术》这两篇作品放在人类的历史上，那也都是神作。为什么是神作呢?因为书中所说的完全就是后来发展的事实。而《论持久战》是毛主席教使农业国家的中国去战胜工业强国的日本的神作，而这作品不止于此，后来毛主席和美国的一直较量当中，毛主席始终是胜利者，这也充分证明毛主席就是一个最善于用农业基础去战胜工业文明的人。也因此可见在抗日战争中也多亏中国出了一个毛主席，这样的神奇的人物存在才让中国不至于步法国之后。

　　事实上，法国当时是够强大的了，那时的中国也根本无法和法国相比，但是法国却亡国了，而中国却获得了抗战的胜利。为什么会是这样的呢?这和当年法国人缺少战略家有密切的关系，当时的法国和德国交界的地方的马其顿防线是相当坚固的，其他的地方虽然薄弱，但是和德国并不交界，可是考虑不周的法国人就忘记了一旦德国闪击挪威等国家，而后从法国薄弱处入手，那么法国因为力不用在这个地方，那么就会因为德国人的突然的闪电战搞得难以招架。后来法国也确实是这样被纳粹德国给亡国的。

　　在中国因为有毛主席在，所以，虽然蒋介石和法国人一样存在着战略的失误(如在不对称的中日战争当中不去搞全民抗战反而还和共产党搞摩擦等)，但是因为存在着一支共产党领导的独立的力量在支撑着，也因此，虽然蒋介石那里可能会出现法国那样的局面(事实上，在日本已经走下坡路的1943年国民党就被日本搞的千里大崩溃)，但是蒋介石越失去土地，中共就会在敌后越来越发展(人类历史上最强大的、以弱胜强的大师毛主席就是这样的。当年国民党越剿，结果红军就越强大，后来的敌后的发展也是这样的)。中共在敌后的大发展是会让中国不断强大，强大到有可能发展到和日本平起平坐的地位，而这自然为日本人所不容。

　　在整个抗战期间，日本人在敌后的总兵力达到64%以上而且95%以上的伪军都在敌后，这样子也就从根本上束缚住了日本了。这样像德国闪击法国那样而造成蒋介石集团迅速倒台的局面也就没有办法出现了，而这种三角关系、犬牙交错的局面正是制约着日本，让它被拖在了中国了。而这就有力地支持着世界反法西斯运动的发展。

　　而事实上，日本也一直把中共当成是最危险的敌人，从来不和中共谈判和妥协。相反，日本却一直拉拢引诱国民党，国民党里边的汪精卫就被日本拉了过去。蒋介石也暗中和日本谈判，甚至还履行以前的不平等条约去支付赔款给日本。蒋介石在重庆的时候，他就对于前来相助的南洋领袖陈嘉庚鼓吹说不灭中共、抗日就无望胜利的这一套。这种兄弟相残、便宜日本人的做法让他还是抗日的中流砥柱吗?而中共和蒋介石斗而不破，利用陕西赶毛驴的办法去联蒋抗日却是大获成功的。

　　对于中共来说，只有在敌后和日本人抢地盘才是发展之道，否则和蒋介石这样搞就会破坏中国的抗战大局，搞得河蚌相争、渔翁(日本)得利。

　　而汪伪政权的建立让中共更能获得战争的资源，对于日本而言，战争的成果需要巩固，因此就需要找代理人去稳冲、消化、巩固，必须是这样的，可这种事情反而被中共利用了。我们注意到了日军的战斗力强，与之正面斗成本是比较大的，因此，中共才会避开城镇，在敌后去发展其农村地区。而伪军的出现就让中共得以通过消灭伪军而获得战争资源去发展自己。从这个意义上来讲，汪精卫的曲线救国真的是“曲线救国”。不过,话说回来，没有毛主席这神一样人物的存在，那也无法利用这样的一个优势的。

　　蒋介石的抗日的策略和其抗战的经济发展

　　那个时候蒋介石为了日后和中共争夺天下的打算，所以他就在保存实力，他命令队伍凡是不能够退出的可以去投降日本、去做伪军。而中共真是伪军给养大的，这种事情在后人看来，这也确实不如直接和日本人决斗来的解气。但事实上这是最好的抗日的策略、最好的抗日。毕竟战争的核心、根本，首先是发展自己，没有做到这一点，那你凭什么与人决斗呢?

　　蒋介石就不同了，他时常把希望寄托在国际方面，报国际方面的大腿。当年他解决日本侵略东北的问题的时候是希望国联出面，可是一帮势利的列强就是欺软怕硬，不敢管事，老蒋吃了这个亏还是不长记性。后来蒋介石又在淞沪战役上企图以上海是列强在中国的利益的大本营这样的一个事实和机会把战争放在上海，以此让列强来制约日本，可是列强们就是不参与硬碰硬，结果无险可守的上海被日本人利用海空的优势给消耗了蒋介石的许多的实力。

　　这种抱大腿的做法是很不好的，而拼消耗、对决战在蒋介石集团参与的中日战争当中是一再发生的。这就是不善于战略的蒋介石的大败笔，如果不是毛主席领导的中共抗日，当时在中国就只有蒋介石独立去抗日，那么中国就不会步入法国后尘吗?你想一想，如果不是生龙活虎、真心抗日的中共在积极抗战，那么老蒋政权必然会陷到后来其在内战时的那种恶性经济循环那种状态当中并彻底玩完。因为没有中共在敌后的牵制，那么小日本必然放心向前推进，而蒋介石呢?在中国大块的富饶的土地(长三角、珠三角、平津地区、东三省等)丧失以后就必然会陷入到财政危机当中。这样，只要日本人不断地拿下富有的地方，那么，蒋介石为了支撑下去就必然会去压榨老百姓，这样恶性的通货膨胀就必然会出现，这就一如当年抗战时河南的状态或者是解放战争以后的那种状态。而这种情况的出现，那么，不用日本人动手，只要日本把那些富饶的地方不断地占去，那么蒋介石也就会被自己的国民给搞下台的，这就如解放战争那样的结局了。

　　中共解决经济之道

　　其实当时的中共受到的经济危机一点也不比抗战和内战当中的蒋介石集团差，当时的中共受到了日本、蒋介石、汪精卫三股力量的合力挤压，而且还没有外援。这比起蒋介石集团一直有美援、苏援来说，那日子真的是更难过了。但在那时，中共却样样以人民的利益为本、不去压榨老百姓，所以当中共在抗战出现财政困难的时候却没有走向靠更加压榨老百姓为生这样的一条道路，也因此也就没有陷入到了蒋介石集团的那种官民互相死命卡、陷入到恶性循环、死循环的局面里了。走大众政治的毛主席正是通过大生产、精兵简政去解决财政问题，这就让中共得以发展越来越好，而不是像蒋介石那样走精英政治陷入到了被通货膨胀搞死的局面里。这就是毛主席懂经济的最基本的体现了，那些西方的经济学家们在这样的一个发展局面里，那他们是毫无办法的。因为精兵简政、大生产运动是需要大气派的、服务于老百姓的思想。

　　能解决自己的困境，并且不断发扬壮大，这是毛主席和蒋介石的天壤之别。因此，谁是抗战中的中流砥柱，我们在这里也就明白了。而事实上，当时的蒋介石的精英政治导致了前方吃紧、后方紧吃，因此，这就让全国看清了腐败的蒋介石政权的有志青年等转而投向延安，而延安的大众政治、廉洁高效的政府让他们看到了希望。而这实际上就等于全国优秀的资源在向延安这方面倾斜，这也是后来中共能获得天下的根本。全国好的人才资源向延安去，这能不让中共成为抗日的中流砥柱吗?

　　当年在美国很想获知日本在华的情报，但是蒋介石对日作战的无能、对日本情报的无能让美国转而投向延安，企图通过延安去了解日本的情况。到了延安的美军观察组看到了在延安方面的日本俘虏和获得了日本方面的情报。而延安的抗战的底细和政府的清廉就让美国方面甚至有准备放弃老蒋用毛主席抗日的规划，只是后来抗战的局势大好才没有付之于实践。美国在延安获得的资料，如今已经被公开，这也就证明了中共的抗日的中流砥柱的地位。试想，与中共意识形态完全相反的美国人，最后却能有这样的一种改变，这不也说明美国人已经看出来了谁能抗战、谁不能呢?

　　中共配合国民党去抗日

　　抗战是一个不对称的战争，就一如下象棋残局一样，那是必须每一步都算准了才行。而这个特性决定说抗战实际上最关键、最精彩的就是抗战的策略、套路的正确。而今我们大家关注于一个个抗战战场及其成果，这其实是不对头的。我认为最精彩的就是中共无私地以抗战为核心去为中国制定了正确的抗日战略战术和积极配合国民党去抗日。

　　当年8路军新四军在山西等战场上对国民党的配合、合作堪称典范。毛主席要求大家不要去应付而是要全力合作、帮助对方顶住。

　　因为中共能顶，因此日本无法过黄河，因此也就无法从平坦的山西等地方步入到大西南，因此日本就没有办法像攻击南京、武汉那样让重庆失陷。新四军对于日本铁路线的破坏使日本无法增兵台儿庄，这是台儿庄大捷的胜利基础。

　　正是中共的努力维持着，因此苏联的援华的物资通道得以畅通。要知道，当年美国和英国的援华通道(滇缅公路)就非常的不畅通，后来被迫应用驼峰航线。

　　以斗争求联合的策略对付蒋介石的摩擦

　　而更加精彩的是，老蒋这个人实际上是：在到了和日本人的战略相持阶段的时候就尽想着防共、反共甚至是消灭中共，这样子国共合作也就变得内耗了，这就让局面重新回到国共合作之前的状态了、变成为极为不利于抗战、利于日本了。而这个时候毛主席的以斗争求联合的策略就从根本上解决了这个问题了。如蒋介石发动的皖南事变就让毛主席以政治上的攻势、军事上的守势的策略搞得最终不得不收缩回去。

　　是这样的，在当时，蒋介石在百团大战当中看到了中共的实力，因此就决心要解决中共。但是，在当时8路军他是无法企及的。因此他就把矛头对准了新四军了，虽然他得逞了，但是他却陷入到了国内、国际舆论的一致的谴责当中，尤其是当美国要挟再不收手就停止美援的时候，这时，蒋介石就不得不收缩回去。在这之前蒋介石是当这个世界正在发生大混战，而这个时候美国、英国、苏联和德国、意大利、日本都在拉拢自己，因此蒋介石他想从中获得坐地要价、企图获得大家对我干掉中共的默认。可没有想到的是：蒋介石的如意算盘总是失误的，毛主席总能够压住他。

　　确实，蒋介石在抗战后，也不安分、总是想灭共，而这就有让局势有再陷入到从前的：兄弟相争、邻居渔翁得利的局面出来，可结果呢?这不说明毛主席一方是抗日的中流砥柱吗?

　　抗战就是下残局

　　我们从全局上来看这个残局，这也真就是毛主席下的这样的精彩了，而蒋介石呢?根本不是一个等级的。蒋介石下象棋就像一个不会下棋的人一样，和敌人拼军马炮，而毛主席则是精准算计每一步棋了。而我们现在这些看棋的却当蒋介石的车、马、炮被日本吃掉了是蒋介石的能耐，感到蒋介石真的是拼了、是中流砥柱。可是大家没有看到最后是毛主席用卒赢得了残局。

　　确实，下象棋的，无论你过去下的如何精彩，但是只要你被人用卒等一步将死，那么你以前的所有努力也都白费了。确实，兵民乃胜利之本，而我们如今却陷入到精英思想之中，没有想到过抗日战争，其实际胜利的根本就在于全民(卒)抗战。而毛主席正是人民的代表、最善于用人民的力量，这是他获得抗战、解放战争、抗美援朝、援越等一个个胜利的根本。

　　不世出的大师、大战略家

　　善于利用人民力量的毛主席不只是在抗战中是中流砥柱、让中国免于亡国并且获得胜利，而且在后来的解放战争中也突破了美国、英国、苏联和蒋介石集团的共同的意愿(不让中共获得天下)。

　　解放战争当中，最弱小的中共却最终获得天下、一统中国却没有出现南北分治、国共势均力敌的发展局面出来。这其中的故事、战略思想是够让人着迷的了，也是古今中外非常罕见的。再比如，后来中国介入到抗美援朝、援越当中，这竟然让中国获得了世界老三，这就让中国实实在在的获得二次大战以后的战争福利，而英国、法国这两个战胜国虽然是战胜国，但是却被美国、苏联借助世界反殖民地运动搞得失去了往日的风光、成为了昨日黄花。尤其是大英帝国，它在第二次世界大战中没有亡国、是工业文明的鼻祖、中国曾经被它打败过，可是毛主席执掌的中国是一个农业大国，却能这样的咸鱼翻身。而中国却没有因为后来的朝鲜战争而被美国、苏联给陷入进去，一如英国、法国被美国、苏联借助世界反殖民地运动搞得失去了往日的风光那样。因此，有这样一个不世出的大师、大战略家，这实在是我中华民族的救世英雄，他救中华民族于危难之中、让中华再立世界强国当中。如今，我们在对比毛主席之后的中国，虽然这个时候的中国物质、财富非常丰富，但是当年的银河号事件、南斯拉夫大使馆事件、九六台海危机事件，再到如今的南海，美国一出声，中国就说我的任务已经完成了(包括海上石油勘探和填海)，这样一对比，你就可以知道中国出了个毛泽东真是中国的大幸。东方红所唱的是名副其实的。

　　毛主席在敌后的发展是小日本占到哪里，他就到哪里去发展，除了特殊的情况外，基本上不和老蒋主动搞摩擦。毕竟中共弱小，如果一旦这样搞了，那么对于抗战和自身的建设是极为不利的，就是后来发生皖南事变，毛主席也是克制的，利用政治上的大反攻，利用全民全国全世界的舆论迫使蒋介石放下屠刀、立地成佛的。

　　组织全民搞地雷战等

　　中共在领导抗战方面是非常出色的，它领导全民搞地雷战、地道战，麻雀战，这是优秀的抗战战术，那时日本鬼子在路上、桥上、百姓的家门口就会遇到地雷，而在水道上到处都是水雷。这就如毛主席所说的：城市亡了、农村未亡;大路亡了、小路未亡;白天亡了、夜里未亡。那个时候中共是充分利用大家的群众智慧去全民抗战，这就搞得日本人在乡村、在小路、在晚上非常的抓狂。而群众的智慧是无穷无尽的，被组织的群众是非常强大的。后来这些应用到抗美援朝、抗美援越上也是让美国人非常头痛的。这方面也是蒋介石集团所欠缺的。这些的效果是非常有效的，也让老百姓敢去同中共一齐抗日，这和之前老百姓的一盘散沙是完全不同的。

　　小日本想撬开中国这个大石头，可是中共这个小石头就是紧紧的塞在关键的地方，这就让日本人怎么也无法把中国这个大石头撬翻。确实，日本想四两拨千斤，想用撬棒撬翻中国这个大石头，但是，中共就像一块紧紧贴在大石头底下的小石头去撑着大石头，因此任由你日本再用力也没有办法撬动，到了后来是越撬越费劲了。

　　下面这篇文章来自网易军事，它就说明了中共的强大。

　　游而不击?日军组神秘特种部队专打八路军

　　网易军事 08-23 08:31

　　不仅是抗战，从红军时代起共产党就有一个秘密武器，最后也是凭借着这个秘密武器最终登上了1949年10月1日的天安门城楼。

　　抗战期间的日本军队训练再好，武器再精良，指挥再得当，放在面积达到百万平方公里，拥有数千万民众的华北地区，也是饿狼进沼泽，八路军为日军编织的巨大沼泽。八路军的沼泽就是-组织性，这就是共产党最大的秘密武器。

　　八路军冲锋枪部队。

　　比如抗战期间，山西太原以南一个叫做祁县的地方，这个地方建立有亲日政权，很快地下党就潜入了这座县城。从38-39年，最后日本人惊讶的发现，先后两任县长，全部都是地下党，他们每月都向八路军提供棉布，鞋袜和军饷补贴，定期报告县城的财政，教育和交通情况，汇报日军的各种动向。最神奇的是，以军训为名，向日本人要钱要枪，结果来参加训练的都是“土八路”，等训练好了，人就消失了，全进山参加游击队了。

　　所谓的祁县守备队里面的地下党竟然多达30人，并且还成立了党支部。他们和祁县车站工作人员组成的党支部，每天都向组织汇报日军的动向，编制，武器配备和各种蛛丝马迹。

　　并不是只有几个地下党在活动，在外围妇救会，农救会，工救会，青救会，儿童会....从妇女，工人，农民一直到学生，儿童，所有能够团结的人都被组织起来，分别负责宣传抗日思想，为八路军提供各种掩护和帮助，筹办各种物资，拒绝为日军提供劳役，慰劳八路军，积极破坏和妨害日军通信线路。儿童团做什么呢?主要有两个任务，放哨和送信。日本人哪里想得到街边门口在玩泥巴的2,3个小屁孩，就是地下党的哨兵?

　　八路军重机枪部队。

　　有时候真的很难说祁县是日占区，祁县是一张大网，日军在这里就是瞎子和聋子，空石牛入海，有力气而使不出来，只能慢慢失血衰弱。如果不考虑日本援军的话，祁县地下组织一个晚上就能解放县城了。在全民各阶层都被严密组织起来的情况下，华北日军想要消灭八路军游击队，根本就是不可能完成的任务。

　　一位八路军游击大队队长曾经说;八路军游击队不仅与党政军民有着密切的结合，而且干部和士兵也均抱有对主义的信仰和正确的政治态度，民族意识相当高昂。因此，扫荡示威进行恐吓，对我们并不能起到挫折，瓦解的作用。八路军游击队出击之前，第一线各个据点，应构成精密的情报网，收集一切有关动向的情报，轻装出动，每人携带自己的食物和武器，尽量利用骡马，避免使用车辆。在战斗中避免无谓的消耗，速战速决，重视使用便于游击战的掷弹筒和轻机枪。

　　为此，日本第一军参谋说;八路军的抗战士气甚为旺盛，共产党地区的居民，一起动手支援八路军，连妇女，儿童也用竹篓帮助运送手榴弹，我方部队，往往冷不防被手持大刀的敌人包围袭击而陷入苦战。

　　日军涞源警备队独立步兵第4大队第2中队(中队长税所三郎大尉)报告：八路军战术一般是白天占据周围高地进行狙击，夜里可发动数次夜袭，反复冲锋攻击孤立日军。

　　八路军炮兵。

　　八路军对日军的评价是;敌守备队还击和反击极为勇猛，坚决，能够巧妙使用集中火力，特别是掷弹筒，在战斗中我军伤亡半数为掷弹筒造成。敌擅长白刃战，其体力，技术均为较优。敌人各据点配置过于分散，兵力难以集中，因此敌的出击多次受阻，以至损耗兵力，最后失去力量。

　　敌夜间射击准确度下降，且警戒不严，往往顾不上穿好衣服就仓猝应战，敌伤亡大半是被手榴弹爆炸造成的。

　　日军北支方面军第2课和报道部长对八路军战斗力观察：关于共军的军事实力，必须将其正规军，游击队和潜在于人民群众阶层内的敌性武装一起加以计算。据推测，在正规军当中共产党员占兵员的30-50%，在地方自卫团占1%，其抗日意志坚强，成为核心力量。士兵训练则以精神教育为主。

　　普通八路军士兵虽然训练并不足够，武器也不算优秀。但是其习惯山地战，熟悉地理，并且依靠被彻底动员起来的民众工作基础的游击战，其战斗力实有不容轻视之处。

　　八路军准备进行一次伏击战。

　　例如日军独立混成第3旅团在一次对根据地的扫荡中发现;所有居民都被动员起来，密切协助八路军抗战，达到所谓军民一致的状态。八路军在进行袭击，伏击和防御战斗时，特别注意选择有安全撤退道路的地点作为战场。

　　行军时尽量避开驮马可以通过的地区，多在山后小路进行夜间活动。常潜伏在离开主要交通道路的山中村落。当宿营时，不在大村子，而是分散在山中或小村子，八路哨兵在退却时，故意和主力相反方向撤退。

　　日军在让2名特务去村子里找当地居民带路时，带路的村民大喊：来了两个汉奸，大家出来抓啊!

　　对当地居民的话不可轻信，村里留下的人员，也许就是密探或者监视隐藏物资的人。冈村支队一个中队，当脱离大部分分进合击时，就被村民带到不利地形，遭到八路军伏击。

　　八路军的军纪非常严格，在行军中，有日本士兵摘了路边树上的梨子给被俘的八路军解渴，结果遭到拒绝，并说农民的东西不能随便吃。在龙华县公安局一名八路军士兵曾因为在某村宿营时与一名妇女秘密谈话而受到处分，可见其军纪之严格。

　　河北巨鹿守备队担任巨鹿，平乡和广定三县的警备任务，该大队也是日军第110师团的模范大队，在周围160公里的警备区内，该大队设立了10个主要据点，各驻一个分队以上兵力，并各管辖2个中队的伪军治安军。得到情报后，无论其兵力多寡，不分昼夜立即出动，进行袭击。平时则控制1.5个中队200名日军和200-300为伪军作为预备队，不断进行机动扫荡。

　　进行街巷村落战训练的八路军。

　　在连接各个据点的基干道路，全部改修为汽车路，配备汽车进行巡回警备，通讯联络一旦发现被切断，即使是深夜也立即抢修，受到袭击则以信号枪进行通报。

　　但作用并不大，同属第110师团的另一个部队报告说;共产党工作队，游击队四处潜伏，居民毫不合作，气氛令人可怕。对此各部队首先向四周扫荡，但终归抓不到真正的敌人，部队在行动中经常受到来自住房窗口，墙上和丘陵树林当中突然的射击，偶尔发现敌人，紧追过去，却无影无踪。以后得知他们挖有地道，地道四通八达，甚至还有地下集合的场所。日军总像是在和鼹鼠作战一样，旷日持久，真想举手投降服输。

　　为应对华北大规模游击战，1942年开始，日军专门组建了60序列师团，这种60番号师团是专门的警备师团，主要任务就是反游击战和地方占领。

　　这种师团取消了炮兵联队，工兵联队和搜索联队等单位，只设立通讯队，辎重队和工兵队，全师团11676人。师团下面也不再设立步兵联队建制。直接管辖8个独立步兵大队，一个步兵大队有4个步兵中队，1个机枪中队和1个步兵炮中队，拥有1233名官兵，编制比普通步兵大队要大很多。

　　其训练内容也与其他日军不同，比如在防御战就不再进行正规大范围阵地战训练，而是改为在县城或者村落一角进行支撑点防御训练，进攻战也不再有步炮协同演练，改为村落战和步兵射击训练。巡逻和侦察也是重要的训练内容。

　　为适应反游击作战，日军治安师团规定只带山炮，每个山炮中队仅为两门，其余炮手携带步枪;弹药携行量，每支步枪为120发，每挺轻机枪为1000发，每挺重机枪为3000发，掷弹筒每门40发，步兵炮每门60发，“四一式”、“九四式”山炮每门100发;士兵每人带手榴弹两枚。各大队、中队均携带相当数量的信号弹、发射筒;携带粮秣人粮四日份，马粮四日份;穿夏服，携带雨衣;执行特殊任务的部队，在长治领取仿制八路军的军服。

　　日军组织了专门的反游击战特种部队，华北特别警备队，简称：北特警。每个北特警部队都拥有自己的对共调查班，科学侦察班，特别侦察队和情报队等特殊部队，并具有进行小规模战斗的能力。各个大队，中队都能单独行动，除装备特殊器材，通讯器材外，以自卫武器和轻便武器为主，具有游击战能力。

　　全部成员，包括普通队员都接受汉语培训，盘查检查，化妆，跟踪，暗中监视，快速行动，鉴别人员，搜查审问，听取谍报和小规模战斗训练。仅在1943年11月，北特警第一大队和第五大队，就行动114次。在12月行动作战226次...

　　八路军受到群众的广泛欢迎。

　　日军鼓励北特警每日出动，突击索敌，到处参加战斗。自1943年9月-1944年6月，光是北特警就参加战斗4214次。但是北特警高级参谋大森三彦大佐最后也承认;只凭借武力并不能摧毁人的思想，游击战只能在民众协力之下才能进行的一种战法，所以在异族的土地上进行反游击战十分困难，肃清敌人已是不可能的事情。

　　我们看到光是北特警的5个大队在最多10个月时间就参加4214次战斗。那么整个日军华北方面军呢?由此看见所谓八路军游而不击是多么的错误，即便有时你打人，有时人家来打我们，华北8年游击战，各种战斗从来就没有停止过。

　　到1944年秋季，日军在华北的统治力已经急速下降。北支方面军第一课高级参谋寒川大佐说;在方面军占领的3个特别市和400个县当中，治安良好的除了3个特别市以外，只有7个县治安良好，139个县差不多没有部署兵力，不得不听任八路获得，还有295个县属于中间地带，日军只能占据县城和附近几个乡村，民众多倾向共产党，治安状况恶化情况十分严重。

　　八路军通过对社会各阶层严密的组织和自身的纪律性，彻底控制了农村和县城，在那个年代，农村和县城才是真正的中国。在这一点上，不要说侵略者，就是国民党也根本无法比拟，国民党党部最多只能到县城，而且一般就是派1,2个人座在县城办公室而已，根本不存在发动群众，组织群众，彻底动员等等。

　　发动群众，动员群众，组织群众和依靠群众，动员和组织力才是八路军抗战的最大法宝。

　　现在我们知道了谁是抗战的中流砥柱了

　　同时中共的敌后抗战的经验、战略、战术也被傅作义等学了过去，他们应用以后的效果也非常的出色。这也是一股强大的牵制日军的力量，再如抗战名将薛岳就用毛主席的以弱胜强的一套去搞天炉战法、围城打援，这些也是极其有效地打击了日本。毛主席的兵法、谋略对于日本的牵制力确实是非常巨大的。

　　我如今要问那些说蒋介石集团是抗战的中流砥柱而中共不是的人：你的态度是什么?你是偏向于人民还是精英?确实，抗战的胜利是全民抗战的胜利、是正确的抗战的策略的胜利。蒋介石集团是人民的代表吗?蒋介石的抗日策略对头吗?也因此，这次的《开罗宣言》海报贴出的四大巨头的海报，我认为甚妥。

　　如今我们在谈论抗战谁为中流砥柱的问题，我们重提这个问题的目的在于我们应当明白：谁代表人民、谁站在人民利益的对立面?看清了这个问题，那我们就会知道谁究竟是抗日的中流砥柱了。这样就能让我们大家更好地为人民服务了，这也是我写这篇文章的根本原因。

　　下象棋残局，我们都知道整体的合理布局、精确地算计每一步、不可以走错才能够以劣势反败为胜。否则，另一方只要走一步就要把你将死。实际上抗日的局面就如下象棋残局一样，因此最为关键的还是怎样走好每一步的战略、战术。中国最终获胜也靠的就是这个，否则早被日本吃掉了。而本篇文章从抗战的战略战术上、从最核心的依靠力量上等方面分析了谁才是抗战的中流砥柱。在中国抗战胜利70周年之际特作这篇文章以作纪念，通过这篇文章你就会知道毛主席领导的中共就是抗日的中流砥柱。毛主席不只是中共、解放军、新中国的太祖，也是中华民族危亡时候的大救星，如今有领导在解放军生日的时候不提其太祖，但是受益于毛主席的再造中华之恩的我们就不能够忘记毛主席这个挖井人的恩情。9月3号是抗战70周年阅兵、9月9号也是毛主席逝世39周年纪念日，我们在纪念抗战胜利70周年和纪念毛主席逝世39周年的同时要记住他和所领导的中共就是抗日的中流砥柱。