李华亭：我是个反党分子吗？

　　9月20日“红歌会”网登载了我的文章《李华亭：我为什么反对混改?》，有个叫竹席的网友立即跟贴：“混改是中共中央国务院做出的决定，反对混改就是反党，对你这样反党份子应该采取无产阶级专政。”(详见http://www.szhgh.com/e/pl/?classid=50&id=96297)，对这句话要是倒退30年，我非得吓出病来，好在我已是黄土埋到胸口的人了，听到这样的话我也已经无所谓了。不过，我到底是不是个反党分子，我倒要跟竹席网友掰扯掰扯。

　　何为反党?反，即反对。党，此处专指共产党，即：以马克思主义为指导、以实现共产主义社会为目标的政党;此处又特指中国共产党，即成立于1921年、以马克思主义为指导、以实现共产主义社会为目标、中国工人阶级先锋队的革命党。马克思主义是中国共产党的指导思想，共产主义是中国共产党的奋斗目标，社会主义是中国共产党领导人民实现共产主义目标的必经之路，所以，反对马克思主义这个中国共产党指导思想的就是反党，反对共产主义这个中国共产党最终目标的就是反党，反对社会主义这个中国共产党实现最终目标的必经之路的就是反党。马克思主义是共产主义的理论，社会主义是共产主义的实践，所以，反对社会主义就是反对共产主义，反对社会主义就是反对马克思主义，一句话，中国共产党就是干社会主义的，反对社会主义就是反党。

　　何为社会主义?邓小平说，社会主义的本质是解放生产力,发展生产力,消灭剥削,消除两极分化,最终达到共同富裕。他的意思是说，只要解放生产力,发展生产力,就能消灭剥削,消除两极分化,最终达到共同富裕，世界上有这等事吗?我认为消灭剥削,消除两极分化必须在解放生产力、发展生产力的过程中同时进行，必须靠公有制、按劳分配和计划经济作为制度保障，否则，你在私企里打工，你能不受剥削吗?你按生产要素进行分配，你能消除两极分化吗?你不按计划生产而让市场说了算，你能消除生产过剩吗?所以，计划经济的生产方式、按劳分配的分配方式和公有制的经济体制，是使社会主义能够“解放生产力,发展生产力,(同时)消灭剥削,消除两极分化,最终达到共同富裕”的根本保证，离开了公有制、按劳分配和计划经济这三块基石谈社会主义，那不是痴人说梦吗?所以，谁反对公有制，谁反对按劳分配，谁反对计划经济，谁就是反对社会主义，谁就是反党。

　　我在《李华亭：我为什么反对混改?》的文章里，反对把国营企业改为国有企业，因为国营企业改为国有企业之后之后，一字之差所有权变了，不仅剥夺了人民原有的所有权，就连以前人民所享受的国家福利也逐步取消或市场化了，人民的的工作权、养老权没有保障了，更甭提管理权和监督权了，出现了医疗、住房、教育 “新的三座大山”。难道我反对把国营企业改为国有企业，就是反党吗?

　　我在《李华亭：我为什么反对混改?》的文章里，反对以“产权不明晰”和“政企不分”为借口，把剥夺了人民所有权的"国有企业"股份化、私有化。反对当时提出的“抓大放小” 口号,只保留少数国有企业，大部分都卖掉,使众多国有企业纷纷被卖或改制，瞬间成了少数人的私家财产，这是反党吗?

　　我在《李华亭：我为什么反对混改?》的文章里，反对以“优化组合”、“减员增效”的借口，迫使几千万工人下岗，剥夺了劳动的权利,剥夺工人的生存权，如今，大部分国企已经被卖掉或股份化、私有化了，中国人民原本应有的那份财产所有权被无端地侵吞和剥夺了，也许永远也讨不回来了，我反对这样做就是反党吗?

　　我在《李华亭：我为什么反对混改?》的文章里，反对离开公有制跟我们谈混合所有制，反对同私人企业搞混合所有制，反对与西方跨国垄断企业搞混合所有制，因为不论有人把混合所有制说得多么好听，也拿不出证据证明这不是搞私有化，不是在破坏公有制，难道反对破坏公有制就是反党吗?

　　我在《李华亭：我为什么反对混改?》的文章里疾呼：私有化造成了国有资产的急剧流失，导致的极少数人把国家资源霸占独揽为私有财产，这是我们的国体之殇!私有化造成的公有经济体系的崩溃，直接导致了工人阶级的队伍的崩溃，造成的农村集体经济的崩溃，直接导致了农村、农民、农业的空心化，造成国家的资源、财富被极少数人的霸占独享，导致这部分人对权力最直接的欲望和渴求，这是我们的政体之殇!私有化造成的工人队伍和工农联盟的崩溃，将直接导致无产阶级执政主体地位的不断弱化、恶化、边缘化，私有化导致的贫富差距的急剧扩大和失业人口的不断增长，将直接导致社会秩序的恶化、政体和国体的动荡。私有化造成了国家财力的私分和外来资本的侵入，人民群众的利益不能维护，人民群众的生活不能保障 ，中国共产党的威信荡然无存，这是我们共产党之殇，难道这也是反党吗?

　　然而，正是那些反对公有制、反对按劳分配、反对计划经济的人，往往污蔑别人反党反社会主义，网友竹席就是这样的人，中国的走资派就是这样的人，他们这样做是为了转移视线、混淆视听，以此掩盖他们妄图颠覆社会主义、灭亡中国共产党的罪恶行径。

　　我是一名共产党员，对中国共产党有深厚了阶级感情，有人说共产党的坏话我就是不爱听，开始还和别人争吵，后来渐渐地我不再为这些而争吵了，因为我发现被骂的这些事，根本就不是真共产党干的，而是假共产党干的，他们打着共产党的招牌，却乐衷于搞私有化，和资本家一起欺负老百姓，对这样一帮披着共产党外衣的假共产党，人们怎么能不骂呢!他们吃喝玩乐、贪污腐化，到处糟塌共产党的名声，对人们的臭骂他们不以为耻、置之不理，简直就是个臭皮囊，人民群众的不满让我们这些共产党员背黑锅抬不起头来，所以我现在最恨的就是假共产党!最恨的就是披着共产党外衣的流氓!后来，有些人说假共产党的好话，我更不爱听。一次请朋友吃饭,因有人说假共产党的好话，我们吵翻了，酒也没喝完就不欢而散，我对朋友气愤的是，假共产党都让你下岗了，都端走你的饭碗了，你还说他好，你还有没有脑子?冷静下来我就想：披着羊皮的狼是最难识别的，打着共产党旗号的流氓最能欺骗人民，

　　所以要说我有时有点“反党”，也许有一定道理，我反的是假共产党。那些想方设法否定公有制经济的主体地位的，背地里挖社会主义墙角的，不管它说得多么动听，都是假共产党。真共产党搞土改，搞农村人民公社改革，搞城市资本主义工商业改造，实行干部参加劳动、工人参加管理、改革不合理的规章制度和技术人员、工人、干部“三结合”制度。假共产党在农村大力推行包产到户，美其名曰“双层经营”、“联产承包责任制”，说穿了就是分田单干，这个在中国存在了几千年的小农经济，忽然被称为“改革”，称为“群众的伟大创造”。使我国经过多少年艰苦奋斗才搞起来的集体所有制经济就这样顷刻间瓦解了;假共产党热衷于搞市场经济，而市场经济以追求利润为最高目的，是“假、黑、毒、黄”现象的罪恶根源，与以满足人民的物质文化需要的社会主义生产原则背道而驰。假共产党热衷于混合所有制，梦想把社会主义国有资产刮分贻尽。假共产党从主张私有的那一天开始，就筹划好了要彻底葬送共产党，葬送用千百万烈士的鲜血和生命换来的社会主义。对这样的假共产党我就是要反!

　　我国目前虽然经济基础发生了根本性变化，但上层建筑仍然还保留部分“以工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家”的成分，人民代表大会制度仍然是我们国家的根本政治制度，是我国人民管理国家的组织形式。面对这样的政治制度，有些人坐不住了，拚命地想加以改变，多次叫嚣“没有政治体制改革，经济体制改革不可能成功，已经取得的成果也有失去的危险”，那么请问：已经取得的什么性质的成果会有失去的危险，不会是社会主义性质的经济成果吧?劳动人民的利益不该保护吗，资产阶级性质的经济成果不该剥夺吗?在假共产党的进攻下，我们这样一个响当当的社会主义国家，却放弃了政治自信、理论自信与文化自信：政治上“打着左灯向右转”，理论方面放任“多元化”泛滥，文化上自我矮化,放任封建文化回潮和资产阶级文化侵入，对这样的假共产党我就是要反!

　　生产力是人们征服自然、改造自然的能力，是人和生产资料的组合，在人和生产资料组合中，生产资料是死的，可以忽略，生产力主要是指人，指参加生产的人，这其中包括工人农民和地主资本家。而工人农民，是无产阶级，是先进生产力，资本家是剥削阶级，是落后的生产力，代表先进生产力利益的就是真共产党，代表落后生产力利益的就假共产党。假共产党不敢走到台面上来，他们为了把自己的真面目隐藏起来，在理论上耍了许多花招。例如，他们把代表先进生产力与代表最广大人民群众的利益分开来说，这是为什么呢?其目的就是让人们误认为先进生产力和人民群众是两个不同的群体，在“三个代表”中，即然有代表最广大人民群众的利益了，那么先进生产力就不是指人民群众了，那指谁?那当然就是指地主资本家了，或者是指科学技术了。按照这种说法，资本家即然是先进生产力了，当然就可以入党了，让我们这些以消灭私有制为已任的人和资本家在一个党，这简直是对我们共产党员的污辱!还有人说科技是第一生产力，真是这样吗?众所周知，生产力的决定因素是人，有知识有文化掌握了科学技术的劳动者才是第一生产力!科学技术是定语，主语的劳动者，科技再好也得由人来操作，离开了人，离开了工家商学兵，什么事也干不成。说科技是第一生产力者，无非是想掩盖人民群众的作用，突出资本家的作用，突出资本的作用，这不是修正主义是什么?如果说科技是生产力，那么请问：哪次落后的生产关系是被科技打破的，历史上不都是奴隶对奴隶主的反抗，农民对地主阶级的反抗和工人对资本家的反抗吗?说科技是第一生产力，真是胡说八道!对于生产力的解释，还是美国人说得到位：“我们不怕中国军队现代化，我们怕中国军人革命化，我们不怕中国现代化，我们怕中国人民毛泽东化”。解放生产力，就是人的解放，而不是生产资料的解放，生产资料什么时候也没有被压迫，被压迫的是工人，是农民，现在工人农民被新的“三座大山”所压迫、所剥削，面对这些工人农民被剥削、被压迫而无动于衷，他就是假共产党，对假共产党难道不应该反对吗?

　　为什么要反假共产党?因为国家的核心是政权，政权的核心是执政党，我们社会主义国家的性质，关键看掌握国家政权的中国共产党性质，是无产阶级还是资产阶级的，是真共产党还是假共产党。真共产党，坚持人民大众当家作主，全心全意为人民服务，假共产党，坚持为一部分人先富起来，一心一意为少数人服务;真共产党，坚持人人平等的公有制，假共产党，妄图消灭公有制，恢复私有制;真共产党，坚持社会主义道路，坚持人民民主专政，坚持中国共产党的领导，坚持马克思列宁主义毛泽东思想，假共产党，歪曲、否定四项基本原则。我们热爱中国共产党，但前提是这个党必须是真共产党，否则，如果共产党变成修正主义的党，变成资产阶级的党，变成了假共产党，我们还能盲目地热爱吗?正如毛主席所教导我们的：在共产党内部“修正主义上台，就是资本主义上台。而且是最坏的资本主义，是法西斯主义;如果这样的共产党不是为人民服务，而是挂着羊头卖狗肉，那么人民就要自发组织起来，以武装的革命坚决打倒假共产党!推翻其在中国的罪恶统治!并全部、干净、彻底地消灭一切附着在这个奸伪集团上的官僚买办汉奸势力”。我反对假共产党难道就是反党吗?真是可笑之极。

　　对坚持走社会主义道路的真共产党我是热爱的，是不反对的，对坚持走资本主义道路的假共产党我是反对的，是坚决反对的，而且至死不移!“混改是中共中央国务院做出决定，反对混改就是反党，对你这样反党份子应该采取无产阶级专政”这句话显然是错误的，也是吓唬不了人的。然而，在这里我还是要感谢网友竹席的“友情”提示，正是在他的启发下写了这篇文章，不然说不定哪一天，我真的因为“反党”进去了，就我这身子骨儿，还真经不住老虎凳儿，就我这德性儿还真经不住美女的招悠，就我这穷样儿还真没见过大钱，而，今有此文在网，那我可就省事多了，那我就可悠哉悠哉了，竹席网友，你说不是吗?如果我的那一篇文章《李华亭：这就是我的最好回答!》，是我万一进了公安局的自书的话，那么这一篇就是我万一被打成“反党分子”的自书，立此存照!