评《决战:伟人为什么经常被小人打败??》
文章探讨伟人被小人打败的深层原因,分析历史唯物主义视角下的必然与偶然关系,指出少数人对社会的影响,强调人民创造历史的核心观点。
评《决战:伟人为什么经常被小人打败??》
告诫乌有之乡的决战,历史唯物主义不能含糊。既然知道空谈道德的骗人,知道空谈道德不行,不反思一大二公大公无私斗私批修,反而认为老百姓明白过来应该重新认可,真实糊涂荒唐。
但是,决战反思老百姓的问题,面对现实,认识到老百姓存在问题,这是可喜的,只要别肤浅打马虎眼。
也就是说,如果不是东条英机掌握日本,日本或许就不那么残暴了。如果不是希特勒掌握德国,犹太人就不会那么遭殃。——————这是当时德国日本社会的必然还是偶然?
如果时局变了又不巧出现了小人,而这小人还是首领。——————偶然性没有必然性是不可能发挥太大作用的,这个决战不承认偶然性是必然性所决定的。这种肤浅感性背离科学的态度是完全错误的。决战应该明确讲清楚是谁创造历史,是人民创造历史还是少数人创造历史?必然决定偶然还是偶然决定必然。这个决战的肤浅错误,是左愚中普遍存在的,是典型。
有搞笑分子貌似为老百姓叫屈,说是少数人决定了社会的好与坏,貌似爱老百姓,其实是麻痹老百姓不认识自己的问题,不认识自己的力量,其实是抬高少数人的作用,妄图发动少数人取代少数人的动乱。
很赞哦! (1033)
爱学记

微信收款码
支付宝收款码