要不要坚持共产党的领导？

             要不要坚持共产党的领导？

在“党大还是法大？”的质问面前，无人敢回答：“党大！”今天鞭尸革命先烈靠老百姓来反抗，难道党真的不能大了吗？从此案必须看到中国已被西方反共势力控制，海南农民拥护共产党、支持习近平被判刑，今天，梅新育、郭松林被站到被告席上，司法权不在共产党手里应该是事实清楚。在此事实面前人民应该站出来，军队应该站出来，对鞭尸八路军革命先烈解放军应该发出声音。不承认共产党内，有强大的为实现资本主义而奋斗的力量是错误的。

法是有明确的阶级性的，没有阶级就不会有法，法是阶级斗争的产物。法院受理炎黄春秋告梅新育、郭松林捍卫八路军形象和荣誉案的审理，是司法独立摆脱共产党领导向前走了一大步，已接近贺卫方的共产党不合法，是贺卫方共产党不合法主张的实现。避开共产党的合法性，“狗娘养的”就是民事问题，当共产党不合法的时候，还能维护八路军的形象吗？共产党不合法，八路军的形象都不能维护，还能说人家是“狗娘养的”吗？能不能告梅新育、郭松林的问题在于共产党合不合法。

不能简单地看待贺卫方的共产党不合法，一个政党的不合法是要导致取缔的，一个党不合法其党的执政也必然不合法，贺卫方的共产党不登记不合法，就是指责共产党执政不合法。前景已很清楚，不知还要不要坚持不讲阶级斗争的理论的正确性？

在反共势力污蔑八路军的事实面前，只依靠人民群众起来捍卫八路军的形象，捍卫军队的形象是很困难的，是很难战胜党内资产阶级控制的权力制约的，所以军队必须站出来维护自己的形象。炎黄春秋把正规的八路军污蔑为土匪，白纸黑字写得清楚，毛派、左派没他们的办法，被拉到被告席上，难道军队也没有他们的办法吗？污蔑八路军的目的在于污蔑共产党，污蔑共产党的目的在于推翻共产党，这是很清楚的，军人怎么办？

为满足维护资产阶级的利益需要，丑化共产党、丑化毛泽东、直至丑化八路军，这就是梅新育、郭松林案的本质，这也是共产党失去了司法控制权的体现。司法权要是在共产党手里，谁敢丑化共产党、谁敢丑化毛泽东、直至丑化八路军？谁敢把梅新育、郭松林告上法庭？又有哪个法官敢受理此案？现在，在铁的事实面前共产党该不该清醒？要不要看清这是颠覆社会主义经济的必然结果？要不要看清没有社会主义经济，就没有共产党的地位？到了可以丑化共产党、丑化毛泽东、直至丑化八路军，维护八路军的形象都可以被告上法庭的时候，可以如此侮辱共产党，共产党还有什么地位？这都是放弃阶级斗争，共产党失去政权所致，在这失去政权的事实面前要不要清醒？海南农民拥护共产党、支持习近平被镇压了，梅新育、郭松林维护八路军形象被站到被告席上了，共产党的政权还剩下多少？难道只有罗马尼亚的枪声在中国响起，共产党人才能清醒吗？梅新育、郭松林站在被告席上是侮辱谁？是谁的耻辱？

对于北京的法院受理告梅新育、郭松民维护八路军案，不驳回起诉，中纪委要不要查一查他们的院长？毛派、左派必须在这斗争面前勇敢战斗！