梅新育、郭松林问题在于共产党合不合法？

          梅新育、郭松林问题在于共产党合不合法？

法是有明确的阶级性的，没有阶级就不会有法，法是阶级斗争的产物。法院受理炎黄春秋告梅新育、郭松林捍卫八路军形象和荣誉案的审理，是司法独立摆脱共产党掌控向前走了一大步，已接近贺卫方的共产党不合法，是贺卫方共产党不合法主张的实现。避开共产党的合法性，“狗娘养的”就是民事问题，当共产党不合法的时候，还能维护八路军的形象吗？共产党不合法，八路军的形象不能维护，还能说人家是“狗娘养的”吗？能不能告梅新育、郭松林的问题在于共产党合不合法。不能简单地看待贺卫方的共产党不合法，一个政党的不合法是要导致取缔的，一个政党的不合法必然是执政的不合法，贺卫方的共产党不登记不合法，就是指责共产党执政不合法。前景已很清楚，不知还要不要坚持不讲阶级斗争的理论的正确性？

中国后30年来的发展经济，实际上是发展资本主义经济，削弱社会主义经济，打击社会主义经济。强调资本的逐利、体现资本的逐利，资本与满足人民生活需要的分离，实现资本主义，为把满足人民生活需要的社会主义经济彻底消灭，这就是改革的目的，这种改革只有利于资产阶级而不利于无产阶级。在经济上取得胜利的资产阶级必然要争取政治上的保障，必然要展开政治改革，满足维护资产阶级的利益需要。丑化共产党、丑化毛泽东、直至丑化八路军在所必然，这就是梅新育、郭松林案的本质，这也是共产党失去了司法控制权的体现。司法权要是在共产党手里，谁敢丑化共产党、丑化毛泽东、直至丑化八路军？谁敢把梅新育、郭松林告上法庭？又有哪个法官敢受理此案？现在是在铁的事实面前共产党该不该清醒？要不要看清这是颠覆社会主义经济的必然结果？要不要看清没有社会主义经济，就没有共产党的地位？到了可以丑化共产党、丑化毛泽东、直至丑化八路军，维护八路军的形象都可以被告上法庭的时候，可以如此侮辱共产党，共产党还有什么地位？这都是放弃阶级斗争，共产党失去政权所致，在这失去政权的事实面前要不要清醒？海南农民拥护共产党、支持习近平被镇压了，梅新育、郭松林维护八路军形象被站到被告席上了，共产党的政权还剩下多少？难道只有罗马尼亚的枪声在中国响起，共产党人才能清醒吗？梅新育、郭松林站在被告席上是侮辱谁？是谁的耻辱？

选择消灭社会主义经济是一条错误路线，这条路线已经走了30多年，给中国社会主义带来了灭顶之灾，党必须看到这个问题，必须改正这个问题，必须明白没有社会主义经济就没有共产党的地位，消灭社会主义经济必然要消灭共产党。人民反对共产党的腐败，腐败从哪来？是从复辟资本主义中来，没有消灭社会主义经济的国有资产私有化，哪来大规模的腐败？没有腐败那来失去人心？难道不懂得失人心必失天下的道理吗？在中国搞市场经济共产党必失天下，这就是颠无不破的真理。在中国实行市场经济目的在于消灭社会主义经济，经过30年的实践是很清楚的，消灭社会主义经济的目的在于彻底消灭共产党，这也是很清楚的。文革中资产阶级只是接受批判的问题，只要共产党被推翻，对于共产党人来说那就是押赴刑场的问题，难道今天的共产党人要为被押赴刑场而奋斗吗？难道共产党人能够忘记几千万革命先烈是怎么死的了吗？必须记住忘记过去就意味着死亡。