必须坚持党是领导一切的

　　有人问党大还是法大？若你是马列毛主义者你就理直气壮地回答他，党大！法是党立的，是党的原则决定的法性质，法性质的决定性在于党，法是党治国的工具。中国的政权是共产党领导人民打下的，法是党为了治国而立的，立法的目的在于用法巩固政权，没有中国共产党，能立维护中国无产阶级利益的法吗？在共产党的政权下中国的一切，都是必须按共产党的原则来制定的，这是政权的性质所决定的。中国是社会主义国家，因为共产党是无产阶级的党，中国的法必须体现无产阶级的意志，党代表无产阶级立法，党不大谁大？要明白没有社会主义的党，就没有社会主义的国，法大于党的目的在于为否定共产党领导治国制造舆论。必须明白依法治国的根本在于坚持共产党领导，在于巩固共产党对国家的领导地位，任何法都不能取代党领导这个国家，法是党治理这个国家的工具。共产党要是在中国说了不算，中国还能成为社会主义国家吗？无产阶级的利益还能保障吗？弱化共产党的领导，就出现了工人下岗、农民失去土地，这是最好的教训。

　　没有共产党的政权就没有中国现在的宪法，现在的宪法就是按共产党的意志和原则制定的，没有共产党谁会立发展社会主义的宪法？在中国的问题上共产党的政权是决定一切的，法是共产党立的，是用来镇压政权的敌对势力的，共产党不大谁大？共产党不大怎么镇压敌对阶级？难道在谁大的这个问题上能让资产阶级取代共产党吗？难道能让资产阶级与共产党平等吗？难道能让资产阶级来立法吗？为什么说党大就是这个道理。在中国要立什么样的法？只有共产党取得政权以后，才能按无产阶级的意志立法，在中国立法是为了维护无产阶级的利益，代表无产阶级利益的党不大怎么立无产阶级的法？这谁大还用问吗？党不大谁来决定立法的性质？法是按共产党的意志治理国家，法必然是要按共产党的原则来制定。在中国，在立法的问题上，是不需要取得资产阶级同意的，要是取得资产阶级同意再立法，就根本代表不了无产阶级的意志，这个道理很难明白吗？在中国资产阶级根本就没有立法权，问问他们到底谁大？法是治谁的？看来他们现在还不知道，那就请告诉他们吧！告诉他们中国的宪法本质是中国是社会主义国家，违背社会主义原则就是违宪，谁违宪依法追究谁！

　　党大还是法大的问法，提出的目的在于暗示共产党说了不算，这是很清楚的。问党大还是法大？是为推翻共产党制造舆论准备，是为了否定共产党的执政地位，难道共产党能接受这种当面的挑战吗？几十年了没有人敢于回答：党大！这不是党的最大悲哀吗？毛派左派应该大胆地站出来回答这个问题，向这种对共产党挑战予坚决的回击，清楚地告诉他们党大！

　　为什么在中国可以政左经右？不就是有人认为党不大，敢于与党分庭抗礼吗？难道还不应接受这种党不大的教训吗？不应该改变这种党不大的后果吗？所以，中国必须坚持党是领导一切的！