联合国甘当婊子，拿美国立自己的牌坊，找错对象

联合国秘书长潘基文在日前发表严正声明，强烈谴责发生在巴格达多起自杀性“恐怖”袭击活动的“暴行”，说“这种惨无人道与当今人类文明是背道而驰的最野蛮行径，应得到全世界一切爱好和平的人民同声谴责。”聆听潘基文训斥后，我们再学习一下联合国旗下的国际法尊则：相互尊重各自国家主权与领土完整；相互尊重不同信仰和互不干涉内政为原则，和睦相处，然而这一切的固若金汤都被美国于2003年春季的大举入侵伊拉克给扫进人类耻辱的垃圾箱。

如果潘基文以个人身份剔除联合国的外衣发表上述言论，我们会予以尊重和平常心相待，因为言论自由是我们人类社会发展的必然。稍有常识的人，都会发出质疑，时下潘基文为何能在情形之下的一纸愤怒，不会有难言之处吧？既然，潘基文一言既出，那整个社会舆论也没必要与他同台起舞。我们没有理由不起疑虑，身为联合国秘书长的潘基文，他上述陈词，看似正义激昂的呐喊，却恰恰暴露出其“正义”背后所包的藏祸心和用意所在，就是再嫁祸于人倒打一耙的本质。

还原事实真相就必须寻迹即成事物的源头和如何把生米煮成熟饭的原委。美国攻打巴格达头尾算起来也有七个年头，在这之前，巴格达又是一番什么样的场景，我想潘基文不会不知也不会否认，为何在美国拿下伊拉克随后的日子里，往日祥和安定的巴格达，却演变为终日都笼罩在一片血泊与硝烟相交织、手段极为惨烈的“恐怖”行为氛围下？潘基文是只字不提，想以此来掩盖事实真相的因果关系。无论是掩盖还是避而不谈，无非就是想要混淆是非、为侵略行径开脱罪责和粉饰侵略行径是师出有名，在其行迹正当性上提供“道义”上的声援和不可告人，利益瓜分上的弹冠相庆与利益驱使的马前卒。

作为现任联合国秘书长的潘基文，他可以在不顾历史事实下信口雌黄地来颠倒黑白和本末倒置，这是他的自由和权益，我们无权横加干涉。潘基文不提事物的矛盾内在的因果关系也可以，但，我们感到发怵的是，恐怖一词能从联合国秘书长之口说出，仿佛像是在为侩子手们掩埋他们戮杀生灵罪证一般，是那样的令人不齿和滑稽可笑。这是因为联合国的宗旨和形象就是以维护世界和平为使命，以自身不懈的努力来匡扶人类社会正义为义务，不是在自我糟践么？今天我们看来，这联合国名下的正义感，实则已成为那些乔装打扮成圣洁的天使、播撒人间福音救世主外衣魔鬼、强盗和嗜血成性的屠夫们的一块牌坊。

我们把时针回拨到七年前的巴格达，又是一番何样的场景，再看如今巴格达所演绎出种种人间悲剧这一矛盾的实质都能迎刃而解。遗憾的是，身为联合国却认为他还不够和平，于是就扮演起国际法律师的角色，不但默许还挺身而出为美国大兵长驱直入一个主权国，名曰来帮助巴格达营造一种更为祥和和平环境与秩序进行辩护。美国在打着国际法大旗名正言顺地进入一个主权国后，巴格达和平的天平随即就开始发生了严重的倾斜，不愿被蹂躏的“恐怖分子”们，在巴格达被美军装饰营造一新的祥和与和平氛围新生活运动框架下伊拉克国内，像是雨后春笋般地应运而生，并以几何级数的倍率迅速壮大遍及整个伊拉克国内的各个角落里，从而促成了今天巴格达社会的新局面，才有今天连联合国秘书长都要亲自劳驾发出要同声谴责的高分贝呐喊这一怪象。

如今的巴格达，时时都在上演着仇恨的活动剧，时时都有横七竖八的鲜活生命顷刻间倒卧在血泊中，这已成为伊拉克乃至国际社会不可或缺的新闻素材和佐料。造成今天巴格达新生活秩序，这一切都要归功于美国他所推行的人类文明的普世价值观，是他们缜密的文明观严格守法的民主观造福了今天的巴格达，这一切也要归功于联合国她所奉行与标榜的和平理念，在这一双重执法标准理念沐浴下，巴格达才得以能结出累累硕果。

我们还有什么理由不怀疑：如今的联合国，难道不是沦落成婊子角色，再拿美国这一牌坊来恐吓人民么？