右派为什么不传授如何运用一人一票来罢黜当选人

在如今的中国社会中，最具文化品味、最体现公平正义的热词，就莫过于是——一人一票的牛皮癣招贴广告。一人一票还被一些“革命”先行者们誉为是：人类社会文明的精髓。格鲁吉亚人民曾用一腔火热来拥抱渴望已久，自己能行使民主权力的机会，在他们的坚持不懈下，功夫终究不负有心了，在结成累累硕果后，在瓜熟蒂落的时节里，他们在欢天喜地下，用一人一票做了一回圆了当家做主的梦想与愿望，着实是实践了一把一人一票的主人与被选出仆人间，做爱的快感与自豪感的回味。

但，时下的格鲁吉亚局势是，一度力挺萨卡什维利的民众们，却再也不能行使一人一票的权利，让其能像当选时冻蒜感言那样：“这是民主的胜利！”而能自动退出舞台。也只能是在飕飕的寒风夜晚摇弋的灯火下，在不停的振臂抗争而已，这与他们当初个个扬眉吐气时，来行使民主权益所展露出的喜笑颜开，像是欢度节日庆典的嘉年华一般场景，形成了极为鲜明的反差。难道民主是单行道？答案是肯定的，那就是：民主是不可逆的，逆向行驶你肯定要受到罚款；一人一票只能推选不能罢黜？答案也是唯一的，那就是：一人一票也是不可逆的，在任期间就无一人一票一说，倘若你执意要来行权，给你扣上一顶破坏民主氛围的大帽没商量，再执迷不悟把你打入牢狱何患无辞——恢复社会正常秩序，维护法律尊严。在我们这个自然界里，有很多现象是不可逆的，就譬如：物体在没外力的作用下，它不可能从低势能往高势能方向运动的（惯性力除外），这是由于有地心引力的缘故。人为生产出来不可逆的现象也很多，最典型的就是：广泛用于电子领域的二极管，它就是一种不可逆的工业基本元器件。

在一些受过西方、尤其是美国文明熏陶的中国人，他们时常这么来褒奖西方尤其是美国，说他们的民主核心所体现的是——自己的事情由自己来做主。这样的招贴广告是极富有诱惑力的。但是，不但作为一个旁观者我们看到，即使是那些自己的事情由自己做主的实践者，也哑巴吃黄连，他们所能感受到自己所能做主的是：也只是一具被人利用的投票工具任由别人来渔利自己一场游戏而已，自己却不能反向来做主，这是为什么呢？看来是这二极管在起效应。

众所周知的是，在贯穿于整个西方文明社会中，一个最为核心的生存法则叫《丛林法则》，讲的是自然界适者生存性，用适者生存原理来诠释资本主义社会机体内流淌着的道德血液是正当性与合理性的，以此来证明这种道德血液是能最有效地挖出人潜在的积极性与创造性，也为人吃人奠定了理论基础。这也反证了：民主一词也只是那些个适者生存的道具而已，一人一票也只是那些个适者生存者们，用来引诱那些怀揣自己事情由自己来做主走路都在梦想的时代青年，能成为自己案下俎肉而已罢了。

一人一票，是资本主义自由市场经济社会形态里，那些个投机政客、御用社会名流和财大气粗的资本财阀们，他们常拿来粉饰自己是如何来体恤社会民众真正肩负起民主使命的幌子，和用以炫耀自己，是如何来实践自己公平正义的金字招牌，再就是在推销他们如来何用自己宽阔的胸襟与博爱之心、博大气度来致力于造福与福祉于社会民生共存共荣，好让他们能自己来当家做主一把的承诺。然而，遗憾的是，以上这些个动机和用心，不外乎是让民众来民主一下，他们自己所推荐符合自己根本利益所在的代言人而已，至于又该如何来教会社会公众行使民主的反向权益，对不起——这是不可逆的（除非代言人侵害了荐举人核心利益）。

民主，一人一票，二极管——难以割舍的摇头丸。我们不禁要问：右派为社么不传授如何运用一人一票来罢黜一个当选人？