驻京办就是腐败办

前两天有一位网友给驻京办作了一个恰当定位：腐败办。此语可谓一语中的。试想，除了这么到位的说明，还有什么词汇能够准确地说明驻京办的特征？　　

驻京办的职能明着就是负责接待本地来京官员，处理来京上访的群众，暗着就是运用各种非法手段拉拢腐蚀中央级的领导干部，为自己地方或地方的行政长官谋取法外私利。日前披露出来的６６万元购买７７７瓶茅台一事，连冰山的一角都算不上。谁也明白，仅靠喝上几瓶茅台究竟能办成什么事？官员不腐则已，一腐则会胃口大开，一两瓶酒，一两条烟，是算不上什么case的。　　

地方政府有什么理由设置驻京办？及时获得中央领导发出的某些信息？绝非如此。如今且不说网络发达，仅就电视、广播、报纸、传真等媒体传播信息的广度与速度就远非昔日可比。如果中央需要安排紧急工作，一天内也能将通知传达到全国范围内的任何一级政府。那么驻京办还要从这里得到什么信息呢？解释只有一个，即中央已经商讨但还未作出决定，暂时不宜对外公开的信息。中央或部委决定要在稍晚一些时候才能作出，此时商讨的任何信息都应是保密的，如果有的地方预先得到这一信息，那么对于其他地方来说，则是显失公正的。而驻京办的首要职责就是促使这一显失公正的结果的发生。中央是有保密纪律的，参与商讨的任何人，在正式决定发出之前，是不能向保密范围以外的人透露任何相关信息的，驻京办要获得这些信息，只有通过送礼行贿的方式或通过人情关系。而通过人情关系之中的人情，一般也是靠钱来铺平道路的。媒体披露，有些驻京办主任对一些部门领导的特殊喜好了若指掌。其实，如果不考虑驻京办做法的合法性与合道德性，真实情况可能是，只有无能的、不称职的驻京办主任才会不清楚自己将要面对的部门领导的特殊喜好。从这个角度说，驻京办是赤裸裸的腐败办。　　

再看接待本地领导的职责。也是媒体披露，本地主要领导来京时，驻京办需要考虑到食宿、车辆安排，以及怎么玩，到哪里去玩等。革命战争年代已经离我们远去，然而我们毕竟还可以在影视作品中作管中之窥。一位干部要到某个地方去，带一纸介绍信，无人陪同。负责接待者就是来访者的当地负责某方面具体工作的人，哪有什么驻某地办事处专门负责接待？现在进京办事，就算中央机关不负责生活安排，部委不负责生活安排，难道去办事的领导连个旅馆也找不到？进京办事者连中央机关与部委的门也摸不着？那么这些进京办事者究竟是弱智还是官僚作风严重？驻京办显示的不是地方领导干部的工作能力，而是享乐能力。如果这些行为尚不能构成贪污罪、行贿罪等黑色腐败，但至少也应当属于生活腐化堕落、脱离群众的灰色腐败了。　　

最后看一下处理上访群众的职责。群众有上访的权利，但一旦群众行使此项权利，就会让地方领导很没面子。因此驻京办运行比较好，工作人员能力较强的，一般就是劝说群众，不让其到中央领导那里反映真实情况，极尽各稀泥之能事，真正解决问题，驻京办是做不到的。作风粗暴或群众不听劝说，执意要向中央领导反映问题的，驻京办往往会强制将其遣返。就此方面来说，驻京办行使着阻止下情上达，尽力保护本地领导抹在脸上的脂粉的职责。打个比方，驻京办在京城外围设置了一圈帷幕，需要向里看时，他们会通过各种办法掀开帷幕的一角，窃取自己所需要的信息，而当里面的人想向外看时，他们则会迅速地用帷幕将外面的真实情况遮挡得严严实实。仅此而已。　　

从以上情况看，驻京办是为腐败而设，又在忠实地执行腐败的职能，驻京办不是腐败办，又是什么呢？