面对辉煌的一点忧伤

面对辉煌的一点忧伤　　

张宏良同志根据目前在欧美进行的反对资本主义的特大示威游行，在《重新走向社会主义:全球爆发反资本主义大游行（组图）》一文中，图文并茂的向我们展示了以下辉煌场景：　　

【从目前欧美反对资本主义政治浪潮的发展方向上看，社会主义的凤凰陧槃，中华民族的历史崛起，东方文化的全面复兴，21世纪的这三大历史任务有可能不可分割地同时实现。目前这个历史特点越来越清晰明显。　　

……　　

如果单从游行口号上看，甚至让人感觉到这场席卷欧美的反资本主义运动简直就象是中国直接发动和领导的。历史之所以选择了中国作为世界潮流的世纪引导者，就在于中国是当今世界唯一经历了天堂地狱两个极端的国家，是唯一创造了与大众时代相适应的大众政治文化的国家，更重要的——没有这一点就没有其它——中国还是唯一拥有毛泽东的国家。作为历史上唯一流传下来的文明古国，中国走完了“正反合”的前两个阶段，正在进入辉煌四射的第三阶段，而这恰恰是当今世界所有其他国家都不具备的历史条件。所以，世界的辉煌，转向了中国。】　　

作为热爱社会主义制度的中国人，面对“社会主义的凤凰陧槃，中华民族的历史崛起，东方文化的全面复兴 ，21世纪的这三大历史任务有可能不可分割地同时实现”、“世界的辉煌，转向了中国”这样的美好场景，我岂敢不朝思暮想、欣喜若狂？但我却不得不存在以下忧伤。　　

我忧伤的原因，还得先从张宏良同志向我们描述的美好场景的根据说起。张宏良同志在这里向我们展示的这个美好场景的根据有三：①目前在欧美进行的反对资本主义的特大示威游行。②欧美进行的反对资本主义的示威游行口号来自中国。③“更重要的——没有这一点就没有其它——中国还是唯一拥有毛泽东的国家”。　　

这里的第一个根据，本是资本主义发展的必然。第二个根据，是【英国大游行的主题口号是“以人为本”、“公平正义”，法国大游行的主题口号是“尊重劳动”、“共享发展成果”】来自于中国。但在我看来，这些口号恐怕是在人类社会几千年前就已经有了的最原始的要求。难道不是么？那么，这两句“不稼不穑，胡取禾三百廛兮？不狩不猎，胡瞻尔庭有县貆兮？”的古诗又该作何解释？第三个根据，也是　张　教授认为更重要的根据——“中国拥有毛泽东”。但我却觉得，毛泽东已经被中国官方的不少人丢得差不多了。　　

特别使我忧伤的还有这样四点：一是关于私有制。要知道这可是《共产党宣言》里面的核心啊！可目前的私有制却是中国经济的主力。二是不问姓社姓资。要知道这可是　李　君如在堂堂正正的打招呼会上讲的啊！三是血汗工厂遍及沿海地区。四是资本家已经进入了执政的共产党内。　　

基于以上各点依据，我觉得有可能会出现这种情况，等到美英法帝国们都改行社会主义了，我们有可能还在喊“不管黑猫白猫“、“不问姓社姓资”呢，又何谈“中国作为世界潮流的世纪引导者”？我想，不经过认真地反思，我们是不可能得出正确的结论的。　　

当然，我非常希望我的这些看法统统都是错的！敬请大家批评指正，更愿意听听张宏良同志的意见。　　

秦川牛　　

2009.4.12