《强国论坛》你何以在《美国之音》面前挺不起胸脯？

　　作为我们执政党的机关报《人民日报》旗下的《人民网》，所肩负的使命理应张扬中国特色的社会主义民主与监督的先进性所在，大力倡导与营造符合民族习惯的公序良俗环境氛围，着力弘扬民族优良传统文化的科学性的内涵外延为宗旨。然而最近几天有个怪相颇令人费解与大所疑惑和一头雾水。费解和疑惑的是：自己属下的《强固论坛》，竟然对那些批驳揭露那些来自境外的媒体，譬如以《美国之音》为首的，一贯以不实夸大和歪曲事实无病呻吟的造谣生事为新闻报道宗旨的，却毫不手软地不分青红皂白，大打出手不留后患一律予以删去为后快；我们一头雾水的是，作为一个执政党的电子媒体，却在大肆美化与粉饰那些以丑化和挑拨我们国内社会矛盾为能是的境外媒体为己任而不遗余力，我们不得不问：《人民网》你的喉头在发声什么样的字母韵母声？若一个执政党的喉舌，极力配合外来势力来涂鸦丑化自己的母亲，难道这不让人大失所望么？老百姓的土语说：儿不嫌母丑，狗不嫌家贫。《美国之音》只字不对美国【AIG】所作所为进行评论，我们可爱的《人民网》也不会按美国的标准来个：只许州官放火不许百姓点灯吧？
　　众所周知的是，《美国之音》等境外媒体，其主要功能就是以抹黑鼓起三寸不烂之舌，唯恐天下不乱来恶意激化社会矛盾和以达到颠覆那些与自己“意识形态价值观上”相背离的国家，他们拿手好戏就是质疑别人执政的正当性，以此好跳起民众能揭竿而起，一鼓作气地来推翻他们天天鼓噪的“压在”人民头上“不合法”的政府。在他们眼里，那些所谓“不正当性”是独裁专制的执政党政府应予以铲除为使命的“新闻工作机器”。然而，令人痛心的是：《强国论坛》却在极力屏蔽那些正义人们对那些个境外媒体，其言论背后的不可告人与险恶用心所在揭露与驳斥，我们就不知这《人民网》的立场是在为谁主张立场和为谁在张扬理念观点，这不得不让人有所怀疑，这《美国之音》究竟给予了《强国论坛》什么样的好处和利益输送后，才得以能不惜赤膊上阵而不顾形象，开始了宁错杀一百绝不放过一个，恶狠狠地来封杀那些讨伐《美国之音》的声音为己任，在《强国论坛》一些人看来：美国这面旗帜就是不能批和揭露，她即使是再龌龊肮脏相较她对人类民主事业的贡献，那也是微不足道的。也由此可以看出，这西方所谓的【普世价值观】在《强国论坛》一些人脑海中是多么地根深蒂固，以至于百般呵护来自《美国之音》的天籁之声也就不足为奇了。真若是这样的话，我们就有权来质问：这《人民网》是哪国的《人民网》，这《强国论坛》的声音又是在强哪国的强音？
　　我们知道，世间一切事物发生质的突变，那都不是偶发性，定有内部外部因果关系所决定，期间也必有承上启下的关联性导致内因这一根据来决定外表的变异。
　　令人眼睛亮堂的是，《人民网》的《强国论坛》不知何故，不让民众来质疑《美国之音》等境外媒体所作所为背后的动机所在。在这之前，《美国之音》等境外媒体，就用高分贝的功率，来大肆报道《强国论坛》一些网民，对今年人大会议中，吴邦国委员长所阐述的“两绝一制”的决心进行恶意抨击的言论，忙的是不亦乐乎地来大赞《人民网》的气魄与勇气。这样看来，《强国论坛》把反驳《美国之音》等境外媒体的一些言论，统统地扼杀在摇篮之中，那就不是什么能用操作失误所能给予合理解释而通过的，这不能不让人们有所来思绪和甄别谁是谁非了。这两者前后的默契，不会是仅仅的某种新闻同仁间的义务报道而已，我们为什么不能说这两者间，有某种心照不宣所达成的某种不可言传的默契呢？《美国之音》等境外媒体，在大赞《强国论坛》之后，随即，《强国论坛》就封杀揭露与批驳《美国之音》等境外媒体的言论，这难道不是某种意义上的报之以桃的致谢么？前者先是大赞后者，后者就来个封杀回报，稍有些常识的人都会认为：这两者是在遥相呼应与相映成趣的内外派对。
　　最近一期的《求是》杂志刊登一篇署名是【秋石】的文章，文章的题目叫《为什么必须坚持马克思主义在意识形态领域的指导地位而不能搞指导思想的多元化》，我们不难从文章标题就一目了然地看出，这篇文章所针对的就是近年以来，我们国内所滋生泛滥出一批所谓的【新自由主义观论】者们，他们所一再鼓噪的什么：唯有西方【普世价值观】，才能拯救中国的奇谈怪论，目的就是要引狼入室，心甘情愿地来受制于他人的任意摆布为荣，以此达到能割裂我们中华大地上，各个民族间原本和谐共处牢固基石。这一文章是在为吴邦国委员长，在本届人大全体会议上所讲的“两绝一制”的全好诠释和再深入性的剖析与精辟阐述。为此，《美国之音》却大做文章为能是，不是播放听众之声就是宣读网民民意，总之他国事物《美国之音》总得插手充当“正义”的国际警察角色，他若不横加干涉他国事物一下，是乎是美国就如同不存在于这个世界一样。
　　俗话说：树欲静而风不止，看似风平浪静的表象却蕴含着暗潮汹涌的侵蚀与渗透，《美国之音》不达目的是不会善罢甘休的。《强国论坛》你何以在《美国之音》面前挺不起胸脯？