您现在的位置是:首页 > 网友时评

从日本发表防卫白皮书看中国外交政策

火烧 2011-08-05 00:00:00 网友时评 1028
文章分析日本防卫白皮书内容,指出其宣扬中国威胁论的意图,批评中国外交政策的弱智与无能,强调以斗争求和的重要性,并提及韬光养晦策略的争议。

从日本发表防卫白皮书看中国外交政策  

于泮泉  

   

最近,日本发表了一份防卫白皮书,再一次宣扬中国威胁论。  

中国威胁日本了吗?没有!根本没有。  

这一点,每一个中国人都看得很清楚;每一个日本人也都心知肚明。  

那么,日本政府为什么要一再地宣扬中国威胁论呢?  

答案很简单,就是要恶心中国、遏制中国、给中国政府添堵。当然,主要是紧密地配合美国来恶心中国、遏制中国、给中国政府添堵,让中国烦心,为最终颠覆中国社会主义政权服务。顺便也让无能的中国政府在中国的老百姓面前丢脸,借以激起亿万中国人民对自己政府的不满,借以挑起周边国家对中国的不满,以在中国内外凝聚和壮大反华、反共势力。同时,也借以掩盖其扩军备战、以便有朝一日能重温“大东亚共荣圈”的迷梦。中国的主流媒体常常埋怨西方人“偏见”,其实,西方人何尝是“偏见”!怀揣明白装糊涂而已。  

美、日等国屡屡宣扬“中国威胁论”,而且往往都能得逞,每次都能让中国频频受伤,这丝毫怨不得别人,完全是中国自己的外交政策无能与错误造成的。  

同在国内“果断取消以阶级斗争为纲”,闭口不谈阶级斗争与无产阶级专政一样,中国的外交政策也同样循着“果断取消以阶级斗争为纲”的思路,鼓吹什么“和则两利,斗则两伤”。其实,哪有什么“和则两利,斗则两伤”?完全是一种弱智的言论。谁不愿意“和”?中国人民不愿意“和”吗?中国政府不愿意“和”吗?可只有你单方面愿意又能怎样?一厢情愿而已。中国人一再宣称“中美关系大局”、“中日关系大局”,可人家就是不理你这个碴,你把“中美关系大局”、“中日关系大局”看得比天还大,可人家就是要把它当成一堆无用的垃圾,你却偏要拿这些垃圾说事,硬逼人家把垃圾当宝贝!因而中国人几乎每一次这样做的时候,往往都是热脸贴上人家的冷屁股,让人将自己臭得不亦乐乎,那又能怨谁呢?人所共知,中国人今天盼望同美日之“和”,就如同当年盼望同国民党之团结一样,“以斗争求团结则团结存,以退让求团结则团结亡”,即以斗争求和则“和”存,以退让求和则“和”亡。这是不以任何人的主观意志为转移的。这一点道理都搞不明白,可见中国外交政策真真弱智、无能与错误得无可救药了。  

有人又会拿那个著名的“韬光养晦”说事了。“韬光养晦”是什么?说好听是计谋,说不好听叫阴谋。想把人家打垮、打死,可又处处不如人,怎么办?韬光养晦,暗地里积蓄力量;一旦时机到了,猝不及防地挺身而起,一下子将对手置于死地。中国人如若实行韬光养晦,那可真是天字号的国家第一绝密,万万不可示人!一旦让人知晓了,死的就不是敌人,而是中国自己了。可有些人却不惜敲锣打鼓地到处宣扬,誓让地球人都知道,中国外交政策的弱智、无能与错误之无可救药已经发展到何等地步了!  

还有那个“搁置争议,共同开发”,小平同志当年说这八个字的时候,是有前提的,前提就是“主权在我”。只有你认可“主权在我”,我才能谈得上同你“搁置争议,共同开发”,否则,一切免谈。可目前的中国政府只讲“搁置争议,共同开发”,何时理直气壮地强调“主权在我”?如今人家不仅不承认“主权在我”,连“搁置争议”都不干(蛮横地否认“争议”,干脆将中国领土说成是他们自己的),又只讲“开发”,拒绝“共同”。中国对此的应对竟毫无章法,只会可怜巴巴地谈“和”、谈“和谐”、谈“和平”,即使被扣上一顶“汉奸”、“卖国 ”的帽子也不敢挺直腰板说出一个“斗”字来。对此,草民除了痛心疾首地喊一句“无可救药”之外,又能如何呢?!  

当然,在中国亿万人民不平的呼喊声中,中国政府似乎也“硬气”了一点点,如我们的总长在同美军高级将领交往中就已经表现出了一二。但那又能如何呢?美军让我们的陈总长一行参观了美国最机密的军事基地,作为对等条件,我们自然也让美国的参联会主席一行参观了我们最机密的军事基地。两军的关系何等亲密呀!可那又能怎样?我们对美军的军事基地在以前可几乎是一无所知的,现在仅仅参观了美军的一个或几个军事基地,又会有什么用处呢?何况美国离我们远隔几万公里,凭我军现有的条件,我们会对美国的安全构成一丝一毫的威胁吗?美国人对我们则大不相同了,他们的军事侦察机几乎天天在我国 十六海里 的边防线上空侦查飞行,什么情报搞不到?如今又参观了我们几个最机密的军事基地,恰好填补了这些情报的空白。一旦他们将这些东西联系在一起,对我国的军事威胁可就是致命的了。今天,我们用无可救药一词来形容,不是恰如其分吗?  

正如网友所评论的:  

别被“中国威胁论”绑住了手脚,这只是中国还不构成“威胁”的时候“论”的,到了真正能“威胁”的时候,人家反而不“论”了。你很少听到“美国威胁论”吧?就是这个道理。“美国威胁”是现实存在,不需要再“论”,所以一般不“论”。  

    不知中国政府的外交政策制定者,有何感想?
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码