评腾讯网文章《郎咸平说错了无偿献血》

                                      张丹青

      8月4日打开QQ， 腾讯评论之——今日话题映入眼帘， 一看标题， 我知道来者不善，右翼网站腾讯网又要开始放毒了 ，这个禽兽右翼网站发表的标题为《郎咸平说错了无偿献血》，从一开始就妄下定义为——“说错了”

郎咸平先生到底有没有“说错”，难道就是由腾讯网来定义吗？你腾讯网算个什么东西，你有什么资格来给郎咸平的说话下定义， 你腾讯网只不过是代表马化腾、张志东等大资本家的价值观的一个畜生的喉舌，也配来对郎咸平指手划脚、说三道四？真不知道自己有几斤几两，什么叫鸡蛋碰石头？ 为腾讯网执笔的这些猪狗一样的下贱文人， 你们去弄清楚了这个问题再来评论郎咸平。

  像腾讯网这种由资本家、汉奸、下贱文人等各种小丑狼狈为奸而把持的下流右翼网站来评说“左派代言人”的郎咸平，那岂不是要让人笑得前仰后翻，这如同是由一个下贱流氓来对一个良家妇女品头论足，不管评论的结论如何，这种评论本身就是良家妇女的亵渎和侮辱。

禽兽右翼网站对“左派代言人”的郎咸平是怀有深深敌意的。  这次它们仿佛终于抓住了郎咸平的“把柄”，  于是非常得意的“有理有据”出击，  于是就有了诸如：“首先，郎教授骂错了对象”、“其次，郎教授罔顾事实”等等，  又是“首先”又是“其次”的列举一堆理由，但最后它们还是承认了“漏洞百出的用血互助金”，  这不是前后矛盾吗， 又攻击郎教授，又承认“漏洞百出”，在指责对方说话不负责任的同时，又承认对方说的话是对的， 如同指控一个人在犯法的时候，同时又说这个人的做法完全是正确的。

 禽兽网站腾讯网为什么这次表现得很自信，似乎稳操胜券一样，原因在于他们知道郎咸平这次“攻击”的对象是“基本国策”， 和计划生育一样， 在大家心里早已经把无偿献血视为“国策”，  郎教授这次“拿国策开刀”，腾讯网断定郎教授“讨不了好果子吃”，由于政治上的因素，很多时候，对于“国策”的不足，你只能“委婉的暗喻”，而不能够“激进的批判”，腾讯网正是看到了这一点，所以这些小丑显得有恃无恐，他们暗自高兴，躲在背后阴险的磨刀霍霍，随时准备破门而出，杀将出来。以报多年来被郎咸平轻松挥洒自如“信手拈来就是绝杀”的武功，打得它们丢盔卸甲、羞愤交加的深仇大恨。 

这些丑类他们借“国策”之威， 跟在后面狐假虎威的凶狠的对郎咸平指手划脚，它们用心险恶的说郎教授“一如既往的不严谨”，丑类们抓住这次难得的机会“绝地反击”，想一招制住郎咸平，殊不知画虎不成反类犬，这样更加暴露了他们卑鄙下流无耻的嘴脸，“一如既往的不严谨”不但丝毫无损于郎咸平，  相反的却让人们想起了郎咸平多年来一如既往的为民请命、呕心沥血的想方设法为民谋利益，不禁让人们更加敬重郎咸平先生，郎咸平光彩、光荣、光辉的形象，无论小人们怎么的诋毁，也无济于事，它们就犹如蚍蜉撼大树，太不自量力。

 2011年8月4日于贵阳

下面附上腾讯网文章《咸平说错了无偿献血》供批判用

http://view.news.qq.com/zt2011/blood/index.htm

来源：(http://blog.cnfol.com/zdq79930543/article/51345304.html) - 评腾讯网文章《郎咸平说错了无偿献血》-张丹青 _ 张丹青 _ 中金博客