凯文凯利的失误与功绩

 凯文凯利的失误与功绩

——用《资本论》解决中国的内忧外患（37）

    维纳在1948年发表了《控制论》为人类的自动化生产力，提供了科学理论。维纳指出人类的生产力“17世纪和18世纪是钟表的时代，18世纪末和19世纪是蒸汽机的时代，现在则是通信和控制的时代。”

   他定义控制论为：“设有两个状态变量，其中一个是能由我们进行调节的，而另一个则不能控制。这时我们面临的问题是如何根据那个不可控制变量从过去到现在的信息来适当地确定可以调节的变量的最优值，以实现对于我们最为合适、最有利的状态 。”

    维纳是信息论的创始人之一。他从带直流电流或者至少可看作直流电流的电路出发来研究信息论，独立于申农，将统计方法引入通讯工程，奠定了信息论的理论基础。维纳把消息看作可测事件的时间序列，把通信看作统计问题，在数学上作为平稳随机过程及其变换来研究。他阐明了信息定量化的原则和方法，类似地用“熵”定义了连续信号的信息量，提出了度量信息量的申农—维纳公式：单位信息量就是对具有相等概念的二中择一的事物作单一选择时所传递出去的信息。维纳的这些开创性工作有力地推动了信息论的创立，并为信息论的应用开辟了广阔的前景。信息论创立者申农说：“光荣应归于维纳教授”。

   维纳提出了一个重要的概念，即反馈的概念。他认识到使系统的行为能保持稳定运行的方法之一，是把活动结果的信息反馈到控制器中，以便调节或控制系统的运行。维纳发现，司机驾驶汽车，为使这一系统能够保持稳定的活动，即不偏离行进路线到达目的地，是通过负反馈来调节的。他认识到负反馈在人控制机械运动中的重要作用。维纳的研究为解决火炮自动控制难题指明了途径，信息与反馈对自动控制起到了关键性的作用。

从以上可以看出，维纳的伟大功绩是，利用控制论发展自动化生产力，自动化生产力生产出的产品数量比起单纯机器生产来说提高了百倍甚至千倍。这样就能够满足人类所有的生存需求，也能够满足人类的生产需求。控制论和信息论的发展就是今天的互联网！因为控制论的目标是发展自动化生产力，因此互联网的目标自然也是发展自动化生产力。

凯文凯利在研究互联网的时候，本应该以维纳的控制论和信息论为基础展开，但是他没有这样做。他是在《失控》的第七章提到了维纳的《控制论》，他说：“这种自动控制（或者人类控制缺失）的结果，就是工程师们始终绷紧的神经终于可以放松下来，不再操心原材料的规格统一、工序的完美调节。”为什么会是这样哪？他说“在将生命的力量释放到我们所创造的机器中的同时，我们就丧失了对他们的控制。”“人造世界就像天然世界一样，很快就会具有自治力、适应力以及创造力，也随之失去我们的控制。”由此看来，维纳要对机器系统、工厂系统、生物系统、甚至社会系统利用计算机、信息等进行控制以便达到自动化生产的目的。而凯文凯利则认为自动化控制以后就失去了控制。凯文凯利在《失控》、《新经济新规则》、《必然》等文章中研究的就是失控以后怎门办？维纳的自动化控制主要研究的是物质生产过程中的问题，凯文凯利则主要研究的是商品和资本在自动化失控以后如何流通的问题。显而易见，凯文凯利迎合了帝国主义经济出现的生产过剩、商品过剩、资本过剩如何解决的问题。我认为这是凯文凯利抛弃维纳控制论的最大的失误！

随着控制论在美国的发展，自动化生产的产品越来越多这个事实，使得凯文凯利得出了互联网社会主义的结论，这是凯文凯利的功绩！因为产品的数量越来越多，凯文凯利站在帝国主义经济的立场上告诉资产阶级，商品会越来越便宜，最后达到免费的结果！产品数量多到人们只有使用权，不需要占有，使用权代替占有权，因此互联网是对帝国主义经济的颠覆！

凯文凯利自以为他的观点在中国能够得到拥护，所以，在中国既宣传互联网的社会主义，又宣传互联网的商品流通和资本流通。结果是中国的互联网的同仁们并不买凯文凯利的帐！如果说，凯文凯利能够忠实地把维纳的自动化生产作为他研究的基础，我想他的互联网的社会主义观点就完全能够说服人！

劳动者2017年1月4日