《控制论》以及互联网与赚钱的活动是矛盾对立的

《控制论》以及互联网与赚钱的活动是矛盾对立的

——用《资本论》解决中国的内忧外患（36）

人类的生产方式是手工生产发展到工场手工业生产，由工场手工业生产发展到机器生产，所有这些生产的目的都是为了生产产品，借以满足人类的生活需求和再生产需求。维纳研究的《控制论》和钱学森研究的《工程控制论》是对机器生产的控制或者说把机器生产变成自动化生产，因此，自动化生产的目的也是为了生产产品。互联网是《控制论》的继承和发展，因此，互联网生产的目的自然也是为了生产产品。

资本是什么，是一宗货币，这宗货币变成为商品，以便再从商品变成比原先数量更多的货币。简单说，资本就是赚钱的活动。资本主义诞生以后，就把生产做为赚钱的手段，正像资本不仅把工场手工业生产做为赚钱的手段，而且把机器生产也做为赚钱的手段一样，现在资本也要把自动化生产做为赚钱的手段，也一定要把互联网做为赚钱的手段。

1948年当维纳发表《控制论》的时候，美国已经是帝国主义经济，在生产上资产阶级“把资本主义生产的动力——用剥削别人劳动的办法来发财致富——发展成为最纯粹最巨大的赌博欺诈制度，并且使剥削社会财富的少数人的人数越来越减少。”就是在这种条件下维纳提出了自动化的控制论。自动化的控制论是新的工业革命。维纳说“新工业革命是一把双刃刀，它可以用来为人类造福，但是，仅当人类生存的时间足够长时，我们才有可能进入这个为人类造福的时期。新工业革命也可以毁灭人类，如果我们不去理智地利用它，它就有可能很快地发展到这个地步的。”新工业革命之所以能毁灭人类，原因是，人们把自动化控制论作为赚钱的工具。“在这些条件下，工业中采用新机器就会到达这样的程度：只要眼前有利可图，就不管它们在以后可能带来怎样的危害。我们将看到一个和原子能发展的过程相类似的发展过程。原子能被用来制造炸弹。这就妨碍了未来利用原子能以代替石油和煤的蕴藏量。”自动化控制的应用主要是解决企业中的自动化问题，所以“新技术的采用不应当看成是政府的事，而应当交给愿意在这项技术上投资的企业家自由掌握。我们也知道，当事情牵涉到攫取工业中全部能够攫取到的利润，然后让公众也捡到一些残羹剩饭的时候，企业家是很难克制自己的。”可见，当资产阶级利用自动化控制赚钱的时候就会让公众捡到一些残羹剩饭！维纳还说“让我们记住，不管我们对于自动机之有无感情问题采取什么样的想法，它在经济上完全和奴隶的劳动相当。而任何一种同奴隶劳动竞争的劳动都必须接受奴隶劳动的经济条件的。十分清楚，自动机的采用会带来失业现象，它同目前的工业萧条甚至三十年代的危机相较，后者只不过是儿戏而已。这种危机会给许多工业部门带来危害，甚至也可能给那些利用新潜力的工业部门带来危害。另一方面，我们的工业传统决不妨碍工业家去攫取迅速取得而又稳当可靠的利润，并且在他个人行将破产之前溜之大吉。”这就是维纳说的当资产阶级把自动化控制作为赚钱的工具的时候就会给公众带来灾难，就会毁灭人类！维纳的结论是：绝对不能把自动化控制作为赚钱的工具！

钱学森说：“为了设计一个优良的控制系统，必须充分地了解受控对象、执行机构以及系统内一切原件的运动规律。所谓运动规律是指它们在一定条件下所必然产生的相应运动。在内外条件与运动之间存在着固定的因果关系。这种关系大部分可以用数学形式表示出来，这就是控制系统运动规律的数学描述。在控制系统中我们经常和需要处理的物理现象不外乎电、磁、光、热的传导以及刚性体、流体的运动等。这些物理量的运动规律早已由电磁学、光学、热力学和力学内的基本定律所确定。这些物理规律大部分都可以用微分方程、积分方程和代数方程描述出来。”这就是说，在设计自动化生产的控制系统的时候，要收集与自动化有关的数据，这些数据就是自动化控制的电、磁、光、热、流体的运动的物理数据量。这些物理量的运动规律已经在电磁学、光学、热力学和力学内的基本定律所确定。有了这些数据量根据它们的基本定律在计算机中进行分析，并确定控制的数据。以反馈的形式用来解决自动化的控制问题。

对经济的控制也应该这样。要在经济系统中控制中自动控制例如，商品价格问题、利润问题、工资问题、税收问题、国民生产总值问题等等。这些问题的关键就是货币问题！商品的生产价格=成本价格+平均利润。生产价格的涨跌与成本价格和平均利润的涨跌成正比。成本价格和平均利润是用货币表示的。货币分为金货币和纸币两种。做为金货币具有价值，它的价值，牛顿在1717年制定了金的价格一盎司等于3英镑17先令10便士，这个价格一直延续了200多年。金货币遵守价值规律，这个规律就像电在电磁学中的规律，热在热力学中的规律一样，是自然规律！所以金货币在自动化控制商品价格、利润等等的问题中是稳定的！是能够参与对经济问题的控制的，这就是钱学森同志把控制论应用到经济系统中去的原因。

但是金货币在十九世纪中期由自由竞争的资本主义转化为帝国主义经济以后，纸币代替了金货币。纸币没有价值，纸币的交换价值是由国家发行的纸币数量决定的。纸币的交换价值的升值或贬值与纸币的发行数量成反比。因为国家是任意发行纸币，所以纸币的交换价值就是变化的极不稳定的，这样用纸币作为控制经济问题的数据，就不可能达到对经济问题的自动控制的目的。成本价格也是变化的不稳定的，平均利润也是变化的不稳定的。这种变化的不稳定的纸币造成了生产价格、利润、税收、国民生产总值变化的不稳定的。纸币的这种不稳定的根源就是国家滥发纸币造成的！在这种情况下对经济的自动化控制就达不到任何目的！

综上所述，既然赚钱活动利用自动化控制给人们带来灾难，可能造成人类的毁灭，所以在自动化控制中要消灭赚钱的活动。自动化控制中是这样，做为自动化控制的互联网也是这样。纸币规律既然在自动化控制中起破坏作用，所以要消灭纸币！在自动化控制中是这样，作为自动化控制的互联网也是这样。

劳动者2016年12月30日