东西方两条不同的革命道路！

东西方两条不同的革命道路！ 　　——与鲁山老泉商榷（13） 当我们确认斯大林的社会主义商品生产，不是社会主义性质而是资本主义的性质以后，一方面，我们就可以得出一个结论，苏联和东欧社会主义国家的垮台和共产党的失败，是由于名为社会主义实为资本主义发展的必然结果！另一方面，我们可以证明马克思为东方人民指示的跨越资本主义卡夫丁峡谷的道路是完全正确的！ 马克思通过对人类历史的研究得出一个结论：人类从古代共产主义开始，经过不同的发展道路，最后又回到以现代的生产力为基础的现代共产主义，然后发展到社会主义即“是在资本主义时代的成就的基础上，也就是说，在协作和对土地及靠劳动本身生产的生产资料的共同占有的基础上，重新建立个人所有制。” 马克思认为，人类的历史有两条不同的发展道路：一条是西欧或者西方的发展道路：古代共产主义即古代所有制和日耳曼所有制——封建所有制——资本主义所有制——共产主义所有制。另一条是东方的发展道路：古代共产主义即亚细亚所有制——共产主义所有制。马克思做出这种判断的事实根据是：在西欧出现了劳动同劳动的客观条件的分离，而在东方则没有出现劳动同劳动的客观条件的分离。 《资本论》是以西欧即英国的资本主义为材料总结出了资本主义的生产规律，资本主义的生产规律表明，由于资本主义的私人占有和社会化生产的矛盾，必然造成经济危机，“这种危机只能随着资本主义的消灭，随着现代社会回复到‘古代’类型的公有制而告终。”资本主义是不会自动退出历史舞台的，而是由资本主义造成的无产阶级来完成这个历史使命。为此，马克思恩格斯就写了《共产党宣言》为西欧的无产阶级指明了革命的道路！这个运动的“历史的必然性”马克思一再强调，只限于西欧各国！或者说，这个运动的“历史的必然性”并不适用于例如东方的亚细亚所有制。 由此，马克思认为历史发展到今天，世界革命就产生了两种革命：一种是西欧资本主义基础上的革命（凡是处于资本主义的条件下都要进行这种革命），这种革命的对象是资本主义、是资本主义产生的资产阶级、是资产阶级形成的资产阶级的国家政权，因此这种革命就是无产阶级革命，或者社会主义革命或者共产主义革命。这种革命的过程就是《共产党宣言》指明的过程。 另一种革命，是东方亚细亚所有制基础上的农民革命。这种革命之所以发生主要是在亚细亚所有制内部的矛盾引起的，这个矛盾就是“农业公社天生的二重性使得它只可能是下面两种情况之一：或者是私有原则在公社中战胜集体原则，或者是后者战胜前者。一切都取决于它所处的历史环境。”这就是说在亚细亚所有制内部私有的原则和集体的原则或者说私有制和公有制的矛盾斗争，因此，这种革命的对象就是代表私有原则或者私有制的代表。与此相适应的是外国资产阶级的入侵，成了私有制原则的保护伞，因此，外国入侵者也就成了革命的对象。因此，这种革命就是东方的农民革命！俄国的十月革命就是这种革命，中国的解放也是这种革命！ 马克思恩格斯对这两种革命做出了判断。第一，或者是俄国农民革命先于西方无产阶级革命取得胜利，这种革命将成为西方无产阶级革命的信号而双方互相补充的话，那么俄国的农民革命就成为共产主义发展的起点。1882年1月21日在俄文版《共产党宣言》写的序言里说“但是在俄国，我们看见，除了迅速盛行起来的资本主义狂热和刚开始发展的资产阶级土地所有制外，大半土地仍归农民公共占有。那么试问：俄国公社，这一固然已经大遭破坏的原始土地公共占有形式，是能够直接过渡到高级的共产主义的公共占有形式呢？或者相反，它还必须先经历西方的历史发展所经历的那个瓦解过程呢？对于这个问题，目前唯一可能的答复是：假如俄国革命将成为西方无产阶级革命的信号而双方互相补充的话，那么现今的俄国土地公有制便能成为共产主义发展的起点。”这里说的俄国革命就是农民革命，这种革命将成为西方无产阶级革命的信号而双方互相补充的话，那么俄国的农民革命就成为共产主义发展的起点。第二，或者西欧无产阶级革命先取得胜利，这样俄国人民能够用公有制的残余和与之相适应的人民作为强大的手段来大大缩短自己向社会主义发展的过程。恩格斯在《论俄国的社会问题》跋中说明了这个问题“不仅可能而且无庸置疑的是，当西欧各国人民的无产阶级取得胜利和生产资料转归公有之后，那些刚刚进入资本主义生产而仍然保全了氏族制度或氏族制度残余的国家，可以利用公有制的残余和与之相适应的人民风尚作为强大的手段，来大大缩短自己向社会主义社会发展的过程，并避免我们在西欧开辟道路时所不得不经历的大部分苦难和斗争。”由此可见，无论俄国的农民革命发生在西方无产阶级革命以前还是以后，都能够不经过资本主义的苦难进入社会主义。 马克思在《给维?伊?查苏利奇的复信》给俄国农民或者说给东方农民指明的道路是“俄国是在全国范围内把‘农业公社’保存到今天的欧洲唯一的国家。它不像东印度那样，是外国征服者的猎获物。同时，它也不是脱离现代世界孤立生存的。一方面，土地公有制使它有可能直接地、逐步地把小地块个体耕作转化为集体耕作，并且俄国农民已经在没有进行分配的草地上实行着集体耕作。俄国土地的天然地势适合于大规模地使用机器。农民习惯于劳动组合关系，这有助于他们从小地块劳动向合作劳动过渡；最后，长久以来靠农民维持生存的俄国社会，也有义务给予农民必要的垫款，来实现这一过渡。另一方面，和控制着世界市场的西方生产同时存在，就使俄国可以不通过资本主义制度的卡夫丁峡谷，而把资本主义制度所创造的一切积极的成果用到公社中来。” 列宁领导的十月的农民革命和毛泽东领导的中国农民革命率先于西欧的无产阶级革命取得了胜利，列宁和毛泽东利用无产阶级领导下的国家资本主义，实现了马克思指明的道路：跨越资本主义卡夫丁峡谷向社会主义过渡！从理论上说，俄国和中国的农民革命的胜利能够成为西方无产阶级革命的信号，并引起西方无产阶级的革命，从而成为东方人民共产主义发展的起点！但是实际上，俄国革命并没有成为西欧无产阶级革命的信号，而是不到80年革命失败了！这是为什么呢？这就是斯大林把列宁的无产阶级领导下的国家资本主义篡改为社会主义商品生产，而这种名为社会主义实为资本主义的商品生产，就是俄国革命失败的原因！西欧的无产阶级发现：你俄国的社会主义商品生产和西欧的商品生产怎么一模一样呢？所以，俄国的农民革命虽然取得了胜利，但是又实行的是资本主义生产方式，所以不仅不是西欧无产阶级革命的信号，而且是用俄国人民的的鲜血换来的革命的失败，迷惑了西欧的无产阶级！这样做的结果是：一方面把原来社会主义国家的人民推向资本主义扩大了资本主义在世界范围内的力量，挽救了已经奄奄一息的世界资本主义！另一方面，延缓了西欧和全世界的无产阶级革命！ 所以，斯大林的社会主义商品生产是人类革命的的绊脚石！为了全世界的无产阶级革命早而取得胜利，现在到了消灭名为社会主义实为资本主义的商品生产的时候了！ 劳动者2015年5月27日