漫话革命与改革

漫话革命与改革
 
 
现在有些人看到改革中存在的一些问题，就露出一股悲观失望的情绪，或者其它的态度。由此有感而发，这里先就来大概聊一聊中国革命的历史。
 
首先一个问题就是，中国革命是从什么时候、是怎样开始的呢？
 
应该说，中国革命是从要求对封建社会进行改良的时候萌芽的。因为帝国主义的侵略，一些仁人志士有了亡国灭种的忧虑，在这种情况下，他们尝试开始推动维新运动。但维新变法被封建老顽固们扼杀了，六君子也被砍了头，改良主义的道路走不通了。改良也是有流血牺牲的。
 
面对改良主义的失败，不同的人当然表现出不同的态度，当然也会有些人表现出极度的悲观失望的情绪。但历史本身不会停止它的脚步。一些人从失败中汲取教训，开始走上革命道路。当然，也会有些人继续当保皇派。
 
辛亥革命一声枪响，最终推翻了封建政府。资产阶级领导的革命取得了可喜的成果，这也证明革命道路才是行的通的办法。
 
但在帝国主义的干涉下，中国很快陷入到军阀割据的状态中，期间还发生了在帝国主义支持下袁世凯封建复辟的事件。当然，复辟很快就失败了，这也是封建主义在中国正统地位衰落的标志性事件。
 
在各个军事势力中，作为后起之秀，孙中山的接班人的蒋介石，他领导的国民党在与共产党的合作中取得了巨大的优势，最后在帝国主义的支持下取得正统地位。一旦取得军事优势地位，再加上帝国主义的支持，蒋介石迅速就翻脸不认人，对共产党展开屠杀。
 
蒋介石取得中国政权的主导地位，并与帝国主义沆瀣一气，于是，以蒋介石为首的四大家族成为中国最庞大的官僚买办资产阶级势力。主导中国经济的势力主要由官僚资本主义、封建主义和帝国主义三大方面，中国成为名副其实的半封建半殖民地的官僚资本主义社会。而中国的民族资产阶级则只能在夹缝中生存。因为中国的民族资产阶级实力微弱，因而无法在中国建立如欧美那样的资本主义制度。
 
由于官僚资产阶级、封建地主阶级和帝国主义主导了中国社会，而民族资产阶级又无能无力，因而这就等于是宣告了，民族资产阶级没有能力领导中国革命，实现反帝反封建的民主革命任务了。
 
虽然民族资产阶级无能懦弱，不能领导中国革命，但是只要压迫还在，革命就不会停止。面对三座大山的压迫，人民怎么可能不起来革命呢？在中国革命的历史使命的呼唤和要求下，中国无产阶级当仁不让地走到革命前沿，担任中国革命的领导职责。
 
无产阶级对革命的领导，要通过无产阶级政党的领导来实现的，而中国共产党就是按照无产阶级要求，在无产阶级革命理论——马克思列宁主义——的指导下创建的。
 
中国共产党创建初期，因为孙中山提出新三民主义主张，这就有了国共合作的基础，并一起领导北伐战争取得了辉煌的战果。但随着孙中山的接班人蒋介石的反革命的背信弃义，反手捕杀共产党，轰轰烈烈的大革命因而失败，而蒋介石却将革命的果实收入囊中。
 
在蒋介石的屠刀下，共产党和工农革命群众血流成河，面对这般光景，当然也会有一些人表现出极度的悲观失望的情绪，并离开革命队伍，要告别革命，甚至有些人干脆反戈一击，投降到敌人阵营中。但是，一些更英勇的战士，他们踏着革命的鲜血走上了新的革命征程。
 
中国共产党汲取大革命失败的经验教训，重整旗鼓，并着手创建自己的军事队伍，发动起义，并开向农村，创建农村革命根据地，由此拉开了土地革命战争的序幕。
 
革命的探索是艰辛的，就在农村革命根据地不断发展壮大的时候，一股教条主义歪风袭来，迷惑了广大指战员，反而把那些坚持实事求是的人打了下去。接下来革命再次遭到重挫，农村根据地丧失，只能走向长征。
 
面对严重的军事挫败，面对艰苦的长征，一些人因为悲观失望而逃离革命队伍，但正如毛泽东指出的那样，经过长征，我们的队伍更加精干有力了。
 
其后，中国共产党在基本克服了过去的各种右倾和“左”顷机会主义错误后，终于不断由胜利走向新的胜利，直到创立新中国。
 
从以上历史过程可看到，革命从来就不是一帆风顺的，最后的革命成功是辉煌的，但过程却伴随着无数的挫折和艰辛。在挫折和艰辛面前，总会不断地有人逃离革命，离开革命队伍，这也是革命中一个不断地淘汰和选择的过程。共产党领导的革命是正义的人民事业，因而其前途是光明的，也是一定能够取得最后胜利的。那些坚持革命信念不动摇，认真总结革命经验教训，并继续坚持革命斗争的人终于把胜利变成了现实。
 
当然，民主革命成功的同时，又是新的革命的开始。经过社会主义革命，通过对政治、经济和文化等各个领域的革命，更是将中国革命推向了新的高度。同样，新的革命中也是充满曲折的，需要用科学的态度去对待。
 
由此可知，面对历史，要看清历史，一定要有宏大的历史视野，这样才能看清楚总的历史趋势。当然，也要有微观的历史视野，这样才能真正从历史细节中总结经验教训，而不断纠正错误，以推动革命事业的不断发展。
 
说了以上这些，对于怎样看待改革的问题，也就不需要在这里再多费笔墨了。