再评杨澜的一条微博

再评杨澜的一条微博　　

近日，作为社会公众人物的电视栏目主持人杨澜斗胆玩火，发了一条挑战民心底线的微博，称：“毛泽东去世时我才上小学二年级。当时师生都泣不成声。记得我满怀恐惧地问老师：‘毛主席不在了我们会不会去做童工？’那种全民幸福系于一身的洗脑和催眠真不可思议！不过它有多强大就有多脆弱，国门一开，神话不攻自破。”　　

常言道，民心不可侮，玩火者必自焚。这条文字虽少，但用心却十分险恶的微博一经发表，便遭到广大网民义愤填膺的严词驳斥，相关的跟帖和评论铺天盖地，不计其数。我们且不论正值毛主席诞辰118周年以及近年来网络非毛化言论肆无忌惮这样一个特定的时事背景，发表这篇微博所产生的负面效应，仅就杨澜这番荒谬绝伦的言论本身所包藏的祸心而言，也是令人绝对不能容忍的。我们不能任其颠倒黑白，混淆视听，自由泛滥；我们不能小觑一个社会公众人物的言论所产生的社会影响；我们有必要针锋相对地揭露其人其言的庐山真面目。看得出来，杨澜做贼心虚，半遮半掩、若明若暗的言论，毕竟还是有所顾忌的。然而，欲盖弥彰，她想要表达的真意却还是昭然若揭。杨澜这条微博的要害，主要有以下两个方面：　　

其一，杨澜将新中国成立后，翻身解放的中国人民把未来的幸福生活，寄希望于毛主席和共产党的领导，将毛主席逝世后中国人民的无限悲痛，污蔑为是共产党对中国人民的强制“洗脑”，是共产党欺骗愚弄中国人民的“催眠”术，这同国民党反动派和国外敌对势力，一贯诽谤信仰坚定的革命者是被共产党“赤化”的谬论如出一辙。杨还污蔑中国人民已经愚昧到“不可思议”的程度。杨的这番言论，肆意歪曲历史事实，恶毒丑化共产党、毛主席和中国人民的形象，严重伤害了中国人民热爱崇敬党和毛主席的感情，超越了人民所能容忍的评价共产党毛主席的底线。　　

其二，更加猖狂的是，杨澜竟无视历史事实，攻击在毛主席主政的27年中，新中国的经济、国防、文化和党风民风建设所取得的举世瞩目的伟大成就，是“有多强大就有多脆弱”，攻击共产党毛主席领导下的中国社会主义制度和人民的翻身解放，是虚无缥缈“不攻自破的神话”。杨澜在赞颂“国门一开”的同时，全盘否定了新中国前三十年的一切，这是不折不扣的历史唯心主义和历史虚无主义的观点，哪里还有一丁点实事求是的科学态度？试问，如果没有新中国前三十年奠定的和平环境、综合国力和共产党执政的领导权，还会有后三十年的改革开放和经济发展吗？殊不知，一切现实都是历史的发展和延伸。如果没有共产党毛主席领导下的新中国前三十年的历史，还能有其后三十年的历史吗？！　　

综上所述，杨澜为否定共产党毛主席及其领导的社会主义制度制造舆论，信口雌黄地歪曲事实，不择手段地阉割历史为我所用的做派是不得人心的。这，就是杨澜的微博引发众怒，群起而攻之的根本原因。至此，这位人称“社会精英”的庐山真面目已暴露无遗。　　

有道是，“子系中山狼，得志更猖狂”。反倒让我们“不可思议”的是，一个在毛主席领导缔造的社会主义新中国成长起来的新闻工作者，只不过是后来出国留学喝了一点洋墨水（不知是否也被“洗脑”、“催眠”），头上多了几顶党和人民赋予的“政协委员”、“形象大使”等桂冠，便忘乎所以地觉得自己是多么了不起，乃至把尾巴翘到天上去了，甚至对有恩于她的共产党毛主席和她生长于斯的社会主义祖国，也竭尽攻击污蔑之能事，这于情于理都是绝对说不过去的。俗话说，“死了张屠夫，不吃混毛猪”。窃以为，像杨澜这样忘恩负义，恩将仇报的“社会精英”，于国于民都是一大隐患，不要也罢。