网红张文宏现象

　　因为儿子一家在上海，所以最近我也对上海的疫情非常关注，自然而然对网红及背后作了些了解和思索，发现了一些蛛丝马迹。

　　一、张医生蜕变张网红

　　最早知道张文宏是那“是党员先上”，以后陆陆续续在大众媒体可以看到张文宏不断有出彩的瞬间，知道从张主任蜕变为张网红，这大概就是时势造英雄。在中国的抗疫中对人民作出了特殊贡献，人民自然不会忘记。

　　二、感觉要糟

　　3月份以来，上海的新冠病毒检测的数据不断攀升，所以对上海市政府的新闻发布会也比较关心，希望上海能转危为安，大概有一次看到张文宏谈到什么隔离区、管控区、防范区这些新名词时，强调大多数新冠病毒样本，都是在三区内发现，只有少量是社会面发现，好像还摆出一副胸有成竹的样子，我的感觉非常不好，上海要糟了，张文宏对上海疫情的管控能力是有问题的。精准管控策略是误人子弟，试想少量数百例是社会面发现，就是精准管控的漏网之鱼，按照新冠病毒感染指数上升规律，怎么还可以有风轻云淡的处事态度呢？譬如今天有一个没有疫情的城市，突然检测出数百例社会面发现的新冠病毒样本，你们说说看这个城市的管理者，我想心死了的感觉都会有了，但是却在张文宏绝大多数和少数的诡辩的语境里，丧失了对疫情扩散的严重性和精准管控失控的紧迫性警觉，你们说这个城市的疫情管控是否糟了？

　　后来的更是瞠目结舌，张文宏在后来的新闻发布会上，提出了更荒谬的拐点，告诉中国、上海的老百姓：“疫情指数上升的拐点已经阻断了”，已经非常严重的疫情却被拐点到来已经阻断轻松忽悠了。特朗普对疫情曾经不靠谱，但他毕竟只是个商人，可张文宏是个非常专业人士，是上海疫情管控一言九鼎的决策人，人们象信任钟南山那样信任张文宏这样防疫专家，不靠谱程度却超过特不靠谱，显然这种不靠谱对上海疫情的伤害也是非常严重的。因为上海疫情的决策是由你们这些专家作出，而你们的错误判断导致的后果有可能让国家、人民无法承受；溢出效应给国家、人民带来的损失将会是难以估量。

　　三、理科男为什么没有科学精神

　　暂按张文宏的拐点来理解问题，那么很显然，指数趋势的拐点有两个，其实第一个拐点出现时，就意味着张文宏的精准管控出现了根本性问题和管控失去效果，那么就应该改辕易辙，对精准管控策略修正和调整，学习参考其他城市的管控经验，但是上海却没有，应该是张文宏还认为精准管控是有效的，清零管控策略是错误，这就是上海大多数老百姓到现在还认为中央派孙春兰到上海插手疫情管控是错误的原因。

　　至于张文宏阻断指数拐点来忽悠政府、人民，那么绝对是对科学精神的丧失。如果那一天的变化率是5000人/天，试问每天按这个变化率增加，长此以往上海疫情也会是越来越严重的问题，怎么到了一个大专家那里是如此轻松笃定，这个拐点只是个临界点，这个临界点没有多大意义，这个临界点无法解决严重的疫情，这个临界点只是告诉我们上海张文宏的精准管控策略已经彻底失败。

　　你们知道吗？我当时在想，上海李强书记应该是个文科男，否则不会被张文宏的所谓的指数趋势拐点忽悠了，特地上网一看，李强书记是工商管理专业，应该是文科专业，不是理科男，还发现张文宏原来是李强书记的小老乡，都是浙江瑞安人。

　　数学的拐点非常好理解，一是看图线趋势；更准确的是曲线的变化率为零（导数为零）。所以上海疫情的拐点应该是增量为零，而张文宏所谓的拐点只是指数趋势被阻断，它只是个临界点，临界点与拐点是两个完全不同问题，控制疫情的不是张文宏3月28号的临界点，而是4月十几号那个曲线躺平的拐点。

　　我有好多学生在上海，还有儿子一家，在沟通中会感受到张文宏这种科学精神缺失的影响，譬如疫情无法清零、躺平是上海的必然选择、中央清零是没有考虑上海情况、深圳清零管控也怨声载道、对中央清零策略有些怨言、......。从这些可以看到张文宏精准管控还被许多不明真相的人所接受，而影响着人们对上海疫情的客观判断。

　　四、上海的数据很奇怪

　　看看电视、听听新闻，我们知道上海这次疫情死人了，还死了好多人，但上网查了一下，几乎没有死人，那些死了的人都是死因待定，有点掩耳盗铃的感觉，为什么不能和以前的数据、其他省市的数据用相同的标准呢？如果选择还在利用数据来掩饰精准管控的有效性的重大失误，那么已经不是没有科学精神，而是没有科学道德和科学良知了。死了这么多人，还在推卸应该承担的责任，你让李强这个伯乐情何以堪？不是吗？张文宏的狡辩只能加重人们对李强抗疫用人失察的责任追究。

　　据说上海无症状的标准，除了核酸检测阳性，还要有肺部影像资料辅助判断，

　　有点耍流氓，据说有人在比较上海与武汉的死亡率，武汉的死亡率5%多，而上海的死亡率只有0.017%，......。你们说这是否有点耍流氓？武汉发生疫情，人们根本不知道是什么洪水猛兽，而上海疫情大家已经有了很多应对之道。如果武汉抗疫是个刚上学的小学生，那么上海抗疫至少应该是个本科生了吧，现在你们却用小学生和本科生比较谁更有效应对水平，这种比较科学吗？比较有意义吗？某人还要脸吗？

　　武汉疫情到来，人们惊慌失措，不知道应对之道，也没有什么特效药、疫苗、......。而上海疫情，大家都已经有了很多装备，绝大多数人都打了三针疫苗，据说还特批了神药，就像开挂了，绝对是降维打击，现在你们却拿来武汉开涮，你们不觉得很过分、很惭愧吗？是在伤口撒盐吗？好比本科生驾驶坦克，操纵导弹把赤手空拳的小屁孩打的屁滚尿流，还洋洋自得，不是贻笑大方吗？

　　其实我发现如果比较湖北其他市区，发现上海这次真的是败的有点惨，而这应该是精准管控决策的重大失误。

　　五、精准管控的条件达不到

　　张文宏有个辩解：当时判断可能有超过五倍十倍的可能性，如果按上一轮上海新冠病毒感染人数计，那么本轮上海精准管控的上限大概在3万到4万左右，那么当上海疫情突破四万上限的时候，说明你搞得精准管控已经失去了管控能力。一个科学的策略可能有百分之几的误差，怎么可能有百分之几百、百分之几千的谬误呢？失之毫厘差之千里，精准管控在上海就是个谬误。当看到今天还有很多形形色色的势力为张文宏辩解、摇旗呐喊，包括张文宏本人的诡辩，我只有一个字——渣、两个字——无知，三个字——鄙视你。一个专业医生竟然如此视人命如草菅。

　　六、形形色色的不理解

　　上海是物流最发达、管控能力最有水平（我们两针疫苗是在上海打的，感受过上海居委会大妈、防疫人员的服务精神）、物资供应最充分、.....，但这次却破防的如此彻底，当听到儿子他们一天只吃一餐，真是有点百感交集，上海怎么了？由于精准管控的失败，这些为之奋斗的人们付出了多大代价，又做多少无用功。毛泽东：“路线错了，知识越多越反动”多么传神。疫情管控的策略错了，越是权威，产生的后果越严重。

　　辉瑞神药还没有做过二期、三期的实验，就被上海的伯乐发掘出神药特质，然后高价、一路绿灯、奉为救命仙丹妙药，这里包括“辉瑞药代”张文宏，难道张文宏不是医生？不知道没有三期临床实践检验的就是假冒伪劣的假药？

　　废百药，独尊神药，连花清瘟胶囊在中国每一轮新冠病毒的药物筛选中都有良好的疗效，包括这次香港新冠疫情中有口皆碑，展现了中国中西医结合抗疫的优越性，可是为什么在上海被广大医生所唾弃？独尊没有二三期验证的假药？是否上海每开一盒神药都有很高的百分比奖励？难道辉瑞研究神药需要上海的小白鼠？帮助辉瑞完成二期三期？

　　恶搞连花清瘟，辉瑞的利益攸关方——万达集团恶搞连花清瘟，这是对市场经济的破坏和对上海抗疫的破坏，但不知道上海市场管理部门会否对这种恣意破坏的万达集团追责、上海政法部门会否对万达集团破坏行为立案侦查。

　　丁香医生平台是辉瑞药物的销售企业，平台参与了赤裸裸对连花清瘟的造谣诽谤、抹黑污蔑、......，谋取辉瑞神药垄断暴利，这些是否违反了市场相关的竞争法律，那么上海市场管理和公安部门是否应该立案侦查，这些邪恶势力是否有辉瑞背景？美资背景？敌对势力破坏上海防疫努力？

　　中国拥抱辉瑞神药的非常神速，一路开绿灯，但是效果如何呢？看到这些天上海每天在死人，每天死人数在快速增加，显然神药只是“神药”，毕竟不是仙丹妙药，但在中国的价格却是最高的，据说澳大利亚大概只有200多元/合，难道神药是被吹上天的韭菜收割机？

　　真的很奇怪，就在前几天，还有很多人的清零不理解，难道这些人不去想想如果继续张文宏精准管控，上海将会是人间悲剧，韩国5000万的国家3月17日检测出超过62万例新冠病毒感染者，以此比对，上海是否会出现一天检测出超过30万例新冠病毒感染者。这些人有没有感同身受？还是屁股决定脑瓜子？韩国首尔只有1050万，韩国绝大多数新冠病毒是首尔检测出来的，那么试问，2500万的上海又会是什么样的情况？

　　所以，我怀疑上海疫情有其他邪恶势力在这里边浑水摸鱼，混肴视听。