躺平还是清零是选择，更是人民性、敬畏生命执政理念具体化

　　上海疫情以来，是被包装的“沪式躺平”？还是动态清零，众说纷纭，似乎还是选择沪式躺平占大多数，很奇怪？难道真理的宿命就只能是掌握在少数人手里？

　　一、上海疫情中粉墨登场的躺平

　　针对上海疫情大致只有两种策略：躺平、清零。至于怎么去包装躺平，方案形形色色，背后就是躺平。譬如：群体免疫、病毒共存、精准管控、美式躺平、谭德塞非议清零、美国非议清零、全球供应链、清零拖累GDP、奥密克戎只能躺平、......。我不知道这些包装后的躺平本意如何，但核心就是无为而治、就是屁股决定脑袋、就是包藏祸心、就是洋奴哲学、......。

　　二、历史怎么会如此惊人相似

　　武汉疫情我们曾经选择了躺平，导致的结果是新冠病毒急剧蔓延，人心动荡、疫情外溢、损失惨重，最后我们找到了正确的模式：隔离管控、动态清零、中西结合、举国之力。总结出一条中国特色防治新冠疫情方案：动态清零、中西结合。

　　为什么武汉疫情损失惨重，因为我们对新冠病毒的无知、因为我们需要筛选药物、疫苗研制需要科学过程、因为我们防治需要时间和经验的积累、因为我们还非常缺乏物质条件、......。

　　上海疫情为什么还是如此严重，甚至远超武汉疫情？是我们没有很好地总结武汉经验？是我们没有全国一盘棋的决策？是我们没有对新冠病毒规律认识？是我们被敌对势力形形色色的躺平洗脑了？......。

　　三、搞笑的张文宏好高骛远的“精准管控”

　　众所周知，张文宏推崇的是“与新冠病毒共存亡”的躺平防治策略，试问上海疫情发生了，有没有人想过如此大的人口、如此高的人口密度、如此重要的政治经济地位，上海选择躺平的后果是什么？难道没有做过科学的预判吗？

　　如果没有中央委派孙春兰对上海防治策略的干预，我想精准管控大概会一条道走到黑，如果疫情就是敌人，曾记否毛泽东的四渡赤水吗？科学的防治应该是审时度势、敌变我变。看看上海疫情防治过程，就是一根筋，决策没有科学素养、研究没有实事求是、已经问题重重却文过饰非、一些关键时间节点没有判断能力、......。

　　张文宏曾经判断精准管控可能会出现超过五到十倍的可能性，大概它的上限就是3万左右吧，或者是上海人口的千分之一左右。按照14+7隔离期，大概在3月24日，精准管控失效，结果在这几天，张文宏却告诉我们大多数病例是在管控区发现，只有少数几百病例失控，难道一个决策人不知道几百例失控的可怕程度吗？难道不知道精准管控策略已经失效吗？

　　上海有两个小阳人跑到杭州，仅仅失控几小时，导致杭州数千人隔离、数百人感染病毒，已有月余，杭州还处于疫情之中。试问数百人失控数天，疫情外溢的危害程度又如何？每天数百人失控的累积效果又如何处置？

　　为什么张文宏精准管控会一条道走到黑呢？其实有几个时间节点已经对精准管控策略作出预警，但是张文宏却视若罔闻：譬如3月17日，躺平的韩国检测到新冠病毒病例超过62万，试想上海也躺平的话，是否应该检测到新冠病例约31万左右，那么精准管控是否就是个小儿科，一天就超过精准管控上限的8倍，21+7隔离期大概会超过600万例左右。

　　相同起点的深圳，经过10多天的动态清零，在3月24号左右基本达到了社会面清零，试问难道这些没有参考价值吗？科学家没有了科学精神和科学良知，真是“知识越多越反动”，对疫情防治的危害也越大。

　　上海疫情的积重难返是对几个时间节点的预警作用的麻木不仁和渎职失德。

　　四、奇怪的上海疫情为什么反差如此之大

　　都是辉瑞神药惹的祸，不是吗？

　　历次上海疫情，上海的新冠病毒防治给全国的印象非常好，那时还没有辉瑞神药，那时大家都对动态清零、中西结合没有保留，死亡率也非常低。而本次疫情管控失效、严重程度远超武汉疫情，死人的事每天都在发生、中西结合防治策略也束之高阁。我有几点判断：以张文宏就任专家组长为界（2021年10月），此前的疫情防治，上海专家和全国各地一样，较好的把控了疫情防治策略；而此后启用与新冠病毒共存亡的张文宏，现在看来疫情产生的后果非常严重，我们不禁要问为什么？隔离管控、中西结合已经很有成效，为什么不去总结成功经验？为什么在疫情防治中踏踏实实的专家们大权旁落，反而让夸夸其谈、崇洋媚外、病毒共存的上位，实施南辕北辙的防治策略，贻误国家、贻害人民，影响非常恶劣、危害十分严重。张文宏迷信神药害死人、张文宏病毒共存害死人。

　　辉瑞神药是“神药”吗？曾经有专家吹的神乎其神，如果没有神药，可以肯定上海疫情没有如此严重，没有神药，那么临床中可能还会有中西结合的一席之地，我对上海本次疫情中死了这么多人的判断是辉瑞神药不是“神药”，而是害死人的假药。昨天的张文宏把辉瑞神药推上神丹妙药的“神坛”，今天的危重防治的疗效也把张文宏打落神坛。

　　辉瑞神药的质疑：为什么有很多专家声嘶力竭、违反常理推荐“神药”，是辉瑞的虚假广告做的好呢？还是神药的疗效确实非常好，已经达到出神入化的境界？我们知道达到85%的疫苗还没有冠以神苗。辉瑞二期试验的结果，“神药”没有统计学意义？真是他妈的神药是那些混蛋吹出来的？如果把一期二期临床试验理解为二次科学实验，两次临床结果的误差远超百分之百、这还是科学的临床实验吗？我的理解就是辉瑞对一期疗效做了虚假广告。而疗效虚假的“神药”被崇洋媚外、屁股决定脑袋、缺失医德的专家做了极不光彩、蒙羞终身的蠢事。

　　具有中国特色的新冠疫情策略：“动态清零、中西结合、举国之力”体现了中国特色社会主义制度自信，可在中国最发达的上海却丧失了这种制度自信。