俄副议长质疑“拉登之死”很逗人

　　
　　　　　俄副议长质疑“拉登之死”很逗人
　　
　　俺觉得俄副议长日里诺夫斯基关于“拉登之死”的质疑比较逗乐。质疑有三条：
　　
　　第一条是，几乎美国所有领导人都观看了如何突击拉登住所的视频直播。但是，如果你们的装备如此强大，那么以前到底是谁在阻碍你们安装这个设施并且记录他的所有行动的呢？！也就是说，今天能看视频直播，了不起！早干嘛去了？
　　
　　第二条是，这么有钱的人为什么要躲到山洞里受罪？他是住在巴基斯坦的鲁布廖夫卡(莫斯科市郊豪华住宅区)，整个行动手法有点诡秘。拉登躲在一名妇女身后，头部中弹而死。这就是说，没有任何抵抗。为什么要毁尸灭迹？本来可以将他立即转送到古巴关塔纳摩监狱。或许，拉登早已被消灭或者自行死亡。过去他的演讲录像带定期出现，用来恐吓民众，为美国加强特工机构辩解，为入侵阿富汗辩解，现在消灭基地组织主要头目则可以为撤离阿富汗辩解，说什么塔利班没有能够指望的人了，这个团伙可以解散了。
　　
　　第三条是，与将来的总统选举有关。美国特工机构是否会根据共和党的指示，现在宣布拉登已经死亡，然后在明年11月份选举前两周突然宣布他还活着，以此对奥巴马总统进行致命反击，就像尼克松的水门事件一样。最后，第三种说法，确实可以清除拉登，因为他必定掌握有黑材料，有关他从美国特工机构得到资金的信息，或者他了解2001年9月11日恐怖袭击的细节。如果被活捉，那么他必将会开始讲述一切，大声讲述，这将会令美国非常难堪。所有这些都是好莱坞(演戏)！这么做是为了确保美国和西方特定的作用，显示他们强大，人道，抓捕所有匪徒。
　　
　　哈哈，第一条可以理解为好莱坞拍片装备精良；第二条剧本水平还是有点问题的；第三条拉登死活美国佬说了算，支助拉登是美国佬，911恐怖袭击总导演还是美国佬。不过提出这三点质疑的也并非一般人，而是俄罗斯副议长、自由民主党主席、毕业于莫斯科大学东方语言学院的东方学家日里诺夫斯基。
　　
　　德国《明镜》周刊驻华盛顿记者格里格-彼得-施密茨就拉登之死发表的评论也有意思。这看起来是美国在十年后真正赢得了反恐战争。问题是拉登晚死了近十年。他列举了近十年来标志性图片：
　　
　　“9-11” 恐怖袭击后世贸遗址上的美国国旗、美军入侵伊拉克后被推倒的萨达姆雕像、萨达姆畏缩在地洞的图片、首位获得投票权的阿富汗妇女们面孔；当然，还有身穿飞行员夹克、站在“任务完成”横幅前的小布什总统。不幸的是，所有这些图片有一个共同点：它们都只是快照，只是外表上看起来不错而已。任务并没有完成，即便是拉登之死也不会给美国的悲惨故事有一个快乐的结局。施密茨总结了三条。
　　
　　第一是，“不是真正的突破”。在过去的一段时间里，拉登看起来真的像是世界上最危险的男人，西方害怕他的每个新信息。在那些岁月里，人们觉得随时都有可能发生恐怖袭击，机场、火车站或者核电站都不安全。但是，美国很早之前就学会了如何在他的威胁下生活。《纽约时报》专栏作家多萨特称：“他们可以攻击我们，他们可以打伤我们，他们可以杀死我们，但他们将不是，也永远不是一个生存威胁。”这种观点才是一个积极的进展，但这也意味着拉登之死不能被视作是一个真正的突破。
　　
　　第二是，“四面楚歌的美国”。在美军对拉登院落发动攻击后，专栏作家霍华德·法恩曼在赫芬顿邮报网站上总结道：“美国已处在四面楚歌的情况。”至少有3000人死于拉登之手，找到他的所有努力都是有正当理由的。但美国并不只是着手开始搜索一个罪犯，它发动了历史上最大规模的报复行动。在美国方面，美国付出了近6000名士兵阵亡的代价，更不说因为阿富汗和伊拉克战争所导致的13000亿联邦债务。但真正的代价可能更加高昂。美国总体债务额已超过了14万亿美元，虽然它在十年前还实现了预算盈余。这一看起来是世界上最强大的国家不得不担心它在不久之后就宣布资不抵债的前景。
　　
　　第三是，“对债务的恐惧超过了恐怖主义威胁”。当然，安全是一个国家最重要的权利，但为了寻找安全，美国的行动到目前为止已远远超出必要程度，美国公民对债务的恐惧很早之前就超过了对恐怖主义威胁的担心。如果美军士兵2001年在托拉波拉的山洞里打死拉登，过去的十年可能会有所不同。但是拉登消失了十年，由于他的逃走，他可能给美国造成了远超“911”恐怖袭击事件损失程度的破坏。