安生：答读者问

　　1、许多人关心美联储降息对中国货币政策的影响。

　　目前，更关键的指标不是美联储降息，而是国内的CPI和金融风险。

　　控制CPI需要控制货币总量，一旦货币总量不能跟上借新还旧的需求量，就会爆发金融风险。

　　收放自如是理论上的，实际上只能放，不敢收。物价的上涨是相对缓慢的，金融风险是随时可能出现的。

　　只要狠不下决心让相当一部分金融机构爆掉，那么人民币供应量不断增加是大趋势。

　　但是，物价也不能掉以轻心。

　　有时间研究美联储的货币政策，不如去菜市场走走，看看大宗商品期货，看看涉及中小银行等金融机构的风险的新闻。

　　再说，即使美联储降息，特朗普仍然有办法挤压中国经济，给人民币施压。

　　上周末，人民币暴跌，原因你懂的。

　　所以，这一点，已经很清楚地看出来了。

　　2、所谓不是年龄，过去就回不来。这话就和收放自如一样，从来没有实现过。真要回来，需要大规模的调整货币政策，这显然极难。

　　3、2016年有一个回答，说了9条，有兴趣的可以去我的微博或者知乎想法看看。

　　4、有人问，怎么评价土地增值税法征求意见稿?

　　国内的事情，我从来不评价。

　　在腐朽堕落反动万恶的美国，土地是台收割机。收割的方式，包括并不限于购买成本、持有成本、交易成本及相关金融成本。

　　土地只是媒介，收割是永恒不变的主题。

　　5、总有人问，当年次贷危机前夕的美国人怎么避免损失?

　　我也问一句，你能改姓华吗?华尔街的华。

　　游戏规则是华尔街制订的，游戏的目的是最大限度获得利润，转嫁风险。游戏规则根据华尔街的盈利或亏损不断调整，微调甚至推倒重来。

　　在这种背景下，你觉得当年的普通美国人能找到一条稳定的避险甚至爆发路径?

　　再说，即使这样的路径存在，能不能准确把握时间节点都是问题。

　　何况，如果相当数量的人都选择这样的路径，那么华尔街肯定修改游戏规则，一网打尽这些人腰包中的最后一个铜板。

　　6、有人说，谁说没有避险甚至获得暴利的方案?《大空头》里面的基金经理不就是嘛。

　　朋友，你知道在这几个团队之前，有多少人采取了类似的操作方案，结果爆仓了吗?选对了方向，但是没有看到黎明的太阳。

　　这三个基金团队，其实也几乎爆仓，他们能看到黎明完全是运气。

　　相信我，如果他们的同路人比较多的话，华尔街肯定有办法修改游戏规则，让他们成为鱼肉。

　　7、关门打狗，一般来说，交易税是第一步，持有税是第二步。

　　8、有人说，最近的文章读起来故弄玄虚。

　　在一个不转发或变相转发新闻联播的平台，你能点开一部分文章，就不错了。

　　不是吗?

　　如果你觉得点开的文章没有价值，那么以后就不要点好了。这样可以节约彼此宝贵的时间。

　　9、有人说，最近的文章没有什么营养。

　　我只能说，我做的事情，是把宏观归纳总结出来，类似读书由厚读到薄，实践应用，还需要由薄读到厚。

　　读到厚的过程，与个人阅历、生活环境等诸多因素有关，不同的人读出不同的东西。

　　比如，有人读出了为什么钱越来越不够花。

　　有一种说法，看待事物有三种境界：看山是山，看水是水;看山不是山，看水不是水;看山还是山，看水还是水。

　　大多数人是第一种境界，少数人达到第二种境界，极少数人达到第三种境界。

　　我带你看山不是山、看水不是水，你没能看山还是山，看水还是水，不是我的责任。

　　10、有读者自称读出N万亿、XX侧，甚至有人问我某岛的局势。

　　我说过，就是纯理论分析，不联系任何现实实际。

　　你们愿意怎么理论联系实际是你们的事情，理论无禁区嘛。

　　但是，为了公众号的存在，许多过度联系的评论都没有发。

　　抱歉，希望理解。