吴铭：“综合国力”的意义

　　所谓综合国力，这个概念是极有名的,很多人是非常相信的。这个概念，似乎是外来的，也被认为是高级品，是正确的、先进的。中国的许多大学者，也学着外国人的榜样，弄出几十项实力指标，搞个世界国家综合实力排名榜什么的，算是特殊的研究成果，为自己挣来了研究项目及经费，以及大学者、博导之类的学术头衔，显示他们与众不同，真是光宗耀祖。

　　综合国力，相当时间以来，至少被当作制定一些国家重大政策的基本参考指标和衡量指标，居然对国家的大政方针具有了决定作用。这种做什么事都考虑一下“综合国力”的风格，不妨称之为“综合国力”论。而且，有些人，还非常喜欢按照综合国务来搞什么全世界国家的排名，结果呢，无论怎么排，都是美国世界第一。中国呢，总是排在美国的后面，越排越觉得自卑，越排越怕美国人，越排还越引起美国人的警惕，结果，为了遏制中国，美国人搞了个“中国威胁论”。

　　按说，从唯物主义的角度出发，“量体裁衣”，把综合国力当作制定重大政策的参考依据，也是有道理的。但是，世事“过犹不及”，过于强调所谓综合国力对于重大政策或行动的作用，恐怕有些不符合共产党的思维方式和历史经验。

　　中国共产党刚成立时，1921年7月，才只五十几个人。第二年，就是1922年第二次党代会，居然通过了最低纲领，就是统一全中国包括东三省，结束中国四分五裂的局面;最高纲领更吓人，要实现共产主义，那可是全世界人民的事呀，几个“东亚病夫”哪能做到?真是不自量力，也不“称称自己几斤几两”。当然，你可以说这是苏联共产党在背后帮助的结果。即使如此，当时人听起来，恐怕也有“说大话”的感觉。战略家们可以评一下，共产党百十来个人，有什么资格、用什么办法统一全中国、实现共产主义?他有这个“综合国力”吗?不对，应该说是“综合实力”。但是，27年后，统一全中国这么大的事，所有战略家们都不敢想的事，居然让共产党毛主席给办成了。如果当时，共产党有“综合实力”之类的观念，恐怕，统一全中国这事，他们是想也不敢想的。我也想请战略们设计一下，百十个人，如何夺取全国革命胜利?我相信，谁也设计不出来。

　　1927年4月，北伐取得重大胜利。国民党反动派却背叛中国革命，屠杀共产党人和革命群众，其实，重点是屠杀国民党人。没办法了，被国民党反动派杀急了，共产党决定抓枪杆子，毛委员带着700余残兵败将，内中还有若干叛徒如重要军官余洒度、苏先俊、陈浩等黄埔军校的学生，进军井冈山。第二年，朱老总、林老总、陈老总也带着南昌起义残部来会师。不久，就是八月失败。于是，红军中流行“红旗能打多久”的疑问。如果从“综合实力”角度看，这红旗的确打不了多久，共产党那些军队，早该解散。不过，主席说，《星星之火，可以燎原》，说服了很多人。没过多久，还真的就“燎原”了。如果从“综合实力”的角度看，“燎原”的可能，在很多战略家、军事家眼中，是不存在的。这应该是革命家和所谓战略家的本质区别。

　　1931年11月7日，“十月革命”胜利纪念日，中华苏维埃共产国宣告成立了，这是今天的新中国人民政权的雏形。这时，终于可以用“综合国力”来制定相关政策和评定国家建设成就了。可是，即使成立了“国家政权”，其“综合国力”也实在是可怜得很，无非是局促于江西、福建边界，或者湖北、安徽、河南、浙江、广东等几个省边界地区，没有一个像样的大城市。这点综合国力，与“统一全中国”的大目标，还差十万八千里，中国有好多个军阀的综合实力，都要强过共产党及其领导的红军、建立的根据地。恐怕谁也想不到，这时候距离那个被称为毛主席的边缘人上天安门广场宣告“中国人民站起来了”还仅有区区18年时间。

　　1937年7月，日本鬼子全面侵华、美国鬼子在后面支持，共产党力促抗日民族统一战线。当时，中国一直“亡国论”甚嚣尘上，汪先生蒋先生是其代表，所以，国民党政府长期动摇，反复犹豫，总想着投降。1938年，毛主席发表《论持久战》，描绘了抗日战争的前景，指明的抗日革命的道路，但也还是没有挡住汪精卫先生投降叛变。因为，要是论综合国力，中国哪是人家日本鬼子的对手，这个汪蒋两先生都不曾怀疑，恐怕今天中国的战略家们怀疑的也不多。所以，蒋先生一直把打赢日本的希望寄托在国际力量上，比如国联呀，苏联的支持呀，美国的支持呀什么的。原因嘛，很简单：中国的“综合国力”不行，远不如日本，蒋先生说得非常明白，“武器不如人”，工厂不如人之类。所以，八年抗战，之所以胜利，即使今天，还有许多人归功于“屈原”“苏武”，共产党领导的人民战争的关键作用，还被许多人主要是汪蒋子孙及一些糊涂虫怀疑、否认，这成为当前历史虚无主义重要表现之一。

　　1946年6月，蒋介石发动对中原解放区的围攻，解放战争随之爆发。以国共两党的“综合实力”对比而论，就算没有美国人大力支援，那国民党蒋介石集团打败共产党也简直是易如反掌、毫无悬念。所以，才有陈诚几个月灭掉共产党的叫嚣。这一点，恐怕美国人、苏联人还有其他什么国家的人，也不会怀疑。结果呢?从1947年3月胡儿子进犯延安算起，也就两年半时间，1949年10月1日，毛主席真的站在天安门宣告新中国成立。今年，我们又庆祝建国70周年，大家都兴高采烈。回想一下当年，我们应该牢记，中国共产党根本不在意什么综合国力。

　　1950年6月，正当中国人民以喜悦的心情庆祝新中国的诞生，下定决心展开全面建设之际，美国鬼子不服气，领着16国联军，气势汹汹杀到朝鲜。中国要出兵了。如果从“综合国力”角度来看，中国这叫以卵击石、不自量力、自取其辱……，美国最著名的草包将军麦克阿瑟先生就是这么想的、也是这么说的。但是，谁能想到，三年后，居然是美国被打到谈判桌，签订了其历史上的第一份“在没有取得胜利的停战书”上签字。

　　此后，还有援越抗美之类重大战争行动，支援第三世界民族独立和解放，反帝、反修，等等。更加唬人的是，居然还弄出个“三个世界”格局，与美苏三足鼎立，占尽上风，势不可挡。

　　以上是往共产党的大处说，往小处说，昔阳县大寨村的人要改造山河，河北砂石峪人要把石板变成良田，河南林县人要造“人工天河”红旗渠，郭亮村的人要造“绝壁长廊”……“六亿神州尽舜尧，遍地英雄下夕烟”，他们，谁都没有考虑自己的“综合实力”。共产党人，永远不会“承认我们不行”!

　　回头再看看那些反复强调提升“综合国力”的人，他们说，中国的综合国力已经位居世界第二了，表明了他们的成绩。可是，大清朝的综合国力还世界第一呢?又怎么样?美国人倒是非常强调综合国力，不还是被打得狼狈不堪?苏联的综合国力，也不差，不过，突然之间就瓦解了。

　　中国共产党的革命历史已经反复证明，综合国力论或者综合实力论，都不靠谱，是违背我们的革命精神、光荣传统和优良作风的。毛主席时代，在中国，是没有谁提什么“综合国力”之类说法的。因为，“综合国力”“综合实力”论已经被中国共产党还有党领导下的英勇顽强的中国人民扔进了垃圾堆。谁要是用“综合国力”为标准衡量共产党做大事的能力和决心，那说明他不是草包饭桶就是居心叵测。

　　究其实，中国人民，自古以来就是最不愿意“称称自己几斤几两”的，也就是最不讲究什么“综合国力”或者“综合实力”的。一个穷老头子，叫作愚公，居然敢想搬走太行、王屋二山!这是神话，你可以不信。可是，“楚三户，亡秦必楚”、“三千越甲可吞吴”的事你得信吧。共产党，在很长历史时期内，是继承了这个中华传统文化的精华，现在也不应该丢掉。

　　如果上纲上线、上升到哲学高度，那种从综合国力或者实力角度来决定国家重大政策的理论观点和行动，恐怕当属于机构唯物主义，最大错误在于否定了人的主观能动性，没有人民史观。所以，综合国力论或综合实力论是荒谬的、错误的、有害的，是必须批判和抛弃的，永远不能再捡起来。而强调人的主观能动性，人的斗争对物质的反作用，一直是共产党的世界观和方法论。所以，才有人民战争、群众路线、兵民是胜利之本、群众才是真正的铜墙铁壁之类革命传统，才有无往而不胜，才有再穷、再苦从来不曾失去过胜利信心。所以，共产党才有一代代顶天立地、战天斗地、改天换地的英雄好汉!

　　“地利不如人和”,“万物皆备于我”。以解放全人类为已任的共产党人的力量，绝对不来自于“综合实力”或者“综合国力”，而来源于她是工人阶级先锋队，来源于马列毛主义的武装，来源于脚踏实地的革命斗争实践，来源于与人民群众同呼吸、共命运、心连心，来源于她的一切理论和行动都是为了解放全人类，得到人民群众的普遍支持和拥护。也就是说，共产党人，全世界受苦的人，都是同志，能够团结起来，形成一股力量。只要加以动员、教育，这些被鄙视、被压迫的劳动人民，就会爆发出无穷的火山一样的力量，冲突一切压力，是任何势力都阻挡不了的。