一则新闻引起的联想

一则新闻的联想

顽石

正在顽石灵感枯竭的时候，手机短信铃声响起，打开一看，收到的是新闻报，于是今天写作的题材有了。

最引我关注的是这么一条：

记者从国家互联网信息办公室网络新闻宣传局（这衙门的名称实在太长，顽石一口气没读完，差点引发心脏病）了解到，有关部门对近期网络上流传的“新疆籍艾滋病人通过滴血食物传染病毒”等几起谣言进行了查处，多名捏造事实、编造和传播谣言者被予以治安拘留处罚（又是个病句，“捏造”和“编造”有什么不同吗？）。

我高度关注这则新闻，有下列原因：

其一，我一向恨极假冒伪劣。无论是食品、药品还是言论，我曾经都是闻假冒伪劣而色变，恨不得像孙大圣一样，金箍棒扫过去，把那些魑魅魍魉打得鬼哭狼嚎，原形毕露，无处藏身。时间的推移，岁月的磨练，现在的我也锤炼得像大人们一样见怪不怪、处变不惊了。但我至少不会如既得利益者那般期盼假冒伪劣盛行，因为我和我的家人、朋友不仅从中捞不到任何好处，反而天天被假冒伪劣坑害着，所以有关部门惩治那些编造谣言者，顽石不仅窃喜，还简直要拍手称快了！

其二，警示自己不要哪天也被惩治了。现在是谣言满天飞的时代，我没有孙悟空的火眼金睛，无论是浏览网络新闻，还是观看新闻联播，对于孰真孰假，高度近视的顽石实在是无从辨识。如果一不小心就听信了那些谣言，并且也传播了，那该如何是好？这就是我一向写时评比别人慢好几拍的原因，我总要在能够证实相关消息确凿无疑之后才小心翼翼的稍微说上那么几句。甚至，有些消息，方方面面都认为真实了，我还顽固的相信一定是假的。比如，长江大学教授政府门前下跪，至今我也不能相信这事发生在21世纪无比特色、和谐的盛世中国。假新闻无孔不入，再谨小慎微恐怕也躲避不了，我能像别里科夫一样装进套子里？我实在是有些惶恐了。如果朋友们有一段时间见不到顽石，没准就也是被惩治了。

其三，会不会有发布真消息也被当成制造谣言处罚了？我是杞人忧天吗？你信不信？反正我不愿相信，不敢相信。可生动的现实却总是让我产生相关的联想。君不见那些思维正常、反应敏捷的而被精神病的事时有发生吗？君不见那些判了死刑的若干年后又神奇的活了过来吗？君不见那个揭转基因黑幕的被庄严的法律予以制裁了吗？这样一个光怪陆离的世界有什么是不能发生的？又有什么不会发生？

其四，愚民们为什么总会相信谣言？制造假冒伪劣的一定是要兜售别给别人，决不会用以自己享受，这是再简单不过的道理。假冒伪劣为什么能轻而易举的进入了千家万户？就如食品，买不到真的、好的、不含转基因的，人总还得活下去吧，所以就明知是假冒伪劣也不得不去食用，饿死不如毒死，就是这个道理。还有，如果我们可爱的政府有足够的公信力，那些谣言生存的空间恐怕会大大的压缩吧。是什么造成人们宁肯相信谣言也不愿相信政府的局面？谁该来反思这样的问题？

其五，那些制造弥天大谎的何以反而逍遥自在？有关部门公布的这几起编造、传播谣言的案例，当事人固然该惩该罚，可是，那些编造、扭曲历史，恶意丑化、诋毁英雄甚至开国领袖的言论为什么能在网络等各种媒体、书刊上畅行无阻？是有关人士太过迟钝，看不见，听不到，还是装聋作哑甚至……（此处省略250字）？连哈佛大学的教授都说，其他任何一个国家都不可能像中国一样放纵它的人民对自己的开国领袖肆意污蔑到这种程度。这就像“窃铢者盗，窃国者侯”一样，编造小谣言要受惩处，制造大谎言反而会受保护被讴歌吗？

最后，我还想怯怯的问，官家编造谣言由谁来处罚？比如，有人明明在抢着占有蛋糕，却偏要说卧床不起；有人骨子里从来只向着少数人，而公众场合硬说代表了多数人；自己毫无廉耻，却说别人不讲道德；天天做着奴才梦，可逮着机会就在那里胡说什么什么强国……不敢再举例了，各位模拟着去想象吧。这些难道就不是在编造谣言？谁来处罚？会是历史么（我辈也许只能寄予这渺茫的希望来聊以自慰）？

http://blog.sina.com.cn/yanjp913