重读列宁的政治遗嘱

重读列宁的政治遗嘱 　　

1922年12月23日至1923年3月2日，病榻上的列宁不顾疾病的折磨，开始口授《给代表大会的信》等8篇书信和文章，直到１９２３年３月５日，列宁病情急转直下，丧失言语功能。作为无产阶级的伟大导师，病中的列宁从没忘深刻反思无产阶级革命的实践。因此１２月２３日，决定口授一系列札记，把他认为“最重要的”、“使他焦虑不安”的想法和考虑写出来。这封信被后人冠名“政治遗嘱”。信里说道：“斯大林同志当了总书记，掌握了无限的权力，他能不能永远十分谨慎地使用这一权力，我没有把握。”十天后，列宁又补充了一段。“斯大林太粗暴，这个缺点在我们中间，在我们共产党人相互交往中是完全可以容忍的，但在总书记的职位上就成为不可容忍的了。”建议任命另一个同志，“这个人在所有其他方面只要有一点强过斯大林同志，这就是较为耐心，较为谦恭，较为礼貌，较能关心同志，而较少任性等等。”列宁还谆谆告诫：“这一点看来可能是微不足道的小事。但是我想，从防止分裂来看，从我前面所说的斯大林和托洛斯基的相互关系来看，这不是小事，或者说，这是一种可能具有决定意义的小事。”后来“不可容忍”的事还是发生了，托洛斯基被驱逐出国，40年在墨西哥遭暗杀。三十年代的血腥大清洗，屠杀了大量忠诚的革命者，僵化的不受监督的体制日益骄固，这也进一步孕育了后来苏联的败亡。　　

回望历史，感慨万千。我想请同志们好好想想，为什么革命导师列宁没有提忠诚啊，坚定啊，远见啊，魄力啊，特别说到很多人以为只是微不足道的性格问题。不能否认，斯大林同志是个忠诚的共产主义战士，领导苏联从一个落后的农业大国发展为工业强国，打败了法西斯，为世界人民的解放事业做出了不可磨灭的贡献。斯大林就是俄语钢铁的意思，他意志坚强，信念坚定，富有远见卓识，有卓越的领导才能和相当的理论造诣。斯大林出身格鲁利亚一鞋匠家庭，十几岁就投身革命，曾7次被捕，又多次逃脱，和那些归国的职业革命者比，斯大林更象工农大众的自己人。正是斯大林的非凡经历，和在革命战争中的赫赫战功，他逐步成长起来，并成为列宁领导集体的5人之一，后来又作为列宁的党务助手被选为总书记。但列宁为什么依然“焦虑不安”，粗暴的性格缺陷会带来什么。　　

我们大家都知道，我们对真理的认识不会是一蹴而就的，只有时时刻刻谦虚谨慎，戒骄戒躁，才能不断接近真理。由于性格问题可能堵住了很多通往真理的大门。这是性格对真理的认识和谨慎决策的影响。人上一百，形形色色。在工作中要和很多人打交道，坚定的，动摇的；粗鲁的，文雅的；等等。不是以理服人，而是以权压人。如此种种，由于我们不注重工作方法，可能会把很多人推向敌人一方。这是性格缺陷的第二个影响。在任何时代，都会有投机钻营之徒。那些没有良好的操守，惯会见风使舵，察言观色，恰恰能在脾气暴躁的领导手下，飞黄腾达。无他，因为他们没有原则，就没有顺着领导意图改变而导致的自我的道德冲突。这是性格缺陷的第三个坏作用。我们每个人都得承担我们的历史，不可逃脱，无法选择，所以我们需要广阔的胸怀，从善如流的品格，虚心接受意见，不断修正错误。但有些人可能由于性格问题，更为固执。这会一步步加重错误的包袱，只到被压垮。　　

抚今追昔，令人深思。每一个同志在成长的过程中，都不要忘记，戒骄戒躁，加强修养，只有本着对事业的高度责任感，加强学习，努力克服知识上，性格上方方面面的缺陷，才能不断从胜利走向胜利。想想文革，教训深刻。文革有混乱，不可否认。虽说有形形色色人的捣乱，但很多热血青年的冲动是不是也是要认真吸取的教训。我们对伪满皇帝，对各类战犯都能实行人道主义，可有人对很多知识分子却无情羞辱，这导致了一批人的自杀。这反过来，成了敌人攻击的口实，也拉远了和部分群众的距离，这个教训还不够深刻吗。我们要旗帜鲜明的反对任何肉体迫害，精神羞辱。共产党人的目标很明确：埋葬私有制。对剥削阶级个人及代言人，不搞肉体消灭，只有精神改造，使其成为自食其力的劳动者。对历史遗留下来的各种文化遗产，不能只简单看为剥削阶级腐朽生活的代表，那也是历代劳动人民智慧的结晶。我们有些同志不认真吸取教训，不承认失误，只会空喊口号，这样只能更疏远群众。现在和十月革命时期有很大不同，随着教育的普及，人们受教育程度也越来越高，简单粗暴的工作方法更会受到抵触，没有相当的知识储备也无法说服他人。我们的同志要努力学习，要认清时代的需要，只有以满腔的热情，坚定的信念，足够的智慧，恒久的耐心，文明的举止，勤奋的工作，才能把我们的事业不断推向前进。