您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

原则事小、欺骗事大

火烧 2017-06-30 00:00:00 网友杂谈 1025
文章围绕原则与欺骗展开,讨论实践检验真理的重要性,质疑四项基本原则的落实,反思周总理蓝图未被实践检验,强调宪法第一条的现实意义。

  

原则事小、欺骗事大

 

近四十年前,曾经一度很响亮的“实践是检验真理的唯一标准”的大讨论,紧锣密鼓、热火朝天,大有昨日真理已腐败、今日真理呼之欲出之势。

可是,自此以后,人们看到,除了在各种媒体大量出现肆无忌惮的妖魔化人民领袖毛泽东的言论之外,却始终都没有看到这个大讨论所检验出来的什么真理。而在这个过程中,人们却还是被告知了这样一个似是而非的真理——贫穷不是社会主义。

时至今日,人们不禁要问:提出“贫穷不是社会主义”这个“真理”的人,莫非认为周总理在四届人大会议上所作的政府工作报告是在欺骗世界吗?倘若能够按照周总理在这个政府工作报告中为我们所绘制的宏伟蓝图,再继续奋斗二十多年,其结果到底会怎样呢?为什么就不能让人民群众通过最近三十多年的实践,去检验一下周总理为我们所绘制的蓝图,而却提出不争论呢?

 

是的,伴随着“实践是检验真理的唯一标准”的大讨论,的确也提出过“四项必须坚持的基本原则”。

但特别值得注意的是,截止习主席上任之前的三十多年时期中,人们除了看到谢韬、李锐、贺卫方、茅于轼、袁腾飞等等这些极右派的人物,利用各种媒体,长期以来肆无忌惮地攻击、污蔑共产党与社会主义制度,肆无忌惮地妖魔化人民领袖毛泽东,而主流媒体却无动于衷、听之任之这样的现象之外,这“四项必须坚持的基本原则”,在其提出的前后三十多年时期中,究竟是更加强了呢?还是更削弱了?面对这个本应该是非常严肃、非常重大的“四项必须坚持的基本原则”,人们究竟有没有被上当受骗的感觉呢?时至今日,人们对这个本应该是非常严肃、非常重大的问题,进行畅所欲言的讨论了吗?倘若根本没有讨论,那么,宪法第一条岂不是名存实亡了么?

原则事小,因为原则是人制定出来的。一旦发现原则不是太恰当,还可以经过大家讨论,再重新制定新原则。但是,倘若人们普遍发现自己上当受骗,其结果,恐怕是非常可怕的。但愿还想继续骗人者能够慎之又慎。

 

 

三言两语

2017/6/29

 

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码