给贵州省委书记石宗源书记的一封真挚的道歉信

       给贵州省委书记石宗源书记的一封真挚的道歉信

                 孙寿慧

  （望广大熟悉路径的热心网友代为转呈石宗源书记本人！拜托拜托！！谢谢谢谢！！！）　　

亲爱的贵州省委书记石宗源书记：　　

    见信好！　　

按键前，俺考虑再三：抬头称呼用“尊敬的”好还是用“亲爱的”好呢？按理说，您是封疆大吏，我是草芥之民，我应该用“尊敬的”称呼您，可是想到不久前锦涛总书记被广大网民当作亲切的网友，成为人民的“亲爱的锦涛书记”，您也是书记，所以我很想也称呼您一声“亲爱的”；再说，共产党官员和咱们小老百姓本来就是亲密无间的鱼水情关系，所以从这个政治本质的角度看我也应该喊您一声“亲爱的”，不知您是否乐意接受小民的这一声“亲爱的”？　　

    另外，还使我为难的是：是称您“石宗源同志”好还是“石宗源书记”好呢？称后者，重复词语，别扭，人家会说我幼儿园没毕业，称前者，又觉没有资格，因为我虽是自以为的马克思主义者但不是共产党员，不在您们的圈子中，乱称呼也会被人笑话为自作多情而笑得人家人窦大开的，所以考虑再三还是觉得称表明您职位的后者为妥当。　　

     此次给您写信，不知道您是否能够收到，更不知道您即使受到了是否有时间俯阅草民的心里话，因为您这几天正在为处理打砸抢烧事儿忙得不亦乐乎，谓日理万机决不是虚夸。　　

     我是给您道歉来的。一个素不相识的而且又不是您的治下的草民好好的要给您道什么歉呢？您别一头雾水，事情还得从头说起。上天，我写了一篇文字，（/Article/Class22/200807/43921.html）说您在处理这件麻烦事儿上的言行表现出来的是您的低德低能，让我们小百姓和亲爱的锦涛总书记不太放心，实在不宜再居于省委书记之职位，从为党的事业着想应该主动引咎辞职，可是随着事件处理的进展，我感到我对您的看法并不是恰切的，应改予以准当地纠正。俗话说，事实胜于雄辩，随着越来越多的事实，我认识到我是不能妄论石书记的；又有言曰，听其言，观其行，知其心，在听您言，观您行的过程中，我越来越感到对您的内心以前是了解得不够的，——当然，现在也不一定是百分之百了解得正确，不恰切之处还请您鉴谅，因为咱这毕竟是草民小人之心度书记大人之腹。　　

     现在，我对您的评价与上天的评价完全相反：　　

     您是真正的高德高能的杰出的党的高级官员！　　

     根据如下：　　

一、对发生的事儿善于果断迅速地定性，有极高的政治智慧。　　

刚进入处理事儿的状态时，您就立即对事儿进行定性：这是“一起起因简单，但被少数别有用心的人员煽动利用，甚至是黑恶势力人员直接插手参与的，公然向我党委、政府挑衅的群体性事件”。　　

您以在和平和谐时期少有的政治家的战略眼光迅速定性，可谓好处多多。　　

    首先，可以保障您的政治声誉的无损和政治生命的健康发展。试想，如果不这样定性，那就只能说是群众性闹事事件，而一旦这样定性，就意味着群众闹事的性质有两种可能：一是暴民攻击、挑衅我清正廉洁、爱民如爱美女金钱一样的瓮安县党委官吏和政府老爷的反革命行动，二是不堪忍受的良民在导火索出现后支持弱者、反抗腐败的瓮安县党委领导和政府干部的正义的革命的集结行动。这二者必居其一，但不管是属于前者还是属于后者，都是标标准准、绝绝对对、明明白白的极其严重的政治事件，在您的治下发生了这么严重的政治事件，这将毫不留情地危及您的政治声誉和政治生命。您将其定性为“一起起因简单，但被少数别有用心的人员煽动利用，甚至是黑恶势力人员直接插手参与的，公然向我党委、政府挑衅的群体性事件”，实际上就是抹杀了事件的政治性质，变成了非政治性的事儿；尽管您后边有上纲上线的“公然向我党委、政府挑衅的群体性事件”之语，但这已经无妨您前边的非政治性的定性了。这就是您的极高的政治智慧！否则，如果说是暴民的反革命行动胡总是不会接受的，如果说是人民的正义行动有可能会使您下岗。将帽子扣在黑恶势力上，最适合。其实，您心里清清楚楚：这是一起根源于腐败官匪长期欺压百姓的黑暗政治下的草民反抗行为,说到实质上，就是天下苦瓮久后的必然。但是您知道，这话儿只能心里有数，是不能说的，因为这样说就正中草民的下怀，而我们共产党的干部是不能做群众的尾巴的，更何况这样说还会于我不利呢。　　

     其次，可以让事儿处理得符合您们的预期愿望。性不明，则行不顺。定了性了，下边的官吏才能知道怎么去办具体的事儿，才能得心应手，保质保时地高效完成。这在咱们中国的历史中是先例多多的。远古的不说，就说解放前，国民党反动派的爪牙为了完成上峰的任务就常搞先定性再办案的事儿，不知把多少不是共产党员的草民变成了戴了“共匪”帽子的冤鬼；文革时期，专案组为了完成上级定了性的“案子”，就常动用各种手段获得如山铁证，揪出一个个的反革命。非常事情就要用非常思路去办。如果等党纪国监公检法机关调查完毕作出结论后再定性，那要拖多久，向什么方向发展？夜长梦多啊！先定性，抓住主动权，保证处理的发展方向，这是必须的!这就是您的政治上的过人之处。其实，您老人家心里明明白白：这件事儿的重心并不在什么“黑恶势力”上，而是在弄明白李树芬的死因、警察呵斥李树芬之叔的原因、李树芬之叔为什么被六名歹徒暴打以及瓮安县的腐败政治上，但这是不能轻易说出口的，潜规则嘛！　　

再次，先定下这样的性，下边的官员们才能同心协力把事儿处理好。我定了“黑恶势力”的“挑衅党委政府”的性，下边的官员们心里就得了底了，他们虽然办正事为人民服务不愿去做，但这涉及到每一个官吏自己切身的前途利益的事情必然会积极去谋划办理的。只要他们同心协力精诚团结，就会把这事儿圆满解决。这就是您过人的组织人团结人使用人的智慧！其实，您心里是有点儿不安的：如果定在“腐败”二字上，那么下边这些官吏们陷入惶恐不安、寻求自保的状态中，可就是揭开了好大的一张锅盖哦，下面不堪设想------　　

社会闲杂人等，以及黑恶势力中的分子起哄打劫肯定是事实，但是，没有丝毫迹象表明这是黑恶势力有组织有预谋的策划成的事儿，因此它的重心和性质绝不应放在“黑恶”上，但是您把它定在“黑恶”上，这就是您不一般的政治智慧！　　

二、处理事儿与时俱进，审时度势，有高超的应对能力。　　

首先，您对事儿首先定性之后，不期招来误会的网民的质疑、愤怒乃至于声讨，但您自有化解之术。　　

比如，要求免去瓮安县政法委书记、公安局局长的职务，让全国人民看到，您并不护短包庇，敢于大义灭亲的。这一点，我们是信任您的，您在事发之后就应该立即停下他们的职了，之所以当时没有这样命令，只是因为当时您实在太忙了，没有空宣布啊！虽然有点晚了，但是，不以晚而不为，这也是一种难能可贵的精神。　　

比如，面对误解您的全国人民的对瓮安县的腐败和您的言论的强烈抨击，您迅速改变语言内容，由痛斥破坏分子对安定团结的大好形势的破坏，立即改变为大谈特谈事儿的“深层原因”，痛斥地方官僚的失职渎职等等，并且狠批县委书记王勤“自我批评少”，“为自己开脱”，然后让王勤和县长下岗。　　

其实，您心里是感到真的有点麻缠了：再不究责，找几只替罪羊杀杀，那么我自己都可能说不清道不明了！　　

又比如，您知道了全国人民误解了您，认为您心里关心的不是老百姓，而是自己所在的官吏阶级，您赶忙以最能感动善良的中国老百姓的多次鞠躬道歉来化解这个误会。　　

其实，我们挺理解您的，共产党人在危难时刻总是想到老百姓的嘛！　　

这就是您的过人的应变能力！　　

三、您在处理事儿的过程中，始终坚守原则，保持主旋律不变。　　

首先，您一开始的定性就说是“公然向我党委、政府挑衅的群体性事件”，这就在第一时间内树立起了“我党委、政府”的大小老爷的革命者的正义形象。始得以善，终才能得以善嘛！　　

然后，召开各方人士的座谈会，声讨怒斥破坏分子破坏了瓮安的经济发展、安定团结的大好形势，进一步明确大小老爷是经济迅速发展、社会安定团结的功臣。　　

   后来，您认识到再不痛斥地方干部追究责任则无法化解全国人民的误解时，您仍然肯定上下各级干部：“长期以来，瓮安各级党委、政府在省委、省政府和州委、州政府的正确领导下，认真落实科学发展观，加快县域经济社会发展，取得的成绩是明显的，干部队伍的主流是好的。”请看，上级是“正确领导”的，下级是“认真落实科学发展观”的，“取得成绩是明显”的，“干部队伍主流是好的”。这就叫一分为二的看待问题。我们上上下下老爷主流是好的，不给我们争气的只是极少数的。如果我记得不错的话，上个世纪92、93年之后到现在，中央主要领导人好像都回避了“我们的干部大多数都是好的，坏的只是极个别的”这一说法，而您不怕此言伤透草民心，依然高声坚守。　　

您又说：“瓮安最大的问题是什么呢？黑恶势力气焰嚣张，城乡人民不得安宁。我们不敢出重拳，让黑恶势力尘嚣其上。公安局不作为，党委政府不作为，庸官、懒官、拿钱不干活的官多了，老百姓就不会有好日子过”。您不说党委政府腐败导致黑恶势力嚣张，而是说面对黑恶势力公安和党委政府不作为，他们是庸官、懒官，这与你的最初的对事儿的定性始终保持一致的，可谓一脉相承。（亲爱的石书记，悄悄地告诉您一个小秘密： 您这样评价党委政府与前面所说的“主流是好的”矛盾也，你一时疏忽吧？）咱们虽然是没有什么党校高级文凭的草民，但是也是能够体会和理解您的：干部是党和人民花费无数的钱财培养出来的宝贵财富，作为省委书记一定要爱护好保护好他们，否则对不起党和人民的培养，那将是我做书记的严重失职啊！再说了，如果失去了他们，我岂不成了空无一兵的将军了！再再说了，如果失去了他们，草民们不是没有主心骨和领路人了么！　　

    保护好一批大小下属，这就是您的处理这件事儿坚守的原则，始终要保持的主旋律。其实，您心里坚定地记着：好的倒不一定是主流，坏的倒不一定是个别，贪污腐败太严重，但是，我不能这样说，我只能说他们是庸官懒官，因为官僚慵懒是几十年来的痼疾，原因不在我，且无法具体一一查究，要说是贪官污吏，那就是我的不可开脱的责任了。这是您的底线啊。　　

四、您善于抓好党和政府的媒体这一喉舌建设。　　

就从对这件事儿的报道上就可以看出属于您的喉舌是多么的善于及时发出您的需要不断变化内容的声音。　　

比如1日的报道中有这样的话：您召开座谈会，人大代表、政协委员踊跃发言，对‘6.28’事件感到痛心疾首，认为打、砸、抢、烧犯罪分子的行为，严重损害了瓮安县乃至全省的形象，破坏了瓮安县良好的经济社会发展形势，破坏了全县和全省安定团结的大好局面。纷纷要求党委和政府要严厉打击破坏分子，维护社会稳定和谐。5日的报道中是这样说的：您厉声痛斥了当地一些党员领导干部的渎职行为，心情沉重地说，今年两会期间，有记者要我给在贵州的工作打一个分，我打了60分。我要是知道会发生6.28事件，我就只会打50分，不及格！在瓮安和贵州，最重要的工作是改善民生，让老百姓的生活越来越好。瓮安最大的问题是什么呢？黑恶势力气焰嚣张，城乡人民不得安宁。我们不敢出重拳，让黑恶势力尘嚣其上。公安局不作为，党委政府不作为，庸官、懒官、拿钱不干活的官多了，老百姓就不会有好日子过。这些报道，里面包含的许许多多的前后不一、自相矛盾的内容，正是喉舌急您所需、传您所思的灵敏的工作性能的表现。　　

看看这几天的官方报道，这样的例子多乎哉！不一而列了。　　

五、您的高德高能在其他方面还有很多，小民头脑是实在记不清了，以后有机会再说吧。　　

     最后，草民怀着鱼水情的心理，还想给石书记亲爱的您提个醒儿：　　

     智者千虑，必有一失。　　

比如说，5日的报道上说您自己说：“今年两会期间，有记者要我给在贵州的工作打一个分，我打了60分。我要是知道会发生6.28事件，我就只会打50分，不及格！在瓮安和贵州，最重要的工作是改善民生，让老百姓的生活越来越好。瓮安最大的问题是什么呢？黑恶势力气焰嚣张，城乡人民不得安宁。我们不敢出重拳，让黑恶势力尘嚣其上。公安局不作为，党委政府不作为，庸官、懒官、拿钱不干活的官多了，老百姓就不会有好日子过。”　　

您在这儿失的可就太多啦！至少有：　　

a、你这样评价自己和瓮安，不是与自己几天前说的上级领导正确，瓮安成绩明显，社会安定团结自相矛盾了么，你让智力低下的小百姓知道你哪句是真哪句是假呢？　　

b、给自己的工作打60分，这是万万不能的哦，以后别犯傻了。60分意味着什么？意味着您该至少以庸碌无能的名义自动辞职耶！50分就更不能打了：这不就是公然告诉他人，我不管干得怎么样，都照样当着大官么？　您可千万别把自己赶到下自己的课的地步啊！　

c、您在两会期间要是真的说过这样的话的，现在也不能说呀，你不说大家都不知道，你一说，反而闹得地球人都知道嘞！　　

    这样的千虑之失是您的细枝末节处不经意造成的，其实，您的高德高能的主流是非常人能比的。　　

    小民还有一些话儿想对您说，但害怕写多了您看得误了处理那事儿，不过，还没有说的都是些个别的闲杂话题，主流的内容我已经说出来了。　　

俺们想，如果，我国各地的省委书记都能像亲爱的您这样的高德高能，那么，亲爱的锦涛总书记对于内政该是放一百二十个宽心了。　　

我这封信不知道网友能否帮我转呈到您的手中，但是，　　

a我想，您一定会开动脑筋千方百计去坐好您的书记之椅的；　　

b我也希望广大网友积极向亲爱的锦涛总书记写信举荐亲爱的石书记您做党的未来的接班人！　　

           此致　　

    仰敬及真挚的道歉　　

                                               中华人民共和国草民有时亦被曰公民或群众或百姓等者　　

                                                                   2008年7月7日01时　　

                                                             七七卢沟桥事变纪念日