瓮安，如何聚民心平民愤！

在全国上下一心，众志成城，支援四川之际，临近四川的贵州却传出了不和谐的声音。
真相到底怎么样，我也是一头雾水，网上的版本众多，就嫌疑人就看过三个版本，二男、一女二男、二女一男；同样，那个很黑很后台也有诸多版本，副县长的儿子、县委书记的侄女、县委书记的儿子、县长的侄女；后来看了香港某电视台的报道，连死者的叔叔到底有没有被殴打致死，也打上了个问号。总归，网上的消息总是那般纷扰。
不变的事实是，女孩真的死了！女孩的叔叔真的被打了！公安局也真的被烧了！
虽然我是党的坚定拥护者，但面对这起群体事件，我却不敢轻言这就是一起破坏稳定的暴力打砸烧事件。当党脱离了“为人民服务”的宗旨，尘嚣日上的民愤，终有一天是要爆发的。面对网络上网民对胡温高层的高信心指数，再看看基层政府的不作为，乱作为，甚至官匪一家胡作非为，面对前者的高指数，我却难言轻松。
天下难言和谐，人民难言和谐，归根到底是腐败的地方政权背离了毛泽东思想，背离了三个代表，把权力当作自己谋取利益最大化的工具，而不是“为人民服务”，更不是“代表最广大人民的利益”。
“哪里有压迫，哪里就有反抗”，且不管瓮安真相到底如何，毛主席的这句话，就是如今瓮安的真实写照。当人民政府自行卸下“人民”这两个沉重又具光荣使命感的字眼，从而沦为书记县长们的后院，那么反抗就会降临。
事件发生了，又该如何化解民愤呢？
新闻上看到，贵州省委省政府高度重视，但所谓重视，依然是对地方政权的重视甚至呵护，仍然是对民愤的轻视和压制。所以更是激起了，网络上对瓮安事件的声援。对民愤的轻视和压制，显然不是政府危机公关的正确手段。压制手段收获的是累积的民愤，失去的是人民的信任！“被国家机器压制的民愤，最终会吞噬国家机器！”这是毛主席人民战争理论带给我的一点启示。
那么怎样才是正确的手段，我想以胡温之高支持率，此二人秉公处理此事，才可聚民心，平民愤。甚至我敢说，如果胡温二人处理此案，哪怕最后的结果就是该女生自杀，我不敢说百分百，但起码有百分之九十的人民是信服的。虽然让他们二人来处理此事，是对国家体制和法制的讽刺。但民愤不可不平，民心不可不聚，这样才可保我中华长治久安。
事件的真相是一定要公布于众的；
涉案的官员和施害者是一定要绳之于法的；
同样被打砸烧的东西是一定要赔偿的；
焚烧事件的头头是一定要严惩不待的。
这样才是法制的中国！

                                                                                                             于6月30日