瓮安县各级党组织为什么不能“发动”群众？

据《贵州日报》报道，6月30日贵州省委书记、省人大常委会主任石宗源指出：“6.28”事件是一起起因简单，但被少数别有用心的人员煽动利用，甚至是黑恶势力人员直接插手参与的，公然向我党委、政府挑衅的群体性事件。而在新华社最早的报道中，也说“一些人煽动不明真相的群众冲击县公安局、县政府和县委大楼。”

我禁不住要问：黑恶势力可以“煽动”群众，瓮安县各级党组织为什么不能“发动”群众？共产党的看家本领到哪里去了？遍观所有的官方报道，除了一再渲染黑恶势力、不法分子的猖狂和公安干警的忍耐，居然没有一字提到，当面对这种复杂情况的时候，瓮安县各级党组织在干什么。有没有布置各基层组织做好群众的说服劝解工作？有没有动员广大群众与黑恶势力作坚决的斗争？有没有发动群众保卫公共财产？有没有成立党员带头的纠察队维护秩序？有没有用一场人民战争狠狠的回击不法分子？......这一切都不见踪迹。

而仅仅数十年前，“发动群众”还是共产党最得心应手的武器。一个成立之初，全部武力还不及如今某个小区保安队的政党，28年就能在世界上人口最多的国家获得全胜，靠的就是充分的依靠群众、相信群众，靠的就是来自群众源源不绝的支持。面对群众的汪洋大海，如果军、警、宪、特管用，北洋军阀不可能被推翻，国民党反动派不可能被消灭。当年上海滩的青红帮凶不凶？把工人发动起来，给老百姓讲清楚道理，诺大的黑社会迅速瓦解。区区几个黑恶势力什么时候敢在共产党的面前放肆的？

不仅仅是瓮安县，恐怕在全国一些地方，“发动群众”都已经不再是某些党组织能理直气壮依赖的武器了，频发的“群体性事件”就是证明。为什么会这样？大胆猜测，原因可能有这么几条：
其一“无心”。走群众路线、依靠群众、为人民服务这些观念，恐怕在某些党员领导干部头脑中根本就无影无踪了。对上，让领导满意即可；对下，叫下属听话就行。至于具体的工作中怎样去动员群众，怎样去虚心的向群众学习，根本不在考虑范围内。把“血肉联系”异化为“雇佣关系、上下级关系”，到了关键时刻，唯一想的就是向上求救、向下施压，哪里会想到“群众路线”这个武器？

其二“无情”。对群众没有感情，处理涉及群众切身利益的事情更是不带感情。石宗源书记说的“矿群纠纷、移民纠纷、拆迁纠纷突出，干群关系紧张，治安环境不够好”等等，个个错综复杂，几乎都是需要党组织带着感情去做工作的。在平常的工作中对群众没有感情，简单粗暴，甚至鱼肉百姓，丝毫没有因为是群众扶我们上台所以要感恩、感激群众的意思。你对群众没有感情，群众对你也不会有感情。大楼被砸被烧，那是你们的大楼，与我们老百姓何干？

其三“无力”。要发动群众，就要有高效的组织和精干的人员，在当地，乃至在全国许多地方，党的基层组织到底是个什么情况？基层党员的凝聚力战斗力到底怎样？6.28事件中有了充分的暴露。组织架构名存实亡，党员人心浮动，这样的党组织要想发动群众开展工作，是根本不可能的。唯一可以依仗的，就是通过行政命令下达任务，此时，是共产党还是国民党，又有什么区别？

希望贵州省委、瓮安县委的同志们能够好好的总结这个经验教训。最擅长群众工作的共产党，居然要被几个煽动群众的黑恶势力难住，这在以前是完全不可想象的。在共产党面前比拼谁更吸引群众，本来就是必败无疑的，为什么几个黑恶势力敢这样挑战？请瓮安县的同志一定要带头反思，亡羊补牢为时不晚，但是也要“补”才行啊。也请不要再随意说什么“煽动群众”的话了，只有你吸引不来的群众，没有黑社会煽动的走的群众。讲句难听的，瓮安县委的同志们你不靠自身地位和权力，单凭共产党员的吸引力和工作手段，你能煽动的了上万群众吗？