贵州瓮安6.28事件：两个不同的版本

贵州瓮安6.28事件：两个不同的版本

就像一场突如其来的大地震，让世界记住了四川汶川这个名字一样，人们又记住了：2008年6月28日——贵州瓮安。

轰动中国震惊世界的贵州瓮安“6.28”事件的演变，目前分为官方和民间两个不同的版本。这两个版本目前最主要的出入和差异有下面二点：1。官方认为瓮安三中女生李树芬是自己投河自杀而亡。但是来自民间的说法，少女李树芬怀疑是被几名恶少先奸后杀。2。官方认为“6.28”事件“是一起起因简单，但被少数别有用心的人员煽动利用，甚至是黑恶势力人员直接插手参与的，公然向我党委、政府挑衅的群体事件”。而来自民间的说法是，受害者家人不满当地警方草率的死因鉴定，在与警方的交涉中遭遇警方的暴力“侍侯”，随后有学生向县政府的情愿过程中又有多名学生被警方暴打。之后，愤怒的学生和围观的老百姓在忍无可忍的情况下以暴抗暴，以火烧和打砸的极端形式向警方和地方政府发起了反击。

面对这一突发事件，政府高层先是采取全面的新闻封锁，来意图达到表面的“稳定”。随着这几天互联网沸反盈天的呐喊声，想把盖子捂住也不那么容易。于是，政府在未对事件来龙去脉进行彻查的情况下，匆匆作出片面的结论：被少数别有用心的人利用，甚至是黑恶势力人员直接插手参与的，公然向我党委、政府挑衅的群体事件。

政府的结论一出，互联网上更是嘘声一片：哪有多达几万的人民群众这么容易“被少数别有用心的人员煽动利用”的。我认为，政府的“煽动利用”之说是站不住脚的，抱有“好死不如恶活”心态的中国人，非到忍无可忍绝不会冒险跟官府相对抗的。我相信绝大多数中国人既非弱智也非脑残，不可能轻易被什么人“煽动利用”的，举个例子——当奥运圣火在国外传递过程中，在平息“4.12”西藏骚乱前后过程中，如CNN、如法国反华势力等没少对中国海内外华人进行这样那样的煽动。但是，绝大多数中国人、绝大多数的海外华人，照样不是坚定地站在你们中国共产党、中国政府这一边？我想，随着政府调查的进一步深入，以及来自民间多渠道消息互相对比参照，瓮安“6.28”事件的真相很快就会水落石出。届时，“公”有理还是“婆”有理？同样自然会大白于天下。

伟人毛泽东早就告知于天下：哪里有压迫，哪里就有反抗！瓮安“6.28”事件，说穿了就是地方政府和地方官员长期践踏法律、长期践踏社会的公平与正义，长期压迫老百姓的结果。要不然，怎么会有那么多十几岁的学生、那么多成千上万的民众喊声震天的参与“围攻”？撇开花季少女李树芬的死因不谈，当时只要当地警方妥善、公正、依法地回应和处置死者家属的合理诉求，只要警方始终如一的像你们自己所说的“克制忍让”、“打不还手”，事态绝对不会演变成后来那样严重。中国的官员和地方政府有一个多年养成的坏毛病——总爱习惯地把人民群众当成“鸡蛋”，而把自己看成是坚不可摧的“石头”。这一次可让他们见识了“鸡蛋”的威力，见识了“鸡蛋”们一旦愤怒起来，是何等的可怕！俗话说“退一步，海阔天空”；通过这次的“6.28”事件，希望各地方政府和地方官员能从中吸取教训——见好就收，得饶人处且饶人，不要把人逼上梁山。

最后，希望政府高层以公正的姿态对这次“6.28”事件从头到尾进行彻底查实，对受害者家属予以妥善安抚，对全国人民开诚布公地交代事件的真相。

             杭州八怪