您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

通钢与工人利益--对【bryanedong】灵敏“嗅“觉不得不说的话

火烧 2010-04-09 00:00:00 网友杂谈 1026
文章针对【bryanedong】对通钢工人利益的质疑进行反驳,强调国企改革中工人阶级的斗争意义,揭露资改派私有化改革的弊端,呼吁工人团结争取自身权益。

对【bryanedong】灵敏“嗅“觉不得不说的话  

                 钟   声  

真想不到,《乌有之乡》的网友中还有如此“嗅”觉灵敏者,竟能“从近期作者的帖子中,嗅出一种疯狂,也嗅出一种临死的绝望。”既然这个不亚于警犬“嗅”觉者跟帖可以发出来,恐怕就不得不说点什么了。不妨先拜读一下此辈在拙作《通钢——工人阶级翻盘的策源地和良机》后面的跟帖:  

“【bryanedong】 于 2010-4-9 15:41:23 评论说   

作为私企的一名员工,我只关心个人利益。不要拔那么高,不要把打死人的罪行放在善良的工人身上。从近期作者的贴子中,我嗅出一种疯狂,也嗅出一种临死的绝望。楼主,你敢说出你在通钢中身处何等角色吗?  

通钢重组不重组,利益都到不了广大人民头上。作为国企哪有利润?当年学邯钢时,那帮老总们已经开上宝马,奥迪了。那可是九十年代,现在?国企的性质早就变了,可怜还在有人关心换不换个称呼”(此处似该加标点以使句子完整)  

该不亚于警犬“嗅”觉的【bryanedong】,其实只要回顾一下自己的高论,即“作为私企的一名员工,我只关心个人利益。不要拔那么高,不要把打死人的罪行放在善良的工人身上。”或许就能够“嗅”出其中的“私”味来。  

没错,似此“只关心个人利益”的不亚于警犬者,当然不可能“拔那么高”。至于说“把打死人的罪行放在善良的工人身上”,这或许是患了甲型H1N1流感,以致“嗅”觉严重失灵,连莫须有的气味都“嗅”得出来!试问,你凭什么如此说?不觉得有些狂犬吠尧之感?至于说本人“在通钢中身处何等角色”,实在可笑而低劣,能“从近期作者的帖子中,嗅出一种疯狂,也嗅出一种临死的绝望”者,竟然“嗅”不出本人“在通钢中身处何等角色”?  

当然,“嗅出一种疯狂,也嗅出一种临死的绝望”,或许是不错的。因为你“嗅”出了其中直击资改派及所推行的私有化改革的要害、启发和引导国企工人阶级起来斗争的火药味,以及资改派及所推行的私有化改革的“疯狂”已极和“临死的绝望”。作为“只关心个人利益”而不希望“拔那么高”者,你以为如何?  

对于“通钢重组不重组,利益都到不了广大人民头上……”之类,你所关心的当然不是整个工人阶级的利益,只能是包括你这个“只关心个人利益”者在内的所谓“人民头上”,想不如此都难。所以,“国企性质”变与不变,职工的“称呼”是否“换”作员工,亦绝非你所关心甚至都不可能想到的问题。至于“当年学邯钢时,那帮老总们已经开上宝马,奥迪了”,其实像你这样“嗅”觉极其灵敏者理该“嗅”出,只要全国的工人阶级像通钢工人那样,觉悟起来、团结起来并坚决同资改派斗争,则随着她们重新夺回失去的领导一切的权力和利益,你所谓的“那帮老总们已经开上宝马,奥迪了”问题的解决似已经在其中了。  

最后奉劝一句:即使你“只关心个人利益”,“嗅”觉灵敏过人,也该分清香臭,明白“人间正道是沧桑”的道理,具备起码的做人的良知、修养和道德,至少不该胡“嗅”乱“嗅”。  

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码