兰考县袁厉害火灾事故三问

　　兰考县越来越出名了!

　　60年代兰考县曾因出了个焦裕禄而闻名于世，他是毛主席的好学生，人民的好书记;两年前又曾因出现了一个张胜涛而轰动全国，他是一个腐败县长、阶下囚;最近又因袁厉害火灾事故惊骇世人，袁厉害是一个“爱心妈妈”和好人，而相对那些应对火灾负责的人，还不知是什么称号。

　　由此不能不叫人联想起很多，禁不住发问。

　　(一)问干部：榜样的力量怎么都给了“草根派”?

　　焦裕禄生前有句名言叫“榜样的力量是无穷的”。他当年就曾在兰考树立了四个典型村为全县学习的榜样，发挥了很好的作用。直至今日，这四个村都仍然是兰考县的先进村。焦裕禄被树为全国学习的榜样以来，也曾激励不少人向他那样工作学习和战斗，为人民建功立业，作出辉煌成绩。这都说明一个问题：“榜样的力量是无穷的”。

　　可是，近几年来，兰考出现的一些事情却叫人对榜样的力量恍惚起来：一个是一年前曾在兰考县当县长多年的张胜涛因腐败事发沦为阶下囚;一个是近日火灾中7个收养的弃婴丧生的袁厉害火灾事故。兰考还是兰考，焦裕禄还是焦裕禄，学习焦裕禄的呼声和活动一点也没有减，可是焦裕禄这个光辉榜样的作用却让人感到逊色!至少他的榜样的力量只给了“草根派”，而对当权者却是“灯下黑”!

　　张胜涛在兰考县任县长多年，并随后升任为其它县委书记、某市副市长。要说学习焦裕禄，他最有条件，他随时都可以到焦裕禄陵园瞻仰焦裕禄的先进事迹，每10天去一次，5年下来，他也该把焦裕禄的先进事迹烂熟于心了。要说受焦裕禄精神的感染和熏陶最深，他也是最有条件的，每年全国各地来那么多学习焦裕禄、瞻仰焦裕禄先进事迹的来宾和各级领导，常常都有在任县长的张胜涛陪同，一起到焦裕禄陵园的焦裕禄烈士墓前献花、瞻仰其先进事迹等。总之，张胜涛是一个“泡”在焦裕禄精神发祥地的一县之长，是一个饱受焦裕禄精神影响和熏陶的县官一把手，是最应该把焦裕禄学好、学透、学出显著成绩的好县长的，这样说应该不过分。当年跟焦裕禄战斗在一起的张钦礼县长，因为继承和发扬了焦裕禄的精神，在他百年后，兰考县万人空巷，人民群众肩抗灵柩，送亲人十数里，直至入土为安!可张胜涛不但没有成为前者，反而成了贪污腐败的阶下囚。这不仅是对焦裕禄这个光辉榜样的极大讽刺，也不禁令人陷入深思：为什么整天战斗在焦裕禄为之献身的地方兰考县――焦裕禄精神发祥地的一个堂堂县长，竟然能与焦裕禄成为截然不同的两个世界之人?一个令世人敬仰、叫后人怀念的光辉榜样怎么对张胜涛不但不能力量无穷，反而就是力量无用了呢?如果能对他有百分之一的影响，他至于成为腐败分子并沦为阶下囚么?而在他的腐败劣迹中，大量的事实都发生在兰考。这究竟是为什么呢?难道不值得令人深思么?

　　接着就不能不想到、不提起袁厉害了。袁厉害也是兰考县人，属草根底层，还不识字，因善养弃婴、孤儿、残疾儿而被誉为“爱心妈妈”。这真是更具有讽刺意义了。一个堂堂的县长在焦裕禄面前几乎达到了浑然不知的地步，而一个草根妇女对焦裕禄而言竟然是如出一辙。她这种爱民之心、善良之举无论如何是抹煞不了的!这不能不叫人发问，难道一个连字都不识的草根妇女对焦裕禄精神就理解得那么深、那么透、学习得那么好?如果说，焦裕禄精神还真地对袁厉害有所影响的话，那就更说明了焦裕禄的“榜样的力量是无穷的”话的正确性!可是，令人不能理解的是，怎么同样是在兰考县生活工作，焦裕禄精神却能对一个不识字的草根妇女影响得那么深，而对一个人民的县长却不能产生影响呢?

　　由此想到近几年全国各地涌现出的那么多“最美XX”、“最美XX”，仔细一考察都是些“草根派”，怎么都是些草根平民呢?而且有的甚至对焦裕禄不一定有很多、很深的了解。那么是什么榜样的力量给了这些“草根派”，使他们成为“最美XX”呢 ?莫不是老祖宗流传下来的优秀传统吧?这种优秀传统就是为人一世要做一个好人，这个“好人”就是榜样。而这个榜样的力量仍然是无穷的!一个模糊的笼统的榜样对一个个“草根派”的影响力竟然能如此巨大，使他们成为让世人敬仰的“最美XX”、“最美XX”，而一个让人看得见摸得着的光辉榜样对一个人民的县长竟然能无任何正面的影响。这究竟是一种文明的进步还是一种倒退?这究竟是何原因?难道不值得我们深思么?

　　焦裕禄精神对张胜涛的影响是如此，那应该对袁厉害火灾事故负责的那些人又有多少影响呢?袁厉害收养弃婴已有几十年的历史，前后已达百余人。期间有喜也有忧：如“爱心妈妈”、政府默许、甚至把弃婴交给袁厉害;也有骗低保、卖弃婴、与法不符等等。可是，一个基本的道理是，袁厉害没事干，拣回去那么多弃婴为的是落骂名么?一个基本的事实是，孩子们有不少都在他的收养下成长起来，有的还结婚成家为社会做贡献了呢!一个基本的评价是，袁厉害大姐是个好人!

　　那么好了，几十年到今天，直至酿出一场大祸。这期间怎么就没有能够避免呢?说一千道一万，都不是6个科、股级干部能够承担得了的责任的事情!兰考县是全国贫困县!要解决袁厉害大量收养孤儿、弃婴的问题还有困难。是么?姑且不论在全国是否是贫困县，一个不容辩解的事实是，今日的兰考已不是昔日焦裕禄时期的兰考了!即如是那时候，外出逃荒的灾民蜂拥而去，也没见有弃婴啊?即使有弃婴，会是如此归宿么?焦裕禄没有见弃婴，可由他风雪天访贫问苦看望大爷大娘和抢救身患急病的张纪焦(因焦裕禄救了他的命而改换的名字)的事迹来看，如果焦裕禄见到了弃婴，尤其是如此之大规模的私人收养的弃婴，恐怕早给把问题解决了，至少不至于会酿成如此大祸!再说了，全国贫困县每年要获得国家直接拨付的数千万扶贫资金呢?怎么就解决不了这样一个小小的收养院的问题呢?对于这些责任人，焦裕禄这一光辉榜样的力量又弄哪里去了呢?怎么就光叫袁厉害学习了呢?直至今日，一些媒体报道，对袁厉害火灾事故通篇还是表扬稿。不外乎事故发生后，如何如何如何地重视和投入。试问，面对如此灾情，他们敢不重视和不投入么?他们有这个胆么?事故发生了如此重视，恨不得一夜之间把个福利院给建起来，那先前几十年的时间干什么去了?不从深层次挖原因，不从良心层面找症结，不在灵魂深处闹革命，是解决不了真问题的。就是明天一早都把福利院、收养所建起来，也还会有别的灾难降临!学习焦裕禄不能作为一种摆式，更不能作为捞取政治荣誉的一种资本!焦裕禄精神的真谛是真心实意地全心全意地为人民服务，而决不是别的什么花招数花架子!做那些，人民不买账，历史也不会买帐!终归会钉在耻辱柱上!

　　话说至此，不能不说一句：让焦裕禄精神在所有人中间生根开花结果吧!千万不可只对“草根派”产生作用，而对当权者不产生任何影响，特别是别被当权者所利用，成为自己捞取政治荣誉的资本!那样，不但是对焦裕禄精神的玷污，也是对我党优良作风和光荣传统的玷污!那样了，党不答应，人民也决不会答应!

　　(二)问苍天：兰考怎么就有那么多弃婴呢?

　　改革开放30年了，我们的社会如何如何地发展，人民生活水平如何地提高，物质文化生活如何地丰富，那怎么还有那么多的弃婴呢?是婴儿的错，还是婴儿家长的错?还是我们这个社会有过错?从目前对兰考县袁厉害火灾事故的媒体报道以及官方的陈述看，除了袁厉害有一些过错外，都没有什么错!迫于舆论大潮的汹涌澎湃，截至今日披露，又有6名科、股级干部有过错，被停职了!是真停还是假停?没有公布接替其相应职务者的姓名!

　　究竟是什么原因造成这么多的弃婴集聚于社会上，而自从降临于世就不知自己的生身父母是何许人也!这正常么?应该么?这对我们的社会来说，对整个人类来说，究竞是一种进步呢还是一种倒退呢?

　　是因为兰考是贫困县么?是因为兰考县很出名么?是因为有了一个好心人袁厉害么?百思不得其解!

　　兰考是否是真正意义上的贫困县姑且不论，起码它不是当年焦裕禄任县委书记时期的兰考县了。那时候，真可谓哀鸿遍野，乞讨者成风!可是也没见有那么多的弃婴啊!而现在反倒弃婴多起来了!

　　兰考县是很有名，可这能成为兰考是一个抛弃婴儿的场所的条件么?袁厉害收养的那么多弃婴，无据考察都来自何地何人，可他们总不至于是从千里迢迢或者是不远万里之外跑到兰考抛下的吧?兰考是这样，不知道其他地方是什么样?

　　袁厉害是一个好心人，可她也不能包揽一切甚至是所有的弃婴啊!她没有这样的能量啊!毕竟是一个连字都不识的弱女子啊!

　　那兰考怎么就那么多的弃婴呢?

　　(三)问专家：袁厉害她真的有罪么?

　　袁厉害几十年来一直坚持收养弃婴，已经累计达百余人。可令她没有想到的是，她却由此招致了一场大祸，不但微词开始多了起来，险些还要遭受刑责。网络上就有某院校法学专家云：袁厉害已涉嫌刑事犯罪，如果罪名成立，最高可判7年。

　　这就真的不能让人理解了。试问，那么多的弃婴，你国家管不了，地方政府管不了，怎么袁厉害管得了，还有错了呢?甚至还涉嫌犯罪了呢?你说是袁厉害没有监护好，导致了大火烧死了7名儿童是么?那么请问，袁厉害没事干就是把那么多的婴儿拣回家，放火烧荒然后叫追责叫千古责骂的么?如果不是，那你凭什么治罪呢?再请问，如果你家失火把人烧死了，司法机关再治你的罪，你这个大法学家会接受么?你又会作何辩解呢?

　　由此，不禁联想到，靠这样关起门来闭门造车的书房里的所谓的法学家来依法治国，不知道我们的国家能被其治到哪一步?且不说我们的国民法制素质不到位，就我们的这位法学家来说其素质又能打多少分?

　　法律应是统治者和公民的意志的集中体现，是两者共同认知和接受并共同制定的，是法理与现实及传统的有机统一。作为我们中国共产党执政和所领导的社会主义国家，其法律更得集中体现最广大人民的意志，因为人民的意志就是我党的意志，中国共产党作为执政党，所代表的利益和意志与广大人民群众是完全一致的。你把一个替国家替政府替人民做事的公民治罪，你这是哪家子法律?

　　不要关起门来闭门造车了，不要光两眼盯着那些西方的教条了。应当多了解中国的现实和实际，多了解中国的传统和人情，到民间去多走走多看看，多听听多转转，什么样的法律群众能够接受，什么样的法律适合我国国情。法律是人定的，又反过来靠人去执行的。法律也绝不是万能的，也绝不是有了一部法律就万事大吉了，就什么都公平正义了!而现实是，依法办了多年的案子解决不了的问题，一个中介人一句话甚至是一句臭骂的话，就把问题解决了。这就是中国国情!现实就是如此!

　　不要坐着说话不腰疼了。不管你做什么事都不要忘记：维护群众的利益才是根本，包括制定法律!