不打压房价，结构调不动，方式转不了

工信部长李毅中在接受采访时表示，要通过六项部署调结构、转方式。这六项部署是：把投资结构做好；消费来拉动经济，如家电下乡等；节能降耗，淘汰落后；发展新兴战略性产业；推进信息化和工业化融合；归根到底还要靠企业自己（http://2010lianghui.people.com.cn/GB/11131018.html）。这六项措施没有一个字提到房价，更不用说打压房价了。依此看来，2010年调结构、转方式能否成功，恐怕又要依赖统计部门的年终统计数字了。换言之，除了统计部门的数字比较可靠之外，已经没有什么是可靠的了。　　

房地产评论人士牛刀日前撰文，称2010年初猪肉价格出现小幅下降。2009年甲型流感发作，猪死了不少。过年回家，邻居家养猪，据他说这次猪瘟的特点是母猪易死，全村共养九头老母猪，无一幸免。周围其他村庄差不多也是这个情况。其中有一邻村养猪专业户所养近200头猪几乎死光。其他地方的疫情怎样，不清楚。虽然春节期间猪肉供应未见短缺，但猪肉供应总量下降应该是很有可能的。即使如此，在原来正常年份所见的春节猪肉价格上涨现象依然没有见到。牛刀对年初猪肉价格上涨的评价是：老百姓已经吃不起肉了。这绝非凭空猜测。拿本人的感觉来讲，如果房价再降三分之一，本人看到买得起房的希望的话，那么本人现在吃的方便面，将改为面条，以便节约一点钱买房。之所以现在随心所欲地吃方便面，仅仅是因为已经看不到买得起房的希望而破罐子破摔了。　　

消费拉动经济，怎么拉动？真正能够拉动经济增长并使经济企稳向好的消费是老百姓的消费，而连吃肉也颇感为难的老百姓，哪来的其他消费能力？不打击房地产领域的畸形收入，不打压房价，就说改变分配方式，基本上是意淫。蛋糕就房地产商、政府、不法官吏那几块最大，不打压房价，你怎么分？经济增长有限，分配方式又改变不了，凭什么提高老百姓的消费能力？莫非依靠优惠的家电下乡政策？这个政策不过是将目前积压的家电卖给老百姓而已，老百姓得到了暂时的实惠不假，但家电的使用寿命一般有十年。这些积压的家电产品卖出去了，企业开工生产了，再积压了咋办？继续下乡，那也得再等十年。不打压房价，又怎能遏制钢铁、建材、平板玻璃等行业的过剩产能？只要房价高，这些行业还得有新资本加入啊？就凭你们审批把关？那些污染企业把农民的庄稼都害死了，你们几时又把得了关？依靠企业？企业投资就是为了赚钱，哪里有钱赚，他们就到哪里去，难道还会事先来问问你工信部这个行业是否产能过剩？既然没有决心遏制房地产这一带动一个高耗能、高污染产业链的行业，那么节能降耗从何谈起？无法阻止资金转向这个又老又旧、严重缺乏技术含量、仅凭权力与金钱勾结的垄断发大财的行业，发展新兴战略产业不是痴人说梦吗？房地产不仅已经吸干了社会富余资金，就连发展其他关键行业，如机械制造业的必须资金也吸引过来了，难道你们工信部就不清楚？除房地产业之外的行业，多数连维持正常生产的资金都短缺，又哪来的钱去搞研发？　　

不仅如此，房地产还催生了一个畸形的社会财富分配结构。贫富差距急剧扩大，社会财富迅速集中到极少数人手里，造成这个畸形财富占有状态的罪魁祸首就是房地产。畸形的社会财富占有状态必然产生畸形的消费结构，奢侈品消费高昂，居民日常消费低迷。畸形消费结构反过来又推高畸形生产结构。不调节社会财富分配结构，不调节消费结构，妄谈调整生产结构，这是想忽悠别人还是想安慰自己？　　

本人再次呼吁，结构必须调，方式必须转，但转方式、调结构必然从打压高房价起步。同时提醒统计局，如果工信部不先行调整思路，到年终还有你们的麻烦！