最大的善意：迷途知返，化“独”为“统”

——解决台湾问题的另一种思路

　　欧阳健

　　3月21日蔡英文接受《中国时报》专访时表示：520就职之前是双方展示善意、累积互信难得的缓冲期，期待大陆可以运用这个机会“展现一些善意”，“对将来两岸关系的处理会有比较大的空间”;重申：“这个阶段，我会很谨慎地来处理这个问题，各方面的声音我也都听到了，有些声音是被扩大了、有些声音没有被完全表达，但我要再一次强调，这段期间，确实是双方要表现善意的时间，同时希望透过表达善意，来累积信赖的基础。”

　　蔡英文期待大陆“再给点善意”之说，引起各方面的关注。《旺报》3月23日转述《人民日报》海外版微信公众号“侠客岛”22日凌晨发表评论，指称如果蔡英文所要的善意，是要大陆放弃“九二共识”的底线，如此善意大陆“不可能给”，这个底线退无可退。同日《旺报》发表题为《先对大陆表示善意吧》的社评，认为：“为展现重返执政的新气象、稳定两岸关系，民进党必须勇于冻结不合时宜也和现行政策相抵触的《台独党纲》;蔡英文必须带领民进党重新建构两岸务实、安全且具时代感的论述，应该在520就职演说中对如何处理《台独党纲》争议加以说明。事实上，新政府两岸关系之定海神针，应该就是民进党郑重宣示：重返执政没有推动台独的问题，冻结《台独党纲》就是最好的方式。”所言何尝不是?但蔡英文连“九二共识”都不肯痛快承认，要求她立即冻结《台独党纲》，岂非痴人说梦?

　　要解开这个死套，确实需要大陆方面“展现一些善意”。她说得没错：“相信中国大陆应有能力做此思考，不需要我们去指点他什么”。

　　为了改变思路，不妨读一读沈富雄2015年7月7日在《中国时报》上发表的《小英趋统 柱姐趋独》。他对小英趋“统”的解析是：

　　小英已经不止一次，或明或暗地向美国老大哥及其代言人(时代杂志)表白，她如果执政，她将遵照中华民国宪法体制以维持现状。

　　中华民国宪法是一中宪法，是统的，小英不是趋统了吗?

　　当然，小英可以辩白，她的一些同志屡次推动制宪以脱“统”，但始终未能成功，做为总统，她也只有依宪行政了。

　　不管怎么说，即使轻移莲步，还是趋“统”了啊!

　　对柱姐趋“独”的解析是：

　　她一再说：她是“中华民国派”，我相信!她跟那些主张“三民主义统一中国”、“跃马中原”的同志并无两样，她不会比连战、马英九、宋楚瑜之流统到哪里!

　　到目前为止，她的缺失在于太天真、太没有心眼、没有包袱、没有用心去钻研两岸关系的眉眉角角，一些用辞上的冒失与矛盾使自己无法自圆其说。

　　——她不应说“同”表：同什么?同之下几乎是无限遐想的填充句。

　　——她不应说“整个中国”：国民党力争各自表述都来不及了，哪来整个?

　　——她不应说“要北京承认中华民国的存在”，这是大忌，北京不会承认，我们不敢梦想。

　　——她不应说“要北京承认中华民国政府的存在”，主权既互不承认，“中华民国”这四个字就不能当形容辞用。

　　我猜想柱姐想表达的是，双方应在自己统治的领域里，给对方对等的空间表达各自的身分，我们从来不禁止使用五星旗、义勇军进行曲及PRC国号，但国民党的A咖到对岸只能畏畏缩缩以“中山先生”之名偷渡“民国”。是自我设限?还是真的怕犯了对方大忌而斩断了自己的后路?

　　柱姐比马英九勇敢、直白及强悍，如果她当了总统，北京会发现她比马英九难缠，我说她趋独，如果是“独台”的“独”，应不为过吧!

　　要说清这个问题，还得从马英九“维持现状”的法宝——“不统、不独、不武”讲起。

　　先讲“不统”。对于马英九来说，“不统”是承认严酷现实的无奈之举，也是背弃“大而无当的‘中华民国五权宪法体制’”、放弃“中华民国及于中国大陆”的原则的产物;既然已不可能“三民主义统一中国”，龟缩在台湾一隅的政权，只能算作地方政府，2300万人能选出来及于中国大陆的“中华民国总统”吗?

　　再讲“不独”。马英九的“不独”，是国民党“反对分裂国土”总纲所规定了的，也是说给对岸听的;既然我已经宣布“不独”了，你就让我安安稳稳地度过残年吧。

　　再讲“不武”。对于马英九来说，“不武”是“不统”的直接产物，是宣布放弃用武力恢复“中华民国及于中国大陆”的结果，也是用以堵塞对岸“用武”的舆论手段。

　　而对于成立于1986年的民进党来讲，不必背负内战带来的一切包袱，完全可以现实地面对现实。所谓“维持现状”，不一定要“马规蔡随”，更不必成为“马英九的2.0版”。“不统、不独、不武”三条，对民进党最难的是“不独”。因为其基本纲领头一条，就是“建立主权独立自主的台湾共和国”，让蔡英文响亮地说出“不独”二字，确实是相当难的。但蔡英文应该十分清楚，台独不仅绝对不能付诸行动的，而且在法理上文化上都是完全讲不通的，只有两岸和平与共荣，才是考虑问题的前提。

　　在这种情境下，确实需要大陆方面“展现一些善意”，这个善意是什么呢?就是以“理解之同情”，承认当初“台独”意念的萌生，很大程度是国民党白色恐怖催生出来的，在其初生的形态上，是出于对民主、自由的正当追求;但从实践看，却是一条没有前途的死路，它不仅搞乱了台湾，而且必然倚重列强的势力，无论在政治上经济上，都不可能有真正的独立。

　　就党派的性质而论，民进党和共产党没有历史的恩怨，也没有根本的利害冲突。在白色恐怖面前，民进党人和共产党人有着相似的命运;在反对白色恐怖的斗争中，民进党人和共产党人应是同一条战壕的战友。只是为了实现祖国的统一，共产党把承认“两岸同属一中”的世仇国民党当成了团结的对象，而将主张“台独”的民进党当成了对手。如果民进党迷途知返，化“独”为“统”，不但对整个中华民族有利，对于民进党也是最好的选项。3月8日张善政谈台湾与中国大陆的关系，选择“维持现状，视情况决定独立或统一”。这就是说，现状是不可能长期维持的，要么独立，要么统一，没有第三条路可走。如果最终决定“放弃追求台湾独立”、实现未来两岸的统一，蔡英就能成为名垂青史的伟人;反之，只能成为身败名裂的罪人，关键或许就在一念之间。

　　蔡英文还表示，“这些善意倒也不是展现给我看，是给台湾人民看，因为台湾毕竟是民主社会，人民的意见是最重要的。”在台湾民意与陆方期待之间，确实有很大的落差，这是陆方必须面对的。但只要承认“两岸同属一中”，什么问题都可以谈，诸如保留台湾的民主体制，拓宽台湾的国际空间，繁荣台湾的经济建设，应该都是完全可以妥善解决的。

　　2016年3月24日