中外民族性和地理因素的一些想法 重求的博客http://blog.sina.com.cn/u/1567024577
中外民族性和地理因素的一些想法
英国、日本是海洋文明,具有合作、求知、探索、冒险、进取的精神。法国绝非尼克松所说:大革命时期革命者太理想化。相反,法国是次大陆文明,用劣根性、愚昧的思维思想去理解新事物。所以革命出现了退化、混乱。民族的劣根性旧的愚昧思维思想必须彻底肃清。 鲁迅 先生早就意识到民众的劣根性愚昧是社会进步发展的最大障碍。是民众自己最大的敌人。
中国取得的成就是大一统大文明的产物。可惜小农社会,人们的社会实践社会生产的层层极其低下。以至于那么多的科技、文化、智慧都没有形成广泛的社会基础。
一个民族没有大义是不行的,以波兰为例,被法西斯德国灭亡后,作为亡国奴,不但没有奋起抗争,反而为虎作伥,干起了迫害犹太人的勾当。今天又哈巴狗似的反华,这样的民族当然没有出息,多灾多难就在所难免了。
美国也是对人类发展进步作出贡献的伟大国家。可是如果彻底走向反面,那前景是不会光明的。
看中国地理与政治。东亚的人文历史,特别是大兴安岭地区,古代这里人通过白令海峡进入美洲。大兴安岭的人从这里进入蒙古地区,成为匈奴、蒙古人。还有辽、金、清。还有就是西安陕西。这里是兴起之地。清就是先征服蒙古然后南下。
历史上只要这些地方兴起,就能掌握天下。
有人说中亚是命脉,其实是蒙古大兴安岭一带才是。匈奴蒙古就是这样。单纯的东北和陕西从来只是入主中原。历来的商、明、宋都是东部的所以气象不大。汉能够北击漠北,明能够到达东北建立卫所。国势就强过宋,南方历来还不是大陆的命脉。
当然今天出现了海洋经济,但是陆地稳固和发展海洋并不是矛盾的,反而是相辅相成的。
今天中国应该把漠河东北内蒙建设好,把陕西建设好。这些地方兴对国运是很重要的。重求觉得这不是迷信,是有地理气候对人文的影响的。
中国近代丢失外蒙是很不好的。如果不能收回,但是不能再让外部势力左右了。看到美军能到那里演习,现在的情况让人不放心。
真正的北方,总觉得是河北辽宁之北,西安陕北一带。西藏青海在政治经济上从来就没有大气象。
中国人有很多优点,比如勤奋耐劳,讲侠义。但同时也感到中国人有普遍的弱点,具体的地方也有具体的弱点。刘秀是湖北与河南交界的,赵匡胤是河北的,君臣比较相安无事。而安徽的刘邦朱元璋就不同了,君臣都不能善始善终。并不是朱元璋滥杀功臣,也存在功臣们居功自傲,开始堕落腐败。并非刘邦爱杀功臣,也是因为韩信私欲膨胀让刘邦封什么假齐王。刘秀、赵匡胤不杀功臣名声好,可是国运就不如西汉明朝了。必须看到阶级社会堕落是无法避免的,如果不进行打击,更是不可收拾。
具体地区的人文对人的影响是有的。毛主席、刘少奇、彭德怀,他们的性情也是有地理人文因素的。湖南人看毛主席、刘少奇、彭德怀最终的结果让人可叹。浙江的周总理还有蒋介石、 鲁迅 先生,觉得智慧有,但是经天纬地的气势不足。
儒术对南方的影响大,南宋就建都在杭州。朱熹是江西的。朱熹把儒术登峰造极的搞,看来是有人文基础的。
慈禧太后李鸿章是安徽人。觉得安徽能人多,但是道义方面大是大非方面不足。说实话,安徽的凤阳 朱元璋 君臣如此,不是朱元璋一个人要杀功臣,也是有功臣方面的原因的。小岗村就是凤阳,就给人的印象很不好。
相比较而言,东北西北的人比较厚道朴实。所以出现唐太宗的贞观之治。中国中原南方的人文就有许多假恶丑。
中国封建社会为什么比西方长,是不是与这些方面也有关。
觉得气候地理饮食对人文影响大。凡是适合封建社会繁荣的地方,就不适合资本主义兴起。重求不是偶然的更不是随便说的,中国的进步离不开人的进步,中国人必须改造自己,包括这方面因素。