开放一词用得妥当吗？

开放一词用得妥当吗？　　

中国开放一语，就是指责中国闭关自锁，这也许不会有人误会。叫了几十年中国开放对吗？中国闭关自锁过了吗？中国人会闭关自锁吗？中国人愿意闭关自锁吗？中国人闭关自锁对中国会有好处吗？说中国闭关锁国，这也许没人会相信。但为什么又叫了几十年？其实很简单，就是为了否定毛泽东、周恩来那一代人，为的就是否定共产党执政的合理性，把这不实之词强加在他们头上是很不公平的。但有又谁相信他们那一代人，就不懂得吸取外来的现代科学技术，对中国建设的好处？又有谁相信毛泽东、周恩来那代人会闭关自锁中国来搞发展？有谁能拿出实事？是他们闭关锁国？还是封锁中国又倒打一耙？　　

对中国全面经济封锁，这是美国为首的西方，对全世界公开的，也是这样干了几十年。请问那位能说出这不是？有谁能否定得了这个事实？在这铁的事实面前，怎么讲毛泽东、周恩来他们那一代人在中国搞闭关自锁？是自锁还是封锁？那些攻击毛泽东、周恩来的人们能回答吗？在中国周围建立起军事包围圈，包围中国。现在军事包围圈还摆在那里。如此对待中国怎就叫中国闭关自锁？封锁、包围了几十年，还倒打一耙，把罪名家在毛泽东、周恩来那一代人身上。这个恶意还不清楚吗？替西方说这种话的人能是中国人吗？在这个事实面前，说中国闭关自锁的人，中国人把他们叫汉奸，是一点也不过分。　　

准确地讲，是中国打破封锁，中国是在毛泽东、周恩来他们领导下用智慧打破了封锁。是毛泽东、周恩来他们用经济实力，打破了西方的经济封锁。打破封锁是以原子弹爆炸，卫星上天的实力作为保证。中国今天的发展强大，是毛泽东、周恩来他们打破封锁给中国带来的机会，是中国人民的勤劳艰苦奋斗的结果。没有他们打破封锁，没有他们领导下取得成果，就打破不了经济封锁和战争威胁，中国就不可能有和平建设的环境，中国不可能有今天的强大。一个国家不可能在经济封锁和战争威胁下发展强大。在给中国带来繁荣富强的领导人身上，强加不实之词，是不符合事实，也不会得人心。准确地讲应是中国打破封锁，不应是中国开放。开放是把不实之词强加在中国人身上，掩盖西方封锁的罪行，是不符合事实的。只有中国人打破封锁才是历史真面目，才符合历史真实。没有毛泽东、周恩来那一代人和中国人民的努力，就不会有今天中国的强大。有良心的中国人和理论界要起来拨乱反正，还历史真面目。还我们的领导人一个伟大和光荣，还中国人民一个光荣和伟大。