阶级斗争的目标——消灭资本(3)

阶级斗争的目标——消灭资本（3）　　

——消灭资本理由之一　　

   有些网民对我提出消灭资本嗤之以鼻，给我下的结论是：“乱说”“脑残人”“脱离现实”等等。这些网民的意见是，我没有结合改革开放的实际，仅从理论上空谈，所以，他们建议网站，不要让我这样的文章占据版面。　　

   对此，我的看法是，消灭资本并不是我的观点，而是马克思的《资本论》的结论。我所做的事情，就是把马克思的这个结论和中国改革开放联系在一起，用改革开放的事实证明马克思的结论的正确性或者说真理性。如果我的证明是驳不倒的，那么在改革开放的今天，提出消灭资本那就是必然的，或者说，改革开放的唯一出路就是要消灭资本，消灭中国资本。　　

   谁都知道，马克思是以解放人类为自己的奋斗目标。为什么要解放人类呢？因为，5000年以来，由于劳动的异化，产生了私有财产。私有财产集中到少数人手中，少数人为了维护自己的私有财产，就人为地创造了私有制度。这种私有制度经过了奴隶社会、封建社会、资本主义社会。正是这种私有制度，不仅保留了异化劳动，而且强化了异化劳动，把异化劳动变成了广大劳动者的专业活动。异化劳动在奴隶社会中表现为像牲畜一样的、在皮鞭下的奴隶劳动；异化劳动在封建社会中表现为为地主皇权服劳役的奴役劳动；异化劳动在资本主义社会中表现为表面上看来是自由的，实质上是在资本家的监督下的工资劳动。异化劳动虽然表现形式不同，但是本质是一样的：劳动者不是为自己劳动，而是为别人劳动；劳动者的产品不是归自己所有，而是归别人所有；劳动者的异化劳动仅仅是维持自己生存的手段，而不是人与自然之间的物质变换过程，不是人的生命活动过程。正是因为这个原因，所以广大劳动者阶级（奴隶阶级、农奴阶级、工人阶级）或者无产阶级，利用异化劳动，养活了少数奴隶主、少数封建主、少数资本家，他们统称为统治阶级。这些统治阶级把这种异化劳动系统化、理论化，就产生了统治阶级的意识形态——政治经济学以及上层建筑——国家。相反，广大劳动者为自己生产了什么呢？贫困！贫困！除了贫困还是贫困！正是因为这个原因，马克思在1843年就提出：向德国的经济制度开火！一定要开火！在这里马克思一再强调，德国社会中的一切灾难（其实就是资本主义带来的灾难）都是这种经济制度的必然结果。因此，马克思告诉劳动者阶级，不能把矛头仅仅对准社会出现的灾难，而是要把斗争矛头对准资本主义的经济制度。只有这种违反人性的经济制度消灭了，其他一切社会灾难就消灭了。这就是马克思在刚刚开始为解放人类的时候提出来的消灭资本的理由。　　

   马克思的时代，是资本主义在英国充分表演的时代，也就是说资本主义生产方式在英国表现出它的产生、发展、并产生了无数的恶果的时代。资本主义的发展是以亚斯密的古典政治经济学为指南，恩格斯称这种政治经济学是资本家发财致富的科学。马克思为了给消灭资本寻找根据，就对政治经济学进行了批判。《资本论》就是这种批判的阐述。既然是这样，那么我们学习《资本论》的目的就是认识资本主义到底是个什么样子，只有认识了资本是个什么样子（资本就是在商品竞环境中用钱赚钱的活动、运动、过程），我们才能够理解我们为什么要消灭资本。可是自从斯大林以来，混淆了资本主义和所谓的社会主义的界限，把商品经济硬是塞入所谓的社会主义中去，从而，堵塞了人们认识资本主义的道路。中国的改革开放不就是把资本主义当作社会主义发展起来的吗？　　

   这种错误的认识必须纠正！一定要纠正！纠正这种错误的办法就是学习马克思主义的辩证唯物主义。辩证唯物主义有两条基本原理：第一，一切从事实出发，承认事实，对事实作出判断，这就是唯物主义的态度。我从今年以来，对改革开放做出了自己的判断，这个判断是否正确，我在网上发表的目的就是期望广大网民对我的判断进行批评指正。可是直到今天，还没有看到一篇对我的判断进行实事求是的批判。第二，一切从主观愿望出发，对改革开放人为地进行设计，应该如何发展商品生产，如何组织商品流通，如何进行商品分配等等。这就是唯心主义的态度。因为，改革开放的基础是建立在唯心主义的基础上，所以，一切大政方针，一切具体的政策，必然是为了维护商品经济的正常运行。但是商品经济和自然界的一切事物一样有它的运动规律，这个运动规律，是不以人的意志为转移的，所以改革开放的初期，商品经济表现出了它的进步的一面，生产力获得了极大的发展。在改革开放的中期，商品经济的黑暗面、消极面开始显现，在这个时期的各种政策文件一个接一个出现就是证明。到了改革开放的后期，商品经济的黑暗面、消极面开始对社会生产和人民的生活起着破坏的作用，在这种情况下，党和政府不得不起一个消防员的作用。加强法制建设，给公务员涨工资，增强专政机关的作用等等，就是证明。 　　

   通过学习《资本论》我们认识到中国劳动者的打工挣钱的劳动是雇佣劳动，是异化劳动。这个劳动的主要特点就是：劳动者出卖的是自己的劳动力！如果这个判断否定不了的话，那么，我们就可以比较、比对马克思的分析英国资本主义时的论据，得出如下结论：因为工人出卖的是自己的劳动力，所以，工资就是一种市场行为，而不是一种生产行为，既然是这样，那么工人除了工资以外一无所有。因为工人为了和资本家实现等价交换，那么工人必然要为资本家创造和工资一样多的价值，因为工人已经得到了工资，所以它生产的工资价值就归资本家所有，与工人毫无关系。所以，说工人和资本家共同富裕那是骗人的鬼话！所以，说工人的工资是按劳分配也是骗人的鬼话！所以，说三位一体的生产方式及分配方式毫无疑问也是骗人的鬼话！因为，工人出卖的是劳动力，所以当工人为资本家生产工资价值的时候，不仅仅生产了工资价值，而其生产了超过工资价值的价值，这个价值马克思叫剩余价值。因为工人得到了工资，所以，不仅他生产的工资价值归资本家所有，而且剩余价值更是归资本家所有。这样看来，剩余价值的的确确是工人无偿创造的或者说资本家无偿占有了剩余价值，这就是剥削！因为工人无偿地为资本家创造剩余价值，那么资本家把剩余价值积累起来，到了一定的时候剩余价值的量就和资本家开始投入的投资一样多，从这时起，量的变化就变成了质的变化。剩余价值变成了资本！因此，资本就是工人阶级自己的财产！谁能驳倒这个定论呢？如果驳不倒，那么资本应该不应消灭呢？资本家生产的目的就是为了占有剩余价值，这一点恐怕无人否认。如果是这样，那么资本家为了生产剩余价值，必然要减少成本，减少工资成本是主要的动机。改革开放的事实也证明了这一点：下岗、失业等等就是这样。减少工资成本就是减少工人工资，工资是工人必须生活资料决定的。因此，生活资料的价格降低了工资就减少了。因此，降低生活资料的价格就是提高生活资料部门（包括为生活资料部门提供生产资料的生产资料部门）的劳动生产力。提高劳动生产力的办法就是使用机器生产，就是利用科学技术，就是利用先进的生产工艺等等。这样我们就得出一个惊人的结论：在资本主义的条件下，提高劳动生产力的目的就是为了减少工人的工资。正是因为这个原因，所以工人阶级必然要处于不断贫困的地位。既然是这样，那么消灭资本还不应该吗？　　

网民同志们，认识这些道理，不学习马克思《资本论》是不可能的。不学习辩证唯物主义是不行的，现在我学习恩格斯的《自然辩证法》就是从人是自然界的一部分出发。自然界的一切物质都是运动的变化的，那么人作为自然界中的一种物质，也必然是运动的变化的。人的运动就是活动，人的活动就是劳动。因此，劳动这个自然界安排好了的人与自然之间的物质变换过程，劳动这个人的生命活动过程，就是自然界中人的运动。在历代统治阶级的统治下，劳动变成了大多数人的专业活动，承担了不劳动的少数人的劳动活动。因此，恩格斯说：“任何人都不能把人类生存的自然条件中自己应该参加的部分推到别人身上”。我的学习是初步的，肯定存在不少缺点错误，我期望得到网民们的帮助。但是对于那些无聊的攻击、谩骂我则一概置之不理。　　

劳动者　　

2009.7.2．