杨思基：反思改革失误，开辟社会主义革命建设新阶段新改革

　　反思改革失误，开辟社会主义革命建设新阶段新改革（修订稿）

　　杨思基

　　(作者为苏州大学哲学系教授 博士生导师)

　　“改革”往哪里改，改什么，是什么性质的“改”，是为什么改，为谁改，这是改革的前提问题，这个前提不讲不问，一味按西方市场经济规范和标准瞎改，只能改向资本主义，改出社会两极分化与尖锐阶级对立。而开放显然是与“改革”相联系，并由“改革”的性质所决定，是服务服从“改革”的。要是从量的角度来分析认识当前经过40年“改革开放”后我们究竟还有多少科学社会主义成分，可以说科学社会主义原素除了思想意识形态领域仍在坚持马克思主义的思想话语外，其他方面恐怕真的已经需要怀疑而且有人已发生怀疑了。即便是反复一再强调的共产党的领导，也因为很多领导干部已经背离共产党性质与宗旨、已经在实际上抛弃马克思主义思想指导，推行并执行一条与马克思主义革命路线正确路线背道而驰的路线，而无法说清究竟是不是马克思主义政党的领导了。

　　问题的严重性和形势的严峻性就在这里，所以不少人连无产阶级革命和无产阶级专政都不敢讲，而且资产阶级在不少领域把持资源与权力对敢于反抗的劳动人民群众进行专政，这一现实已经无法用无产阶级专政来解释说明了。

　　我们所说的“改革”不是天然正确绝对神圣，而且从现实的实践看，它们也未必都很好地坚持了社会主义改革的初衷与正确路线，对它们为什么就不能质疑与反思?

　　手中有实权的党员领导干部基本上是不查则已，一查绝大部分都是借“改革开放”路线政策偏差而腐败起来的腐败分子，而且他们最热衷于能够以权谋私的“市场化改革开放”，怎么能说腐败与“改革开放”没有关系?难道造成化公为私腐败深层土壤与条件的不正是私有化市场化而且将一切资源都当作资本来使用的资本化自由化“改革”吗?

　　有人说出现大面积腐败是个制度性问题，不是人的问题。但依我看，人要是不行，不是马列主义毛泽东思想武装起来的人，这不仅无法建设社会主义，而且是任何制度也抵不过他们的“潜规则”。因为任何制度与法律他们都可随意强奸与改变，以按他们的利益需要来设定和改变!

　　有人说马克思主义思想僵化教条，按“传统的马克思主义和社会主义观念”根本理解不了中国的改革开放。但我看不是马克思主义思想僵化，而是把“改革开放”绝对神圣化而且把走向错误方向和路线的“改革开放”绝对神圣化，那才是真正的思想僵化。现在这种思想僵化的人已经僵化到只会一根脑筋来看问题，只会为实现自己特殊利益最大化而思考与做事，连任何灾难性后果都完全不顾了。

　　他们还由此制造了一个著名的谎言和舆论，说什么一切发展成就都是他们“改革开放”带来的，而一切问题矛盾和弊端都是过去的体制与制度带来的，是市场化改革不彻底造成的。于是他们就把毛主席留下来的社会主义制度与传统统统抛弃与否定，而要把他们的私有化市场化及资本化“改革”包装成万能的，包医百病的，绝对神圣的东西啦!他们从改革伊始搞“承包经营责任制”鼓吹“一包就灵”，到鼓吹“企业股份制改革”的“一股就灵”，再到确立“市场经济改革目标”时不争“姓资姓社、姓公姓私”、鼓吹“砸碎‘主义’枷锁”“一私有化、市场化就灵”，总之是随着“改革步步深化”他们已经不知说了多少个“灵”。按说经过40年“不断深化改革”也该把原来那些问题和矛盾都一了百了全解决了;但实际结果却是越改越糟糕，越改越两极分化利益对立，越改越矛盾百出，弊端丛生。这难道都可以归咎于原来的社会主义制度和市场化不彻底所造成的吗?照如此说，西方发达资本主义国家的市场化彻底不彻底，成熟不成熟，完善不完善，他们能根除发端于资本主义生产方式市场经济制度的弊端和矛盾吗?

　　但在我们这里出现那么多与资本主义社会相似的矛盾和问题，我们为什么就不能反思与问问“改革”究竟有没有出现背离原来社会主义改革初衷、改革发展方向和目标的问题呢?难道我们所有“改革”真的是天然正确绝对神圣的吗?

　　我国的改革开放在初期之所以受欢迎和支持，原因主要在我们确立的改革初衷是：在坚持社会主义基本社会制度的前提下改革不适应生产力发展，不利于调动劳动者积极性，不能体现社会主义制度本质要求，同时也不利于发挥社会主义优越性的那些不合理体制，学习利用资本主义发达国家的先进的技术与管理经验，主要应是在管理体制与发展利用先进科技方面做文章，在加强与健全社会主义民主科学管理和促进科技进步方面做文章，核心是民主科学与健全完善社会主义社会制度的问题，是解决权力过分集中于个人而未能很好调动劳动者积极性、对民主科学管理重视不够、对科学技术发展重视与投入不足的问题。但后来的“改革理论和实践”却出现了偏离背离这一初衷、偏离社会主义改革这一科学规范而一味追求经济市场化、政治自由化、思想多元化的问题，这时学习利用先进科学技术和民主科学的管理办法也变成了“学习利用资本主义就是发展社会主义”的错误认识与实践，于是把欧美国家的市场经济模式、民主政治模式及所谓思想言论自由，当作必须照抄照搬的具有普遍性的模式和经验，把西方资本主义发展道路当作了国家实现市场化、民主化和现代化的必由之路，这就把坚持完善发展社会主义的改革开放变成了“与国际接轨的社会改制转型”，变成了全盘否定我们过去的社会主义实践和社会主义基本原则，抛弃我们已有的社会主义成功实践和经验，一味向西方发达资本主义国家看齐，而且把西方的那种市场化市场经济当作社会主义经济基础的主要构成部分来学习，还认为这是发展社会主义经济的必须，从而与我们原来的初衷初心、与我们建国时确立的社会主义发展方向和目标背道而驰了，并且事实上导致我们距离共产主义理想奋斗目标越来越远了。广大人民群众对“改革开放”的怀疑与反思，恐怕主要是因此而发生并蔓延开来的。

　　今天，我国的改革开放已经历经40年时间，为什么问题和矛盾越改越多，老百姓越来越不满，而且他们认为经济发展与他们越来越没有多大关系——只是给他们带来越来越沉重的负担、让他们承受了他们无法承受的各种负面影响和压力呢?这难道不说明改革中的确有需要我们反思与纠正的问题吗?我们现在之所以说我国已进入习近平带领我们开辟社会主义建设新时代、改革开放新的历史发展阶段，不正是因为我们过去的“改革开放”出现了上述偏差和错误，需要我们及时认识纠正而开辟真正沿着社会主义改革初衷与改革方向继续前进的道路才这样说的吗?

　　(2018年4月15日)