对谁有利？（10）

对谁有利？（10）
——货币经济对谁有利？
   我这里说的货币经济就是资本主义商品经济。改革开放实行的是社会主义市场经济，其本质就是资本主义商品经济，这种货币经济对谁有利呢？
   在资本主义条件下，货币的主要功能就是物质财富的代表。它可以购买一切商品，占有的货币越多，意味着占有社会财富越多。如有可能我就要占有全部货币，从而也就占有全部社会财富。这就是一切资产阶级发财致富的极端目的。
   改革开放的货币是什么呢？是一张纸币，他不像金货币那样，有它本身的价值，用它本身的价值与商品进行等价交换。纸币它本身并没有价值，它是由国家强制发行的。它的流通总量不像金货币那样，是由商品的价值总量确定的，而是由它本身的发行总数量确定的。因此，在纸币占统治地位流通的范围内，价值规律被破坏了。在这种情况下，商品的价格不再像金货币那样是由商品中包含的价值（劳动时间）决定的，而是由纸币的发行量决定的。超过市场需求的纸币量就发生通货膨胀。正是这种通货膨胀不仅破坏着社会的生产，而且破坏着社会的商品流通。1948年国民党时期一麻袋纸币仅可以卖一个馒头，就是纸币的通货膨胀引起的。
   谁都知道，在毛泽东时代，一斤面粉一角八分，现在的面粉一元八角，在毛泽东时代，故宫的门票一角钱，现在的门票六十多元。这是为什么呢？就是因为毛泽东控制纸币的发行量，而改革开放则放开纸币的发行量。对于资产阶级发财致富来说大量发行纸币是有益的，这样可以随时弄到纸币，加快它们的生产，同时加快它们的商品流通，尽快地实现它们的赚钱活动，因为他们要的就是货币数量的增加。可是对于打工挣钱的劳动者来说，他们是靠工资生活，随着纸币发行量的增加，他们的工资也在增长（不增长就买不起必须的生活资料），但是和资产阶级利润比较起来，那是一个天上一个地下，差的太远了。由此可见，实行毫无价值的纸币制度，对广大打工挣钱的劳动者阶级来说，只能是灾难。
   现在我们把每个月能挣1000多元的工资说成是生活水平提高了沾沾自喜，把毛泽东时代的每个月30元的工资说成是贫穷社会主义。可是人们忘记了，毛泽东是把国民党的1000元变成一角钱，在毛泽东时代，三十元的工资可以养活三口人还有剩余，而现在三百元也养活不了两口人。所以我们不能看纸币的数量，而应该看纸币所代表的价值。不应该看现象而应该看本质。不应该看纸币的数量是多少，而应该看我们的生活资料的数量是多少。
   资产阶级为了赚钱，期望多多益善。因此，它们自然就要不断地提高商品的价格，商品的价格提高了，纸币自然就缺乏了，作为国家为了为了疏通流通渠道，为了实现国民生产总值翻三番，自然就要多发纸币。随着不断增加纸币的发行量 ，国民生产总值的数量也自然就在不断增长。这种不以物质的增长为目标，而以纸币的增加为目标，不仅造成了生产的混乱而且造成了流通的混乱 ，不仅造成了社会弊病的不断增加，而且造成了劳动者阶级的不断贫困。
   由此可见，货币经济对资产阶级来说是有利的，对无产阶级来说是有害的。
    劳动者
   2009年11月4日