过去现在和将来

过去现在和将来      　　

                     ----和三五先生商榷“办法”　　

川府石人　　

前几天看到三五先生关于《回到过去并不是解决中国现实问题的办法》的一篇文章。文章伊始就用大量的事实描述了改革开放以来的种种弊端，颇能博得大家的认同。接着先生笔锋一转进一步阐述说：改革开放以来有负面现象。但是更有举世瞩目的成就。那就是GDP的突飞猛进、人民生活的改善和国际地位的提高。当然这些伟大成就谁也不否认。但是先生在这么重要的文章中引入的数据却不那么令人信服。大家都知道我们国家有党报、中央报和国家统计局的数据应该都比《深圳特区报》更具备的权威性。还有国外的很多大媒体和专门的机构也都有对中国进行评价的相关数据，并且引用国外媒体的资料和数据已经成为了当今中国的一种时尚。由此不得不叫我们大家产生了一些疑问：　　

其一是，不知道先生为什么不用国内的这些权威数据和国外的流行时尚的数据反而要用《深圳特区报》的数据来说明问题？真有点叫人匪夷所思？　　

其二是，我们也流行和时尚一把，引用一下美国时代周刊的数据，当然也不排除这个数据是否真实可靠，仅供参考：　　

不知道这组数据　和　先生的数据为什么差别那么大？先生能否证明您的数据是准确的，而时代周刊的数据是错误的吗？　　

其三是，对先生只唯GDP的观点本人不敢苟同。一个国家的繁荣富强，一个国家强大与否不是仅仅靠一个GDP指标就能说明问题的。例如清朝末期既1840年的鸦片战争时期，中国的GDP占世界的1/3还强，GDP排在世界第一位，把第二名远远的抛在脑后，中国是名副其实的世界首富。甚至是美国、英国、法国等八国联军的财富加在一起也难以和中国抗衡。但就是这样的一个富的流油的大国，为什么在一夜之间就土崩瓦解了？帝国的大厦为什么一夜之间就倒塌了那？而中华人民共和国在刚刚经历过抗日战争、解放战争，全国百业凋零，一片萧条、满目疮痍、国力极度贫弱的情况下，却抗击了以美国、英国、法国以及加拿大等18个世界强国的联合打击并取得了胜利。这是为什么？为什么在一富一穷的情况下，却能得到两个截然不同的结果那？答案只有一个，富有并不代表国家就强大，或许只能成为待宰的羔羊，成为人家砧板的肉。只有国家既富有也强大才是我们追求的国家目标。　　

现在我们国家的GDP虽然取得了不少的成就，但还没有达到世界第一，更与清朝末年所占世界比重的经济水平相差甚远，所以没有必要那么妄自菲薄，更没有必要那么不可一世。一个国家要想即富有又强大，首先必须要提高文化水准，提高人的综合素质。只要人的素质提高了，人人强大了，国家才能强大，这个国家才能由贫穷走向富强。也只有这样我们国家才能屹立在世界民族之林！　　

先生又接着说：世界上国家是靠实力说话的。今天的中国已经成为世界上最具影响力的大国之一。当中国说话的时候，全世界都不能不仔细倾听。国家是靠实力说话不假，其实中国的国际地位很大程度上说是靠两弹一星支撑的。如果说：中国说话的时候，全世界都不能不仔细倾听这话感觉有些言过其实了。如果真如先生所说就不会发生以下这些事情了：　　

　2001年4月1日　　上午，中国南海舰队航空兵飞行员王伟驾歼八战机执行任务与美军飞机相撞，机坠海人殉职，美间谍侦察机强行降落海南陵水机场。11天之后，　　2001年4月12日　　，美国EP-3间谍机24名机组人员安全离开海口机场前往美属关岛再转往夏威夷及本土。美国侦察机后来以拆解方式运送回国。折损王伟和事件的解套方式，一直是很多中国百姓，尤其是军人心中难以抹去的痛和历史伤口，心酸之味，九年不散。　　

美国公然冒天下之大不韦，置国际法不顾，用导弹轰炸我驻南斯拉夫大使馆，致我优秀儿女血溅异国他乡！　　

美国支持答赖藏独分子闹独立搞暴乱，实行恐怖主义；　　

美国支持新疆独立分子闹独立搞暴乱，实行恐怖主义；　　

我们刚刚和法国总统签订了一百多亿美圆的大单贸易，转过头来就撒可期就大骂中国；　　

德国总理莫科尔也是在获得中国的大单生意接见达赖喇嘛，公然破坏中国的统一；　　

美国伙同英国、德国、法国等国家破坏奥运会的火炬传递，抢夺我残疾人火炬手中的火炬，并令其熄灭；　　

美国现在正伙同日本支持南海诸多小国家抢占南海岛屿和资源，侵略并占领我们的领土和领海；　　

美国卖各种武器给台湾，支持台湾独立；　　

美国警察到中国大使馆抓捕我大使，并殴打大使。如果真如你说的中国有国际地位的话美国怎么敢这么欺负有着十三亿人民的国家那？真是莫大的耻辱！还侈谈什么国际地位？等等。　　

先生说：没有改革开放哪来的今天中国的国际地位？穷叫化当然也可以“嘴硬”，可嘴再硬，说的话有分量吗？那么请问先生以上桩桩件件哪一点体现了如先生所说的强大了，中国的国际地位又在哪里那？　　

先生通过以上GDP突飞猛进、中国的经济发展和中国国际地位的提高证明了市场经济的好处，并由此得出了中国不能回到过去的公有制经济的结论，同时还给中国的将来开出了药方。不仅这样先生还号召大家参与讨论。在先生的感召下，本人也荣幸的参加了这个讨论。当论及中国的将来是什么的时候，先生说：我们今天发展市场经济，就是为了将来用计划经济代替市场经济那一天尽早到来。这就令我们糊涂了。按照先生的说法应该有如下的等式成立。　　

社会主义（公有制）=过去=现在（市场经济）=将来=计划经济（社会主义）　　

我实在看不出来先生的这个过去、现在和将来是如何等同起来的。　　

如果说：社会主义=过去=现在（社会主义）=将来（计划经济）=社会主义，样的等式成立的是符合情理要求的，也是符合客观规律的。但是确实看不出来社会主义（公有制）=过去=现在（市场经济）=将来=计划经济（社会主义）是如何等同起来的，如何成立的？不知道先生如何解释这样的等式的？同时也叫我们大家产生了更多的疑问。　　

　从　先生的将来的目的是实施计划经济可以推断出计划经济和市场经济没有什么好坏之分吧。甚至还要好于市场经济。要不先生的目的不会是计划经济的，是这样的吧。　　

既然先生的目的就是计划经济，公有经济更是社会主义。先生也说：不否定计划经济。既然先生不否定计划经济而且目的就是计划经济那么干吗要非要在中国实施市场经济那？那么现在干吗还脱裤子放屁费二遍事，干吗还要摧毁公有经济。实施市场经济也就罢了，干吗还要毒化公有经济、干吗还要贬低公有经济那？这可是与情与理都说不过去了。　　

其实市场经济和计划经济好坏之分在这场世界经济金融危机和经济危机中已经非常充分的得到证明了。中国之所以能够在这场危机中能独善其身，最根本的原因就是中国有这些发达国家不可比拟的特色社会主义制度。正是这种制度才使得我们国家避免或者躲过了这场经济危机。同时在这场经济危机中美国和欧洲的发达国家频频采用计划经济的手段和办法来帮助他们度过经济危机，解决经济危机这也充分的证明了计划经济的巨大作用和功能。因此说公有制、计划经济、社会主义不是毒蛇和猛兽，相反他是一个国家特别是我们有着十三亿人口的中国走向繁荣昌盛的灵丹妙药。这是毛主席和老一辈革命家包括周总理等领导留给我们中华民族的宝贵的财富！　　

改革不是革命，改革只是完善公有制制度，更不是推翻社会主义。这在先生的将来的目的里面已经充分的说明了。因此按照先生的逻辑应该有以下的等式成立：　　

社会主义（计划经济）=过去=现在（完善和改进）=将来=社会主义（计划经济）。　　

没错经几百年甚至上千年的人类社会实践，人类终于找到了解放生产力的，能保障人民民主权利的社会制度，这就是公有制、计划经济、社会主义的最好的制度。只有这样制度才能叫苏联、中国从一个贫穷落后的农业国家一跃而成为世界的一流强国。这么好的制度我们有什么理由不去坚持，有什么理由要放弃那？所以我们得出一个结论就是：　　

过去、现在、将来我们中国只有一条道路要走，那就是以计划经济为主在辅之多种经营的社会主义道路。我们中国只有沿着社会主义的康庄大道走下去，我们中国才能繁荣富强，我们中华民族才能屹立于世界民族之林！　　

　2010-7-29