当中国援手竟成“经济慕尼黑”时……

因为欧盟需要10000亿计的资金来强化“欧洲金融稳定基金”、因为目前只有新兴国家特别是中国才拥有这样巨额的现金、因为萨科齐总统为此而特意致电中国国家主席胡锦涛、因为中国32000亿美元的巨额外汇储备突然成为日前欧盟峰会就走出希腊危机的一个关键要点、因为“欧洲金融稳定基金”总裁克洛斯·雷格林昨天前往中国要求北京伸手……中国两天来再度成为法国媒体关注的中心。不过，向囊中羞涩的欧盟慷慨解囊的中国，换来的却是法国在野反对党的激烈攻击和部分媒体的强烈质疑。中国“将向欧元区伸出援手”这一消息如同一块石头投入了地中海，竟激起一阵反华大浪，这真是令人难以置信的一幕。

　　两天来，法国在野的反对党几乎都跳将出来：绿党总统候选人爱娃·若利称，“让中国向欧元区投资是一个巨大的丑闻”，是“将欧洲当成期货卖给了中国”；社会党总统候选人弗朗索瓦·奥朗德称，非欧洲国家—特别是中国—参与解决欧元危机，是“令人困惑的”，使法国“事实上依附于中国”；欧洲议会议员达尼埃尔·科恩—本第称，这是一个“中国谬误”，是欧洲“自缚手脚送给新兴国家”；国民议会社会党议员团主席让—马克·埃罗称，“中国肯定会为他们的投资提出相应的要求，这是不可接受的”；极右翼“国民阵线”主席玛丽娜·勒庞称，法国接受中国援助，是“出卖法国经济主权”；而社会党国民议会议员亨利·艾马纽利更是极其过份地说出“这是中国向欧洲提出的‘经济慕尼黑条约’”这样的话来……

　　法国部分记者也不甘落后。这位说，“中国借钱给我们，我们就不能对他们制造出口产品的童工提出批评了”（中国不仅法律禁止童工，事实上国际人权机构也认为中国不存在童工问题，也别以为这是无意脱口而出，而是捣毁中国话语的有意接力）、那位说，“中国工人没有任何社会保障，甚至不知退休金是何物，所以他们竞争力比我们强”（事实上中国不仅有劳工法，而且退休金相对更为优厚）；最过份的就是重复“经济慕尼黑”的说法，这是要将中国与纳粹绑在一起，如2008年时蓄意将北京奥运与1936年柏林奥运捆绑在一起如出一辙，目的都是一个，妖魔化中国。法国部分经济学家明明知道这些说法绝非事实，但也“政治正确”地随声附和……这就使法国舆论形成了一股近来已经较为罕见的反华浪潮。

　　中国舆论当然知道法国在野的反对派就是为了反对而反对，但将中国绑架在反对党的战车上，至少是一种对中国缺乏尊重的表现。更何况，中国是否应该对欧债危机伸出援手，在中国本身也是一个倍受争议的话题，怎么到了法国社会党等反对派口中，就成为中国迫使欧洲和法国签署“经济慕尼黑条约”了呢？这种说法难以用“国内左右翼政治斗争”的借口来掩饰。它至少部分地反映了法国某些人对中国根深蒂固的偏见、甚至是敌意。在这些人眼中，中国就是敌人，是必须防范且遏制的对手。这难道不应令中国投资者在将手中用血汗挣来的一点点外汇投入欧债这个深浅莫测的黑洞里时，不多想一想为什么吗？

　　中欧关系、中法关系都处于一种和则互利双赢、斗则两败俱伤的状态之中。欧盟是中国最大的贸易伙伴之一，在欧债危机处于历史关键时刻，中国伸出援手，本应加强两大贸易伙伴之间的相互信任和支持。但从这几天法国在野诸反对党和部分媒体那里，中国的善意得到的却是“经济慕尼黑”的回报，实在令人倍感心寒。如果考虑到明年法国左翼社会党很有可能在总统大选中获胜——至少法国民意调查告诉我们这种可能性完全存在——那么其候选人奥朗德的思维方式将很有可能成为法国未来的对华政策的基础，这难道不应引起中国方面——特别是在做出投资决策之前——三思吗？