中国也制裁朝鲜？听来咋那么别扭！

　　　　　　中国也制裁朝鲜？听来咋那么别扭！
　　
　　两个月前在下写过一个帖子，叫《朝鲜不听话　美日很头痛》。帖子是这样开头的，“纵横五湖四海，方显英雄本色。金融危机爆发以来，我国政府一直扮演一个负责任的大国应该扮演的角色，关键时刻挺身而出，‘英雄救美’，展现了泱泱大国的博大胸襟和非凡气度。”接着又说“可是咱们的小邻居朝鲜，不听话，很不听话，就在这个时候趁火打劫，火中取栗。”……
　　
　　事实上，那个帖子有些表达是自相矛盾的，矛盾的表述是由于矛盾的心态，矛盾的心态是由于矛盾的现实。朝鲜半岛的问题，不是朝鲜构成安全问题，恰恰是朝鲜寻求属于自己的安全问题。朝鲜战争停战以来，中国志愿军撤了，联合国军也算撤了，但美军没有撤。朝鲜半岛原本无核，但美军使得这个地区不但有核，而且是世界核武器最多的区域。所以，谈判要点之一是半岛的无核化，这本身就是弥天大谎。这不是矛盾的现实？
　　
　　谈判了好一阵子了，就谈出了几个联合国决议出来？也许这就是“成果”了。这回众志成城要制裁朝鲜了！在下不由得想起美国捏造罪名武装侵犯伊拉克，联合国为什么不制裁？中国为什么噤若寒蝉？这回中国表现的比美国人还积极！比韩国人还渴望！比日本人还敌视！是不是上演“周瑜打黄盖”的戏？在下看不像，是真的动气了！
　　
　　世界历来霸权肆意欺凌弱小国家。说好听是朝鲜有骨气，说不好听是癞蛤蟆垫桌腿——硬撑！中国参与制裁，也许是最有效的！问题是中国在六方会谈的角色是什么呢？谈判能谈出主持国根本立场的转变？朝鲜能在制裁下会屈服吗？
　　
　　事实上，六方会谈最令人担心局面，就是目前这个样子，是失败的。失败也要有个台阶下，那就是铺天盖地谴责朝鲜，作为地区安全谈判，朝鲜也没有什么好谴责呀？朝鲜得不到国家安全保障，研究导弹与核武器捍卫自己，不是没有道理的，咱们过去也是这样。另外朝鲜也没有在边境制造事端，发动小规模边境战事，这种危机被放大了，朝鲜在加发狠又能怎样呢？美国在伊拉克扔下了有史以来最多的炸弹（还有违禁的）国际社会又能咋样？美日韩的谴责除了导弹与核试验还能谴责什么？作为官方中、俄又能谴责出其它什么呢？
　　
　　问题是还要在国内有个交待，那么精英们就将本该属于地区属于安全问题，转移到朝鲜的内政问题上。在中朝兄弟般的历史过程中，去寻找那些不和谐的音符出来，去寻找朝鲜内政中的斑斑点点加以放大，去寻找曾经姓“社”的兄弟国家之间反目的例子……一句话就是要寻找一个内部的台阶下。
　　
　　突然间想起对越自卫反击战，政治、军事精英刘亚洲有过石破天惊的高论，“那是为美国人出气”！“为美国人出气”论调，非空穴来风也。高论精妙，使人闻之顿生醍醐灌顶之感。是呀，1978年复出，79年1月访美，2月就自卫反击战，也许刘将军是读懂的。在下看来是不是还有这样一层意思呢？这仗也打给国内的政坛看的？美国佬不是没有看懂，所以中美之间维系了十年的蜜月期，一直到1989年划上句号。此时美国佬也走上了启动颜色革命的道路……
　　
　　当年的越南是苏联的小兄弟，仰仗苏联撑腰，在东南亚野心不小，教训一下老实多了，后来苏联自顾不暇，也就顾不得这个遥远的弟兄了，甚至连个军事基地也支撑不下去。现在美国佬也产生巨大的经济困难，全球军事收缩也在所难免。在下所看不懂的，在这关键时刻挺身而出演一场“英雄救美”的戏？让美军在世界各战略要地的基地生龙活虎，俄罗斯能舒服吗？咱们周边的十大美军基地确实有那么些能无动于衷？媒体也到处弥漫着对朝鲜的负面报道？有人惊呼朝鲜这只疯狗要变恶狼？难道美国这头“美洲狮”堵在家门口，会比朝鲜这条“恶狗”更安全？难道六方会谈以撕破“中朝”关系为终结？
　　
　　有人说改革开放进入了“完成期”，如果从国际事务看，是不是从“对越自卫反击战”开始，而到“中朝两国撕破脸”结束呢？—— 咳！人无远虑，必有近忧！