吴铭：一个投机主义者的自供状

　　​一个投机主义者的自供状

　　——评张教授《那些五毛化左派的危害已甚于汉奸》一文

　　作者：吴铭(20191209)

　　注：“原文”中，一字不改、一字不删、一段不少地引用了张教授的文章，逐段批判。

　　大名鼎鼎的领袖人物张教授于2019年12月5日写了一篇文章，名为《那些五毛化左派的危害已甚于汉奸》，内容与时俱进、充满创新精神，占据了“道义”至高点，和世界先进文明也就是“大众民主”非常接轨。“奇文共欣赏，疑义想与析”，下面，就来看看张教授的文章。

　　一、原文：建议大家读一下XX网刊登的这篇非左非右学者写的文章《李舟深度解析：香港问题的根源与来龙去脉》，这篇文章象唠家常一样详细讲述了香港问题的来龙去脉。看完后你会对香港问题有一个客观真实的整体认识。

　　评论：什么叫非左非右学者?人，能没有立场吗?有这么“公平”“客观”的人吗?没有。

　　人，要有立场，才能客观。“非左非右”，即丧失立场、立场动摇，就不可能客观，也不可能真实。

　　那么多分析香港暴乱前因后果、发展趋势的文章，张教授你为什么偏偏就认李舟的这篇“客观真实”?评判标准是什么?

　　你不是最喜欢“阶级分析法”吗，怎么就不对此文进行一翻阶级分析呢?难道阶级分析法可有可无?随便拉出这么一位“神仙”，就强迫读者相信，你觉得合适吗?能服人吗?

　　张教授自己没办法了，所以，顺手请来李舟这位“神仙”助阵。

　　李舟撰写的这篇文章，动机不纯，也不是张教授说的什么“唠家常”，只及现象，不及实质，说法上似是而非，充满对全国人民的诬蔑，充满对香港暴徒分裂国家的掩饰。这和张教授的思维方式非常相似。看完这样的文章，就会对“香港问题”有一个“客观真实”的整体认识?我看不见得。我也看完了，我对“香港问题”的认识，是不是就“客观真实”?

　　张教授把自己的立论建立在这样的文章基础之上，如同是修建空中楼阁!

　　“内地的网上”究竟是指谁?对谁“喊打喊杀”了?怎么就“喊打喊杀”了?难道对举着美国国旗、英国国旗、蒙着脸面、杀人放火的“游行”，就不能发表一下“平息”的声音?就只能你有举着美国旗、英国旗游行的自由，就没有“内地的网上”要求平息暴乱的自由?“首恶必惩、胁从不问、立功受奖”“坦白从宽、抗拒从严”不可以吗?上街搞暴乱，居然戴着口罩，不敢以真面目示人，自己都感觉见不得人，这投机主义的懦夫，还需要“喊打喊杀”吗?平息这样的暴乱，有那么大的难度吗?

　　蒙着脸，就意味着自己认为自己没有道义，张教授你认为他们有道义?

　　把平息暴乱的正义要求，说成是“喊打喊杀”，是不是一种诬蔑?

　　这个李舟的文章，从头到尾都在误导人，那有什么“客观真实”?

　　二、原文：看了这篇文章你就会明白，为什么中国政府没有对香港喊打喊杀，中国左翼爱国力量坚决反对喊打喊杀，甚至连那些没有打左派旗号的五毛党也很少对香港喊打喊杀，而只有那些打着左派旗号的五毛党或者说已经五毛化的左派，在坚持对香港喊打喊杀，因为这些打着左派旗号的五毛党，已经成为美国打击中国的最大帮凶。香港区议会选举的结果，就充分反映了这一点。

　　评论：看来，张教授眼里，凡是要求平息香港的这场恶剧的“内地的网上”的人，当然就不是“左翼爱国力量”，当然也不代表“中国政府”，只有张教授才能代表左翼爱国力量，凡是张教授眼里的“左翼爱国力量”，就不能要求平息暴乱。怎见得，“坚持对香港喊打喊杀”的都是“打着左派旗号的五毛党或者说已经五毛化的左派”?

　　你之所以这么说的原因，居然是“这些五毛党，已经成了美国打击中国的最大帮凶”!

　　准确地说法，按照汉语语法，只能是因为“这些打着左派旗号的五毛党，已经成为美国打击中国的最大帮凶”，所以，才“坚持对香港喊打喊杀”!不能反过来。“成为美国打击中国的最大帮凶”应该在前，“坚持对香港喊打喊杀”在后。你在逻辑上，颠倒了。

　　美国鬼子已经通过了所谓“香港人权法案”，而我们要求平息这场美国鬼子操弄的暴乱，你却说我们是美国鬼子的帮凶。而你天天把“道义”帽子戴到美帝国主义这个瘪三头上，你怎么就不是美帝国主义的帮凶，你怎么就成了反帝“义士”?

　　三、原文：上周香港区议会选举结果可以说是让人大吃一惊，支持香港反对派和支持香港当权派(也就是媒体所称的建制派，建制派是特朗普登台后出现的概念，中国媒体不愿意承认特朗普反对的是当权派，于是便把当权派翻译成了建制派)的席位之比是：388:64，几乎形成了9:1的碾压态势。本来经过半年骚乱，老百姓对香港的动荡已经极度厌倦，极度渴望恢复生活秩序，此时进行选举应该对香港和中央政府绝对有利才对，绝不应该出现这种9:1的反常结果。

　　评论：你很喜欢特朗普大王?他是你所谓的“道义”的化身?

　　你说说，什么叫特朗普反对“当权派”?谁是当权派?当权派都是恶棍，你不是常讲“健康力量”吗?怎么忘记得如此之彻底?

　　香港区议会选举的结果，让人吃惊，让谁吃惊呢?让那些“蠢货”吃惊!你吃惊，是因为你愚蠢!你这样的高人，没有预测到香港区议会这种选举结果吗?

　　你们吃惊的原因在于，原来香港已经沦陷了如此地步;原来所谓的一国两制、港人治港已经成了帝国主义的走狗治港!所谓的法治，已经成了帝国主义及其走狗的保护伞、护身符。

　　张教授把所谓建制派看作是代表政府的一派——也就是当权派、也就是反动派，把选举获胜的反对派看作是代表香港人民的一派。我真佩服你的观察判断能力!

　　对此选举结果，张教授也不必吃惊，你看看台岛，蔡某英某文都还当选“总统”呢!也是美帝国主义的走狗。走狗选举获胜，希奇吗?再回想一下蒋介石，他在大陆最后的岁月，也还是当选了总统，你感觉希奇吗?美国人四年选一次总统，一个比一个烂，你吃惊吗?他们能代表人民吗?

　　美国鬼子，有什么资格反对中国的“当权派”?你允许帝国主义干涉中国内政?你认为帝国主义干涉中国内政是合理的?你想干什么?注意你的立场!

　　四、原文：虽然香港实行的是美国选举人制度，席位多少与选票多少并不同步，但是出现这个结果仍然出人意外。这里人们不仅要问，为什么会出现这种不该出现的选举结果?答案很简单，就是那些五毛化的左派喊打喊杀的舆论造成的，就是这些喊打喊杀的舆论把香港老百姓推向了政府的对立面，推向了美国一边。李舟这个文章中对此分析的十分详细全面，大家只要看一遍就会知晓。

　　评论：“五毛化的左派喊打喊杀的舆论”，有那么大的舆论影响力?你前几天还要把自媒体收归国有呢!原因是这些媒体都不听国家的。现在，你又说又是“那些五毛化的左派”，就是你所谓的国家(当权派)的支持者造成的舆论，导致了“把香港老百姓推向了政府的对立面，推向了美国一边”。我想问的是：一、香港暴徒真的可以和“香港老百姓”划等号吗?你真的认为可以划这个等号吗?二、美国鬼子、英国鬼子不是一直支持、包庇、怂恿香港暴徒的暴行吗?那时还没有“那些五毛化的左派喊打喊杀的舆论”呢!又怪谁?

　　你的这个奇葩观点，让我想起中国历史。难道鸦片战争，是因为中国“闭关锁国”引起的?难道八国联军的侵略，是义和团的反抗引起的?难道日本鬼子挑起“九一八事变”，是中国人民的抗日情绪引起的?难道国民党蒋介石进攻中原解放区、进攻延安、进攻山东解放区并大肆屠杀群众，是共产党不服从政令引起的?

　　列宁同志讲，帝国主义就是战争。

　　香港区议会选举出现这个结果，是因为中国的官僚买办资产阶级勾结帝国主义，在帝国主义的指使下，与香港反动派共同出卖中国人民利益!是因为民族主义者软弱无能、对帝国主义充满幻想!被帝国主义及官僚买办资产阶级宣扬的法治、民主、人权、自由捆住了手脚!

　　难道陈水扁、蔡英文在台岛当选“总统”、蒋介石逃台前当选总统，也是中国革命军民“喊打喊杀”导致的?

　　你居然会相信帝国主义!居然把帝国主义对香港分裂势力的扶持，归咎于中国人民的反抗!你真会玩。你是不是也要痛骂义和团呀!

　　五、原文：不仅是这些中间学者的文章，包括糊西进先生后来关于香港问题的分析，也是十分中肯、客观和真实的，对人们正确认识香港问题起到了很好的积极作用。虽然我们对糊西先生提出的“中美关系核心论”这个典型的五毛党观点坚决反对，但是这并不妨碍我们对糊西进先生关于香港问题的分析表示肯定和支持。特别是站在糊西进先生那个特殊的位置上，能够对香港问题做出如此中肯客观的分析，是很不容易的，对此我们应该向糊西先生表示真诚的敬意。

　　评论：又来了。中间学者。人，所有人，都有阶级的烙印!要么是男人，要么是女人，不男不女、既男又女，还是人吗?

　　哪有什么“中间学者”?什么是“中间学者”?世界上有“中间学者”吗?有第三条道路吗?糊弄人!

　　糊西进难道不是你所说的那种“五毛”?难道不是帝国主义的走狗?糊西进天天宣扬香港的核心价值观是“法治”，天天宣扬要在法治的范围内解决香港暴乱，表面上反对暴乱，其实是鼓励暴乱、掩护暴乱、给暴乱提供了一个舆论上的法治保护伞!

　　糊西进为代表的、张教授所说的不“喊打喊杀”的势力，其实也是美帝国主义的走狗!看看他们引进外资、开放市场、开放金融、对外资的保护、取消在华外资金融机构的范围限制，看看他们“凡是和美国关系好的国家都富起来了”、“维护中美关系大局”、“消汽外交”、“救美国就是救中国”、“夫妻关系”、“以开放倒逼改革”、“越开放越安全”……他们和美帝国主义的关系，还不清楚吗?你看不出来吗?

　　中国内地的官僚买办资本势力，是美帝国主义的干儿子!

　　而香港的暴乱势力呢?那是美帝国主义的另外一个干儿子，或者是私生子。

　　它们俩，都是美帝国主义的儿子，是兄弟俩。所以，在香港暴乱问题上，当然要互相配合、内应外合、紧密勾结!而且，配合得天衣无缝!所以，他们才不“喊打喊杀”呢。你也要和他们一样?

　　当然，作为政权的掌握者，比如糊西进，当然不能公开说香港暴乱的好话，但是，提供一个法治保护伞，是完全可以的，所以，天天宣扬什么“法治是香港的核心价值观”，令人作呕。其恶劣的后果，就是用法治捆住中国人民的手脚!无论香港暴徒如何恶劣，都不能采取断然的平息措施!与大买办资本家李家城配合得很好。

　　什么“香港是中国的，美国人抱不走”之类，难道台湾不是中国的，难道还要再搞出个类似台湾的“香港问题”?外蒙古也是中国的，朝鲜、越南、中山国等等地方，都曾是中国的，离中国很近，现在，是不是被抱走了?

　　用这种办法麻痹中国人，张教授不但不揭露，居然还引用其文章，引其为“神仙”。是可忍，孰不可忍?

　　知识少、逻辑能力差，都不要紧;投机成性、立场反动，就意味着是叛徒!

　　你对糊西进的“中美关系核心论”反对，但对糊西进近来对香港的分析又赞同，是你人格分裂，还是糊西进人格分裂?

　　六、原文：可是，尽管仲秧政府和香港特区政府没有喊打喊杀，尽管那些敌视左派的五毛党也没有喊打喊杀，那些极右势力同样没有喊打喊杀，而只有那些五毛化的左派在喊打喊杀，但是就是这些人的喊打喊杀，却严重激化了香港老百姓特别是青年与大陆的矛盾，严重败坏了中国的道义形象，为美国出台香港人权法案提供了舆论证据，导致香港区议会选举出现了严重不利于中国的9:1现象。

　　评论：你所谓特区政府、“敌视左派的五毛党”没喊打喊杀，只能说明他们和帝国主义的勾结，只能说明他们软弱无能，只能说明他们卖国成性!还能说明什么?难道说明他们占据了“道义至高点”?

　　“这些人的喊打喊杀，却严重激化了香港老百姓特别是青年与大陆的矛盾”，这样讲话，简直是不可容忍。难道那些废青代表香港老百姓?难道打着美国国旗、英国国旗、蒙着脸面、杀人放火、要求“独立”的人，居然能代表香港老百姓?张教授，注意你的立场!立场错了，就是反动派，就是中华民族的敌人。

　　蒋介石对日本侵略者够好的了，倒是一直想“公理战胜强权”，和日本鬼子签订了《何梅协定》《秦土协定》《淞沪停战协定》《唐沽协定》等四个条约，对日本鬼子关怀备至，日本鬼子不还是要发动“华北事变”?难道蒋介石就维护了中国的“道义形象”?换来一场侵略、屠杀而已。

　　帝国主义是老虎，是老虎就要吃人，你动它，它吃人;你不动它，它也要吃人!张教授，这样的道理，你不懂吗?这样的话，你没听过吗?

　　帝国主义，是垂死的、腐朽的、野蛮的、瘪三的，没有什么“道义”?从来也不讲什么“道义”!从不把“道义”当回事。你把“道义”的帽子戴在美帝国主义头上，我想，说明了你的立场!

　　七、原文：这个铁的事实证明说近年来我们那个基本判断：五毛党已成为中华民族最大的祸患，其危害作用堪比汉奸，其中那些打着左派旗号的五毛党或者说已经五毛化的左派，对国家和人民的危害作用更是甚于汉奸。他们今天能够通过喊打喊杀，把香港大多数老百姓和青年赶到国家对立面上，一旦中美爆发冲突(北约刚刚把中国威胁论写入章程，表明西方围猎中国的行动正在抓紧进行)，他们同样能够把中国大多数老百姓赶到国家对立面上，出现晚清那种老百姓对外敌入侵袖手旁观的悲哀景象。

　　评论：凡与张教授观点不合者，必然是汉奸，或者连汉奸都不如。

　　我想强调的是，第一，废青，不代表香港人民，相反，他们是渔村人民的敌人;第二，所谓区议会选举成功，不代表香港人民，相反，是违背香港人民利益的，更不能不代表香港人民就不是中国人民了，和内地人民就成了仇人了;第三，香港出现大量伪军是完全可能的，但，即使是出现伪军，也不代表香港人民就不是中国人民了，就成了广州人民的死敌了。第四，河北保定府以狗腿子多著名，你能说河北人民就不是中国人民，你能说狗腿子代表保定人民?混账!

　　难道，不平息香港动乱，就能保证香港废青，就不做狗腿子?就和中国人民一心?

　　傻孩子，跟着坏人做傻事，就该由父母、老师管教一下!这也叫“改造二流子”!

　　那些打着美国国旗、英国国旗的暴徒，难道不就是张教授嘴巴里讲的“汉奸”?平息一下汉奸的暴乱行为，怎么就成了“对国家和人民的危害作用更是甚于汉奸”!“危害作用更是甚于汉奸”的人，是一种什么人呢?

　　你可以批判“当权派”，但你只能批判他们卖国、投降、懦弱、无能;但，第一，你不能和帝国主义勾结起来批判“当权派”;第二，你不能因为批判“当权派”而就忘记了甚至损害了国家政治主权、经济主权、金融主权、思想文化主权、领土主权的完整和统一!因为帝国主义可不是来巩固你的主权完整和统一的，而来进一步破坏中国主权的。

　　问一下，“一旦中美爆发冲突”，你也会站在国家对立面吗?你是不是已经为此准备好了理由?

　　八、原文：这里就出现了一个问题，为什么这些五毛化的左派会有这么大的负面影响，能够配合美国从正反两个方面把这么多香港老百姓赶到国家对里(注：应该是“立”)面上?一方面他们是借用了左派的影响，在此前新自由主义和历史虚无主义占据绝对优势的很长时间里，右派也和今天的五毛党一样，在所有群体事件中都对老百姓喊打喊杀，只有左翼爱国力量替老百姓发声，从而形成了左翼力量在广大群众中具有越来越大的影响，成为那些五毛化左派兴风作浪的舆论舞台;另一方面也是美国的需要和炒作，美国需要中国这种喊打喊杀的舆论，所以便把五毛化左派的舆论扩大为整个中国的舆论，以此来蒙蔽世界和本国人民，通过不利于中国的一系列法案。美国出台香港和新疆两个人权法案，就是利用了这些五毛化左派喊打喊杀的邪恶舆论。

　　评论：张教授的意思是说，“五毛化的左派”鸠占鹊巢，抢了张教授以前打下的左派江山。是这个意思吧?

　　我写篇文章，居然借用了别人的影响?我很苦恼!这叫什么事?我什么时候借用过别人的影响?

　　“为什么这些五毛化的左派会有这么大的负面影响，能够配合美国从正反两个方面把这么多香港老百姓赶到国家对立面上?”

　　是呀，我也想问这个问题，我们没有那么大的影响力呀?我们的文章经常被删除、博客经常被封，点击量也就几千、最多就几万，我们没有什么大媒体呀?我们就有个公众号，有个网站，还经常被封、被删，我们有那么大的影响力吗?我们怎么就成了干扰国际大势的罪魁祸首了?怎么就成了香港分裂的罪魁祸首了?

　　我们好傻，我们就要求果断平息暴乱，不让香港暴徒杀人放火，我们就成了美帝国主义的“帮凶”了?难道美帝国主义爱香港，甚于我们这些“五毛化的左派”?难道帝国主义对中国人民的爱护，超过义和团?义和团就是反抗了一下教会对农民的侵夺，就反而成了八国联军的帮凶了?相反，那些参加八国联军、帮助八国联军侵略中国的，因为能够让八国联军感到中国人民的好意，降低了八国联军对北京的仇恨，反而对中国人民有利，是吗?

　　张教授，你什么时候成了“消气外交家”?

　　唉，原来，美国出台香港和新疆两个人权法案，是因为我这种“五毛化的左派”的缘故，我真是罪大恶极呀!那么，我怎么做才能让美帝国主义不再出台新的比如内蒙人权法案、云南人权法案、陕西人权法案呢?

　　美国鬼子在新中国刚成立时，就联合西欧各国殖民主义者搞了个《巴黎统筹协定》，看来，全怪共产党、全怪毛主席，全怪中国人民，不应该消灭美帝国主义的走狗蒋介石，应该接受美帝国主义走狗蒋介石的安排，交出军队，到政府里做部长，把共产党搞成“文化团体”。美国鬼子侵略朝鲜、出兵台湾海峡，还有帮助法国殖民越南、直接出兵越南，也全怪共产党毛主席;扶持蒋介石反攻大陆，也怪共产党毛主席，你们不该把蒋介石打跑!

　　我从来想象不出，号称领袖的张教授，居然如此逻辑!这不就是传说中的投降主义吗?这和蒋介石之于日本人美国人、汪精卫之日本人不是一回事吗?

　　张教授，你仔细思考，把举着美国国旗、英国国旗、蒙着脸面、杀人放火的暴行，称作香港人民，合适不合适?他们自己都不觉得自己属于香港人民，你何必替他们“正名”?他们自己都觉得见不得人，你倒说他们有“道义”，是不是有些荒唐?

　　还要提醒你，你在另一篇文章里说，美国做什么事都是公开的，所以，谈不上是香港动乱的“幕后黑手”。你这个说法也是非常荒唐的，你列举的所有理由，只否定了美国的“幕后”性质，并没有否定其“黑手”性质!

　　九、原文：我们一贯主张，如果真爱这个国家，真心呵护我们的祖国，就应该是香港出了问题就大讲大陆人民和香港人民的团结，新疆出了问题就大讲汉族人民和维吾尔族人民的团结，而不是相反，天天煽动大陆人民仇恨香港人民，煽动汉族人民仇恨维吾尔族等少数民族人民。他们这样做的目的，其实是要用民族矛盾和区域矛盾来掩盖阶级矛盾，实现党内贪腐势力和黑恶资本势力的根本利益，可见这些五毛化的左派完全是党内腐败势力和黑恶资本势力收买的披着左派外衣的反革命右派。

　　评论：我的天，罪大恶极的我，不知道该怎么说了。难道我们打一下日本鬼子，就是不和日本人民团结?难道我们“八六海战”，就是不和台湾人民团结?难道我们抗美援朝，就是不和美国人民团结?难道我们平息西藏暴乱，就是不和藏族人民团结?惩处新疆的分裂分子、杀人犯，就成了不和维族人民团结?难道蒋介石、东条英机、达X赖、X比娅、尼赫鲁、杜鲁门，能代表中国人民、日本人民、我国藏族人民、我国新疆人民、印度人民、美国人民?我理解不了。

　　提醒一下，香港人民，可不是另外一个民族!香港人民，也是汉族!我们和台湾人民、香港人民、新疆人民，都没有民族矛盾的!

　　我不知道，我怎么证明，我的确没有收到“党内腐败势力和黑恶资本势力”的钱，没有任何人收买我。

　　血口喷人!

　　张教授，你天天把“道义”的帽子给美国鬼子戴在头上，你能否证明，你没有收特朗普的钱?

　　如果有人收买我，我马上投降叛变，给五毛钱也行。可是，还是没有人收买我。因为我影响力太小。等我影响力大到张教授那样，我就拼命给美帝国主义打扮，给其戴上“至高道义”帽子，让它收买我。

　　什么民族矛盾、区域矛盾来掩盖阶级矛盾?我没有看懂?究竟哪个阶级和哪个阶级矛盾了?什么叫“区域矛盾”?中国有什么“区域矛盾”吗?胡扯概念!你真敢说!

　　十、原文：他们不仅在香港新疆等国内问题上如此配合美国干涉中国，包括在国际问题上同样抹黑中国的道义形象。比如中国政府从来就没有把任何一个国家的抗议民众称为暴徒暴乱，定性为是民粹主义和恐怖主义，无论是国家领导人还是外交部发言人，都没有这样做过。而只有五毛党特别是那些打着左派旗号的五毛党，不分青红皂白地把所有国家的抗议民众统统称为是暴徒暴乱，称为是民粹主义和恐怖主义，最终在世界人民中彻底毁掉了中国的形象。美国干涉中国的法案在国会中极其罕见地全票通过，就是与这些五毛党的邪恶舆论有关。

　　评论：终于看到张教授的“道义”了。

　　那么，张教授，你所说的“道义”，究竟是个什么东西?能给大家解释一下吗?是“神仙”的圣水吗?

　　没有把香港暴乱定性为暴乱吗?“制暴止乱”，是谁说的?你不看新闻吗?

　　如果政府没有定性暴乱，而你说指的某些左派却定性暴乱，那说明这些左派没有“五毛化”呀?

　　是的，糊西进(某球报的主编)等人天天讲什么“法治”，为什么人家美国人就是不理会呢?难道老胡的影响力不大?不比你影响大?人家可是某市井报纸的主编呀!美国人怎么非要理会我这种没有丝毫影响力的“五毛党的邪恶舆论”呢?

　　按照张教授的说法，所谓五毛党并没有对香港暴徒“喊打喊杀”，五毛党是汉奸;我们已经五毛化的左派，却对香港暴行喊打喊杀，比汉奸还坏，那么，对香港暴行，究竟该怎么办?怎么办是正确的?难道只能让他们肆无忌惮地打着美国国旗、英国国旗、蒙着脸面在那儿放火杀人才是正确的?

　　拯救中国人的道义形象，这么个重大历史使命，就靠张教授了。你好好表现，美国人就会给中国发一个道义形象奖章，一吨重，挂在你脖子上。

　　血口喷人，居然到如此地步。

　　十一、原文：可是令人十分痛心的是，虽然只是极少数打着左派旗号的五毛党在抹黑中国的形象，为美国蒙蔽整个世界提供舆论依据，最终却是由整个国家和14亿中国人民买单，让整个世界误以为中国是站在精英集团一边，站在镇压人民群众的反动统治集团一边，站在全世界被压迫人民的对立面一边，站在公平正义的对立面一边，站在道义人心的对立面一边，最终不仅是美国等西方精英集团在妖魔化中国，甚至连美国等西方国家的老百姓也越来越反对中国，只要是反对中国的事件，朝野就会一直拥护。美国全票通过干涉中国的一系列法案和NBA事件，就充分反映了这一点。

　　评论：你也知道是极少数“打着左派旗号的五毛党”。既然是极少数，怎么能够影响美国人的判断?你是不是太低估美国人的判断能力了?难道美帝国主义瘪三都那么弱智?

　　对“香港人民”“喊打喊杀”的“五毛化的左派”，也就是“极少数人”，就只有“萤火虫”那点光;而你张教授的光，至少得比加里福尼亚大火还要大。那么，你那么大的光亮，美国人怎么就看不到，反而只看到我们萤火虫那么大点的光了呢?美国人的眼睛有问题?

　　张教授恨不得把我们这些“五毛化的左派”都诛灭九族、千刀万刮、五马分尸!你至于如此痛恨和你意见不同的人吗?你和张国焘随便杀人有什么区别?

　　杀了晁错，七国就不反了吗?杀了义和团，八国联军就乖乖撤军?就不用割地赔款了?

　　“整个世界误以为中国是站在精英集团一边”，“整个世界”，是什么意思?难道美帝国主义搞了个香港人权法案、新疆人权法案，就代表“整个世界”都这样?都支持所谓的香港法案、新疆法案?美帝国主义什么时候代表过人“整个世界”?难道香港法案、新疆法案，就是“道义”的?恰恰相反，美帝国主义搞什么人权法案，表明其恶劣、霸道、蛮横、无耻!难道帝国主义真的关心中国的人权?你有这么天真吗?

　　“镇压人民群众的反动统治集团”，既然你这么讲，当年土改运动、镇压反革命运动、平定西藏叛乱，是不是也是“镇压人民群众”?是不是就站在了“道义人心”“公平正义”的对立面?

　　你这里讲所谓镇压人民群众的运动统治集团，但是，你前面还讲，中国政府、香港特区政府甚至是“五毛”、右派，都没有对香港暴乱“喊打喊杀”，说明中国政府、香港特区政府，都不是“镇压人民群众的运动统治集团”，那么，你所谓的“镇压人民群众运动的统治集团”，是指谁?

　　你放心，以你张教授的影响力，美国人看了你的文章，就会认为，原来，如你这样的义士，中国很多、很多，比保定府的狗腿子还多;如我这样的“打着左派旗号的五毛党”，很少很少，也不得人心。所以，尽管放心，“整个世界”不会“误以为”“中国是站在精英集团一边”，不是有你这么个大人物以及大批的粉丝不愿意“站在精英集团一边”嘛!不是有你这样的名人在极力反对“镇压人民群众的反动统治集团”吗?你才资格代表“中国”、代表“道义”。

　　你也知道美国“蒙蔽”世界，那美国不就没有什么“道义形象”了?

　　十二、原文：还是那句重复了千遍万遍的话，21世纪的大国较量，决定胜负的已经不是经济，不是军事，而是道义力量。真正热爱祖国的人，应该像爱护自己的眼睛一样爱护祖国的道义形象，让国家永远站在道义一边，站在公平正义一边，站在为生存而反抗的被压迫人民一边，站在99%的人民大众一边。这已经成为21世纪现代政治文明的历史潮流，包括美国总统和总统候选人那些全世界最反动的政客，都不敢公开违背这个潮流，无论他们内心多么不情愿，都不得不高喊为人民服务的口号，高喊阶级斗争的口号，高喊劳工神圣的口号。我们作为共产党人，作为社会主义国家，作为东方民族，更是应该走在现代政治文明的前列。

　　评论：张教授，你能解释一下，究竟你经常讲的“道义力量”“道义形象”，是个什么东西?是“绝对真理”吗?无法解释吗?这不是唯心主义?

　　这样荒谬的话，你居然能“重复了千遍万遍”，叫我说你什么好?

　　我们祖国的“道义形象”，应该是什么样子?难道就是不能平息香港暴乱吗?难道只能对香港暴乱听之任之吗?难道应该和李家城那样，给暴徒端茶送水、关怀备至?难道香港暴徒、美帝国主义代表着99%的被压迫的劳动人民吗?

　　美国总统和美国总统候选人，就是你所说的“全世界最反动的政客”，你不是经常把给他们戴上“道义”的帽子吗?

　　搞个什么什么人权法案，就代表有“道义力量”“道义形象”?我看不见得!

　　我们要求平息香港的暴乱，难道就不“为人民服务”了吗?就违背阶级斗争了吗?就意味着我们落在政治文明的后面了吗?

　　我认为恰恰相反，平息暴乱、打倒幕后黑手帝国主义及其走狗官僚买办资本，才是代表了香港人民的利益，才意味着履行了为人民服务的宗旨，才意味着政治文明!

　　最后，我提醒你一句，你可以反对、批判中国的“当权派”，但是，你不能和帝国主义勾结起来反对、批判它们!光绪皇帝可以打倒慈禧，但是，不能和帝国主义勾结起来打倒慈禧!中国共产党可以反对蒋介石，但是，不能和日本帝国主义勾结起来反对蒋介石!明白这个道理吗?如果你和帝国主义勾结起来反对、批判它们，你就成了帝国主义的帮凶!不但不是实现民族独立和人民解放，相反，会进一步丧失独立并把人民推向更加深重的灾难。那就手段与目的就背道而驰了!南辕北辙了，懂吗?

　　我仍然把我们之间的矛盾作为人民内部矛盾来处理!