“光棍节”21世纪的难言之隐

　　我们那个年代，“光棍儿”是打着灯笼也找不着几个的，不管是家境贫寒的穷小子还是六根不健全的残疾人，总归都能结婚生子，成家立业。

　　我们年轻时也曾经“疯”过“光棍节”，那个时候，学长告诉我们，这个节日，是为即将组建家庭的男孩，在新的生活来临之前，发泄最后的疯狂所准备的。

　　由此可见“光棍儿”不是终身制，过“光棍节”也是有年龄段限制的。

　　可是上个世纪70、80、90年代出生的男孩，就不一定有那么幸运了，有些可能要打一辈子“光棍”，“光棍节”可能要伴随他们终身。

　　据资料报导：

　　七十年代出生的人，非婚率男女比例是136/100;

　　八十年代出生的非婚率男女比例是206/100;

　　九十年代出生的非婚率男女比例将会更高。

　　据粗略统计，全国婚龄内的男性青年，比女性青年整整多出3500万——4000万人。

　　这种统计资料虽不权威，但也并不是空穴来风，农村这种比例可能更高。

　　我们老家一个70多口人的小山村，就有7——8个婚龄青年找不到老婆，有的已经40多岁了至今还孑然一身。(据调查偏远村庄的情况也都差不多。)

　　甚至出现这样的琵笆故事：有一个女青年因为不能生育被丈夫离弃，可是，刚刚回到娘家，就有好几个青年在她们家门口排队等候相亲，其中有一个男子甚至赖在她家中，扬言不同意婚事就不出门。

　　可见，农村这种男女比例失调的情况是有多么严重!

　　这种非战争因素导致男女比例严重失调的状况，在中华五千年历史上是十分罕见的。

　　产生这种局面的原因，始于公元1978年强力推行计划生育政策。

　　中华民族有着几千年重男轻女的传统思想，养儿不但是为了养老，还要传宗接代。政府在既没有做好全民养老准备，又没有给予老百姓思想拐弯的足够时间，也没有做人口繁衍的宗合平衡实验，就武断地，强行地推行“一胎政策”，导致各地的“超生游击队”，在30多年间就整整多生出4000万男孩(差不多是两个台湾省的总人口)。

　　更让人揪心的是，本来就多出这么多男孩，一些权贵，还利用手中的权力与金钱，圈养二奶三奶;

　　一些女孩脱离社会现实，无端拔高择偶标准，由于一相情愿的想法无法对现，又衍生出许许多多的剩女;

　　还有女性朋友的学历普遍提高，无形中又提高了女性婚姻年龄，再次降低了男性择偶的机会。

　　凡此种种原因，使本来严重失衡的男女比例矛盾更加突出。

　　这种由于思想导向和政策失误引发的社会问题，给当代婚龄青年，特别是农村贫困青年带来了巨大的痛苦：组建家庭，安居乐业，可望而不可及;繁衍生息、传宗接代，到他们那里嘎然而止。当人的最基本需求无法得到满足时，要么消极人生，不思进取;要么破罐子破摔危害社会安全。也难怪他们自暴自弃，现实确实太残忍了。

　　你想想还有什么比娶不到老婆更潦倒的贫困吗?

　　还有什么比今后大半辈子享受不到家庭温暖更悲哀的人生吗?

　　还有什么比一辈子得不到女人呵护更痛苦的男子汉吗?

　　这种多年积累的社会矛盾，不是一朝一夕可以解决的，但缩小延缓这种矛盾，还是有办法的。例如：

　　1、以生理学为科学依据修改婚姻法，适当降低女性结婚姻年龄，提高男性结婚年龄，一正一负缩小男女比例;

　　2、严厉批判打击圈养二奶三奶的非法行为，在提高他们违法成本的同时，还要让这些贪图个人享受的封建思想的人和事在社会上臭不可闻。

　　3、工作、学习、生育、税收等方面奖励已婚妇女，增大女性单独生活的成本，(日本和韩国是对独身女性加征税赋)引导剩女们从实际出发，顺应社会发展方向，组建男女平等的现代化家庭。

　　4、加大开放力度，简化国际婚姻，与俄罗斯、乌克兰、等女性多于男性的国家合作，搭建平台，男女交流，各得其所。

　　总之，只要领导重视，问题总能找到解决的办法，遗憾的是到目前为止，哪些能解决问题的人，还睁一只眼闭一只眼，饱汉不知饿汉饥，没有把这件事提到议事日程上来，让那些本该幸福快乐年轻人，继续生活在“难言之隐”之中，这是这些年轻人的悲哀，也是我们这个时代的悲哀!